[565] Jeho vlastné priznanie v profesionálnej nespôsobilosti: «...ja som predovšetkým ekonóm. Ekonómovia radi kladú otázky, ale neradi odpovedajú. Pretože odpovede nepoznajú (zvýraznené hrubým nami v citáte) — poznajú len varianty odpovedí. To, čo sa dnes zdá správne, zajtra bude absolútne nesprávne. Na toto existuje aj vtip: ekonómov vymysleli kvôli tomu, aby na ich pozadí dobre vyzerali synoptici.

Samozrejme, existujú ekonómovia, ktorí predpovedali krízu, ktorá teraz prebieha na celom svete. No najskôr sa im to podarilo náhodne. Pri výbere rôznych variantov prognóz určité malé množstvo expertov uhádlo ten správny. A zvyšných 80 percent neuhádlo a ani nečakalo, že sa niečo také stane» (uvedené v článku Alexandra Zjuzjajeva v novinách «Komsomolská pravda» z 11.06.2009: http://spb.kp.ru/daily/24309.4/502853/).

[566] Autorka skôr spomínaného článku «Nemôžem sa zriecť princípov», zverejneného v novinách «Sovietskej Rusko» 13. marca 1988.

[567] M.J.Veller — filológ, neovládajúci aparát matematického modelovania dynamiky sociálno-ekonomických systémov, s prehnanou sebaistotu uvažuje na rôzne témy, vrátane ekonomických...

[568] O nutnosti tohto hovoril opakovane J.V.Stalin v posledných rokoch svojho života. V novinách «Zajtra» № 50 (211), r. 1997 je zverejnený rozhovor s bývalým hlavným redaktorom časopisu «Komunista» R.Kosolapovom, v ktorom hovorí:

«Od konca 1950-tych do začiatku 1970-tych rokov som mal možnosť tesne spolupracovať s Dmitrijom Ivanovičom Česnokovom — bývalým členom Prezídia ÚV, ktorý v r. 1953 «sa deportoval» do Gorkého. Pričom žiadnu zrozumiteľnú príčinu mu Chruščov povedať nedokázal: existuje taký názor, a hotovo. Práve Česnokovovi Stalin deň-dva pred svojou smrťou povedal do telefónu:

“Musíte sa v najbližšom čase zamerať na otázky ďalšieho rozvoja teórie. Môžeme čo-to popliesť v hospodárstve, no situáciu tak či onak napravíme. Ak však urobíme chybu v teórii, tak zničíme celé dielo. Bez teórie nám hrozí smrť, smrť, smrť!..”».

Viď tiež prácu J.V.Stalina «Ekonomické problémy socializmu v ZSSR» a naše komentáre k nej v prácach «Ford a Stalin: o tom, ako žiť Ľudsky» a «Krátky kurz...».

[569] Práve o tomto, ako o globálnej misii Rusi, písal ešte v r. 1839 A.S.Chomjakov v básni «Rusku» («Buď pyšná! — riekli tebe lichotníci...» napr. tu: http://homyakov.ouc.ru/rossii.html), hoc aj nie celkom jednoznačne (možno ju chápať v duchu biblicko-pravoslávnej tradície, a rovnako ju možno chápať aj v zmysle oslobodenia od nej). — Nepochopili ju správne, nerozhodli sa ju vyplniť, a za to pykáme už takmer dve storočia…

[570] O tomto viď prácu VP ZSSR «Potrebujeme inú školu» (r. 2005).

[571] Viď práce VP ZSSR «Potrebujeme inú školu» (r. 2005) a «Ruská akadémia vied proti pseudovede? — „Lekár“: vylieč sa sám...» («O aktuálnom dianí», № 4 (64), r. 2007).

[572] Na Západe sa úloha všeobecno-vzdelávacej školy už zmenila. Jej poslaním je — sformovať návyk lojálnosti a podriadenosti zákonom, a vzdelávanie spadlo na úroveň komiksov, t.j. minimálny základ pre socializáciu a prácu v sfére služieb alebo ako pomocného pracovníka či operátora («stláčať tlačidlá» bez chápania podstaty riadiacich procesov a súvislostí medzi nimi) v priemysle alebo poľnohospodárstve.

[573] Určitá časť z týchto ľudí sa neskôr stane kriminálnymi autoritami, hoci nie všetky kriminálne autority vo svojom detstve patrili do tejto kategórie.

[574] Ešte raz pripomenieme, že v kontexte Koncepcie spoločenskej bezpečnosti sú sloboda a všetko-si-dovoľovanie dva navzájom sa vylučujúce javy. V ruskom jazyku je Sloboda skratkou: SVOBODA = S-ovestju VO-diteľstvo BO-gom DA-nnoje, t.j. Vedenie svedomím, dané od Boha.

[575] Práve v tomto tkvie hlavná úloha aparátu pracujúceho s podnetmi občanov, na všetkých úrovniach «vertikály moci» — z celého množstva podnetov vyčleňovať tie, ktoré sa týkajú otázok strategického osudového charakteru, informácia o ktorých neprúdi oficiálnymi kanálmi z rôznych dôvodov. Vyčlenenie takýchto podnetov je nutné jednak pre včasné odhalenie a riešenie problémov, ale aj pre zaangažovanie vo vládnych orgánoch ľudí, ktorí môžu odhaľovať problémy a zadávať úlohy na ich riešenie. No niet v tom potreby počas budovania rodokmeňového systému, keď právo vstupovať do vládnych orgánov je určované klanovou príslušnosťou a lojalitou k systému mocenských klanov. Vo svojej podstate ide o prerušenie jedného z obvodov spätných väzieb v systéme sociálneho riadenia, čo v konečnom dôsledku odsudzuje pokusy vybudovania rodokmeňového systému k nutnému krachu.

V auguste 2012 média informovali o novom fígli byrokracie: «Takmer 4 mil. rubľov je vyčlenených na vytvorenie jednotného systému práce s ústnymi podnetmi občanov, prichádzajúcimi telefonicky do vládnych orgánov, a na rozvoj automatického systému sémantickej analýzy textov posielaných občanmi na meno prezidenta alebo adresu jeho administrácie — 4,5 mil. rubľov» (*Podľa vtedajšieho kurzu rubľa cca 113 tisíc eur*)(Vzgljad. Obchodné noviny. 21.08.2012: http://www.vz.ru/politics/2012/8/21/594303.html).

Avšak bez chápania vyššie opísaného je to len ďalšie «tunelovanie» grantov zo štátneho rozpočtu, aj keď drobné.

[576] Ak si niekto vyberá zlé ciele, alebo riadi tak nešikovne, že celé dielo sa obráti proti nemu, stane sa obeťou vlastného výtvoru — «за что боролись, на то и напоролись». – pozn. prekl.

[577] V čínskej verzii príslovie znie: «vznešené miesto plné nečistých síl býva». U nás by to lepšie vystihovala veta «miesto pri koryte nezvykne byť prázdne». Každé miesto, ktoré sa uvoľnilo, býva rýchlo vyplnené niečím iným, a nikto nie je nenahraditeľný. Paradoxom je, že príležitosť vie najlepšie a najrýchlejšie vyčmuchať zlodej. – pozn. prekl.

[578] Takto napríklad VAZ pre kvalitu ním vyrobených áut, pre ich konštrukčné a prevádzkové osobitosti nekope len lenivý. Pritom však nikto nehodnotí ten fakt a jeho následky, že v r. 1966 «Fiat-124» vyhral titul «Auto roka». Po uzavretí zmluvy o budovaní automobilového závodu v Toľjatti (*kedysi Stavropol v Samarskej oblasti*) bol «Fiat-124» upravený «Fiatom» na výrobné podmienky a využitie v ZSSR, a až po tomto sa začala výroba modelu «VAZ-2101», ktorá ležala v základe konštrukcie celej triedy vazovskej «klasiky», produkovanej do polovice septembra 2012 behom viac ako 40 rokov, a ktorého mnohé detaily a agregáty, hoc aj v modifikovanej podobe, sa «rozliezli» do celého modelového radu VAZ. T.j. toto je ten prípad, keď na základe «čerešničky» dokázali urobiť to, čo urobili.

Tiež je treba obrátiť pozornosť k tomu, že tí istí ľudia, ktorí nadávajú na produkciu VAZu, naivne veria tomu, že vojenská technika projektovaná v posledných 15-tich rokoch existencie ZSSR a v postsovietskej RF sa nachádza na najvyššej svetovej úrovni, a že ju aj určuje. To akože aj vysvetľuje, prečo NATO nebude bojovať proti Rusku. Oni nevedia, že vice-prezident USA Joe Biden, na základe analýzy tajných služieb, dal perspektívam RF takéto hodnotenie:«Obyvateľstvo RF sa zmenšuje, ekonomika vädne, RF neprežije nasledujúcich 15 rokov» (The Wall Street Journal. 25. júla 2009) — ktorá robí vojenskú operáciu NATO proti RF v danom štádiu degradácie RF predčasnou a nevhodnou kvôli výdavkom a možnej odvetnej škode. Pre nich je výhodnejšie a spoľahlivejšie jednoducho počkať.