Hoci biorytmiku treba zohľadňovať u všetkých detí a dospelých, avšak u dievčat (žien) je to potrebné robiť obzvlášť.

[542] Hlas emócií často dostáva oveľa vyššiu prioritu ako hlas logiky. A často aj vďaka despotizmu vlastných emócii u jedincov-nositeľov niektorého z neĽudských režimov psychiky, napriek tomu že dostáva cez intuíciu množstvo informácii, nie sú navzájom pospájané vždy logicky bezchybne. – pozn. prekl.

[543] V zmysle: nevedia čítať „medzi riadkami“, nevedia správne predvídať, ale hodnotia logicky správne až na základe faktov, po tom čo sa udalosť stala („Po boji je každý generálom“). Bez intuície, dokonca aj s bezchybnou logikou, je jedinec ochudobnený o veľké množstvo životu adekvátnych informácii. – pozn. prekl.

[544] Archaické sloveso s významom – oznamovať dobrú správu (blahozvestovať). – pozn. prekl.

[545] «Zákon a proroci do Jána; od tohto času Kráľovstvo Bože blahozvestuje sa a každý úsilím do neho vchádza» (Lukáš, 16:16).

[546] Viď prácu VP ZSSR «Od korporatívnosti pod rúškom ideí k súbornosti v Bohodŕžave» (r. 2003).

[547] Smuta (смута) – v preklade znamená „nepokoje, zmätky“. Šlo o veľmi nepokojné obdobie v dejinách Ruska. – pozn. prekl.

[548] Druhá fáza úplného cyklu rozvoja smuty je charakterizovaná pokusom vybudovania «elitárnej» štátnosti, ktorého kádrovou základňou nie je spoločnosť, ale klany «elity». Súčasný cyklus, na rozdiel od minulých cyklov rozvoja smuty na Rusi, sa odlišuje len tým, že tentokrát je v «elite» veľký podiel tých, ktorých etnická kultúra je postihnutá judejským ideovým internacizmom. S týmto politicky aktívnym jadrom nevoľníkov egregoru globalizácie na biblický spôsob v politike spolupracuje komunita doma-vypestovaných ideových «všeľudí» a bezideové predajné typy.

[549] Až po masový kanibalizmus v podmienkach hospodárskeho krachu, ak «banderlogovia» pod jeho vplyvom stratia svoj «jemný nádych civilizovanosti».

[550] Práve z toho dôvodu, ako už bolo spomenuté skôr v kapitole 5, bolo počas celej histórie rozbitie inštitútu rodiny súčasťou politiky zotročenia národných spoločností a udržiavania stavu zotročenia alebo predpokladom k zotročeniu.

[551] O podmienenosti vedy koncepciou riadenia viď prácu VP ZSSR «Základy sociológie» (časť 3, kapitola 10.6.1).

[552] Do tejto kategórie spadá drvivá väčšina žurnalistov, ktorí nemajú za sebou nič len školu, «žurfak» (*žurnalistickú fakultu*), množstvo jour-fixov, a určité množstvo textov a klipov, ktoré pre osobitosť im vlastnej «humanitárnej» osobnej kultúry zmyslov a «intelektuálnej» činnosti — nie sú schopní dať do súvisu s realitou Života.

[553] Mnohí z nich umierajú skoro po odchode do dôchodku v dôsledku straty ich dovtedajšieho zmyslu života a neschopnosti si vypracovať nový.

[554] V tom aj oddávna spočíva jeden z problémov Ruska. «V Rusku niet priemerných talentov, obyčajných majstrov, ale existujú osamelí géniovia a milióny nikde neuplatniteľných ľudí. Géniovia nedokážu urobiť nič, pretože nemajú tovarišov, a s miliónmi nejde urobiť nič preto, lebo nemajú majstrov. Prví sú bezúspešní preto, lebo ich je príliš málo; druhí sú bezmocní preto, že je ich príliš veľa» (V.O.Ključevskij. Diela v 9. zväzkoch. — M.: Myšlienka. 1990. Zv. 9. — str. 373). — A hoci nasledovné slová budú znieť paradoxne, taká je však štatistika profesionalizmu na Rusi — je to priamy následok oddanosti Ruskej civilizácie ideálu spravodlivosti, nakoľko predstavuje samo osebe pasívnu reakciu prostého ľudu na pokusy «elity» vybudovať rodokmeňový klanovo-hierarchický systém, ktorý úlohu zvyšovania profesionalizmu u miliónov ľudí robí zbytočnou, pretože celý efekt z toho bude pohltený nenásytnou pažravosťou «elít».

[555] Žiaľ, dnes ľuďmi získavané vzdelanie (najmä vyššie) možno zaradiť k jednému z dvoch typov — 1) prírodovedné a jeho aplikované smery (také ako technika, poľnohospodárstvo, medicína) a 2) neprirodzené, takzvané «humanitné» (*odtrhnuté od prírody, života*). Príčina takéhoto rozdelenia je v tom, že v prirodzených vedách a ich aplikovaných smeroch je určitým spôsobom vyriešený problém zabezpečenia metrologickej preukázateľnosti činnosti, a v takzvaných «humanitných» sú len diela niektorých bádateľov metrologicky preukázateľné, zatiaľ čo «mainstream» sú len «slová, slová, slová...»: alebo prázdne fikcie, alebo nejednoznačne spojené s realitou života. O zaistení metrologickej preukázateľnosti činnosti viď prácu VP ZSSR «Základy sociológie» (časť 1, kapitola 1.3). Okrem toho, mnohí «humanitári» sú v skutočnosti intelektuálne poškodení, a prejavuje sa to v tom, že logiku a dialektickosť v ich «rozumovej» činnosti nebadať...

[556] O princípoch tohto viď práce VP ZSSR «Dialektika a ateizmus: dve nezlučiteľné podstaty» (r. 2001) a «Základy sociológie» (1. časť).

[557] Úspešnosť krajiny pod vedením J.V.Stalina má vo svojom základe ten fakt, že on toto umenie ovládal. A problémy a zneužitia toho obdobia sú v mnohom dôsledkom toho, že drvivá väčšina obyvateľstva ZSSR toto umenie neovládala a bola po sociálno-riadiacej stránke nespôsobilá.

[558] Nielenže oni okrem «doručených» a «odoslaných» sprievodných listov takmer nič nečítajú (prílohy k sprievodným listom na desiatkach a stovkách strán — to nie je pre nich, to je pre «klerkov»), ale aj keď počujú názvy kníh typu «Ekonomika nevinného podvodu» (M.: Európa. 2009), tak to v nich nevyvoláva zvedavosť k otázke: Čo bolo príčinou, že jeden z vynikajúcich amerických ekonómov a politikov 20. storočia — J.K.Galbraith — nazval svoju knihy práve takto? — v presnejšom preklade názov znie «Ekonomické teórie neúmyselného podvodu».

Ktosi zo západných intelektuálov sa vyjadril v takom zmysle: «Tí, čo len sledujú televízor, sú odsúdení žiť pod mocou tých, čo čítajú knihy». Možno to ešte doplniť: A tí, čo čítajú iba «doručené» a «odoslané», komandujú pod mocou tých, ktorí, vychádzajúc zo svojich politických záujmov, sponzorovali autorov a vydavateľov kníh, na základe ktorých oni študovali...

[559] Takto počas návštevy Turecka, 16. marca 2011 prezident RF D.A.Medvedev pri podpise dokumentov o budovaní AE v Turecku za účasti RF vyhlásil:

«Všetci si kladú otázku: môže byť atómová energetika bezpečnou? Môže byť bezpečnou, len za tým účelom treba prijímať správne rozhodnutia o umiestnení atómovej stanice, o príslušnom projekte, o operátorovi. Pri dodržaní všetkých podmienok je atómová energetika absolútne bezpečnou (zvýraznené nami v citáte) a veľmi prospešnou pre ľudstvo — povedal Medvedev» («Komsomolská pravda» z 16.03.2011: http://kp.ru/daily/25653.4/816231/).