«соторой такие неорганизованные и неупорядоченные
,π прекрасную картину беспорядочного движения мо-
облака располагаются на левом конце. На другом же
*лекул в газовом облаке или же мельчайших капелек.,
.конце нашей схемы — справа — мы можем поставить
воды в грозовой туче. Но есть, конечно, и различия.
очень надежные маятниковые часы, высокоточный часо-
Мошкара не разлетается, не рассеивается, а держит-
-Вой механизм, воплощающий собой физические систе-
ся достаточно компактно. Это, конечно, удивительно, мы, поведение которых вполне регулярно, упорядоченно
учитывая неорганизованный характер движения каж-
и точно предсказуемо.
дой отдельной мошки, но этому факту есть свой аналог: С точки зрения простого здравого смысла мы ви-
достаточно большое газовое облако (как, например, дим, что некоторые явления природы, такие, как пого-
наша атмосфера или же солнце) связывается в единое
да вообще, появление и исчезновение облачности, пред-
целое гравитационными силами. В случае с мошками
сказывать трудно: недаром мы говорим о «капризах
это легко объяснить, если предположить, что, хотя
погоды». С другой стороны, когда мы хотим описать
мошки и летают беспорядочно во всех направлениях, нечто очень точное и предсказуемое, мы говорим: «Ра-
те из них, которые обнаруживают, что забрались слиш-
ботает как часы».
ком далеко от остальной массы, поворачивают в сто-
Огромное количество различных вещей, естествен-
рону наиболее плотной части роя.
ных процессов и явлений природы располагается в
Этим предположением объясняется, каким образом
.промежутке между этими крайностями: облаками сле-
мошкара не разлетается, несмотря на то что у роя нет
ва и часами справа. Смена времен года напоминает не
ни лидера, ни структуры — лишь случайное статистиче-
•слишком надежные часы и поэтому может быть отне-
ское распределение как результат того, что каждая
сена скорее к правой стороне нашей шкалы, хотя и не
мошка поступает так, как ей вздумается, совершенно'
слишком близко к ее краю. Я думаю, что вы легко со-
случайным образом, не подчиняясь никаким ограниче-
гласитесь со мной, что животных следует поместить не
ниям, но при этом ей не нравится отлетать слишком да-
•слишком далеко от облаков на левом краю, а расте-
леко от своих товарищей.
ния — где-то поближе к часам. Из животных малень-
Думаю, что какая-нибудь философствующая мошка
кого щенка мы поместили бы левее, чем старого пса.
могла бы даже утверждать, что сообщество таких мо-
То же самое относится и к автомобилям: мы расста-
шек— это великое или по меньшей мере хорошо
вим их в нашей классификации по их надежности: «Ка-
устроенное общество, так как трудно вообразить себе
диллак», я считаю, будет стоять далеко справа, а тем
другое общество, которое было бы столь же демокра-
более «Роллс-Ройс», который не слишком уступает луч-
тично, свободно и равноправно.
шим часам. Вероятнее, еще правее следует поставить
Тем не менее я как автор книги «Открытое обще-
солнечную систему
ство» не согласился бы с тем, что это общество откры-
3.
В качестве типичного и небезынтересного примера
тое. Ибо я считаю, что, помимо демократической формы
•облака я воспользуюсь тучей или роем маленьких мо-
правления, одной из существеннейших характеристик
шек или комаров. Подобно отдельным молекулам га-
открытого общества является свобода различных ассо-
за, каждая отдельная мошка, совокупность которых
,„ циаций. Такое общество должно поощрять и брать под
образует этот рой, движется удивительно беспорядочно.
"** свою защиту формирование свободных сообществ, каж-
Почти невозможно проследить за полетом одной мош-
дое со своими собственными воззрениями и представ*
жи, несмотря на то, что каждая из них может быть
^ лениями. А каждая разумная мошка должна будет при-
достаточно велика для того, чтобы ее было ясно
* 'Знать, что в ее обществе подобный плюрализм невоз-
видно.
можен.
Если отвлечься от того факта, что скорости разных
Однако я не собираюсь обсуждать какие бы то ни-
.мошек не очень различаются между собой, они дадут
было социальные или политические вопросы, связан-
ные с проблемой свободы, и роем мошек я намереваюсь, воспользоваться не в качестве примера социальной си-
3 О несовершенстве солнечной системы см. далее, прим. 7 и 12.
498
38·
499
«стемы, а скорее как главной иллюстрацией физической
Надеюсь, что теперь вы вполне уяснили себе мою
системы типа облака, то есть как примером или пара-
|шсль о двух прототипах или парадигмах упорядочен-
дигмой в высшей степени неорганизованного или неупо-
ности: облаках на левом краю и часах на правом —
рядоченного облака.
и о том, как можно располагать на этой шкале многие
Подобно многим физическим, биологическим или
разные объекты и многие системы самых различных
•социальным системам, рой мошек можно рассматри-
•типов. Я уверен, что какое-то туманное, общее пред-
вать как нечто «целое». Наше предположение о том, ставление об этой шкале у вас теперь есть и нет нужды
что вместе его связывает некое свойство притяжении
•беспокоиться, если это представление пока еще мало
самой плотной его частью слишком далеко залетающих
определенное и расплывчатое.
мошек, говорит о том, что существует даже некое дей-
ствие или управление, с помощью которого это «целое?
III
влияет на свои элементы или части. Тем не менее это
«целое» может служить примером опровержения широ-
Шкала, о которой я говорю, представляется вполне
ко распространенного «холистского» представления
приемлемой с точки зрения здравого смысла, а совсем
о том, что «целое» всегда больше, чем простая сумма
-недавно, уже в наше время, она стала представляться
его частей. Я не собираюсь утверждать, что это всег-
приемлемой и в рамках физических воззрений. А ведь
да не так4. В то же время рой мошкары может слу-
на протяжении предшествующих 250 лет дело обстояло
жить примером целого, которое на самом деле ничем
далеко не так: ньютоновская революция, одна из вели-
не отличается от простой суммы своих частей, — и это-
чайших революций в истории, привела к отказу от воз-
му утверждению можно придать совершенно строгий
зрений на уровне здравого смысла, которые я попы-
смысл: это «целое» не только полностью изображается
тался изложить выше. Ибо одним из результатов нью-
через описание движения всех составляющих этот рой
• тоновской революции в глазах едва ли не всего чело-
мошек, но и его собственное движение в данном случае
вечества5 было следующее ошеломляющее утверждение: есть в точности (векторная) сумма движений образую-
Все облака суть часы — и это верно относительно
щих его членов, деленная на их число.
даже самых расплывчатых облаков.
Другим (но во многих отношениях аналогичным) Утверждение «все облака суть часы» можно рас-
примером биологической системы или «целого», осуще-
сматривать как сжатое выражение воззрений, которые
ствляющего определенный контроль над в высшей сте-
я буду называть «физическим детерминизмом».
.пени беспорядочными движениями своих частей, мо-
Последователь физического детерминизма, утверж-
жет служить семья на загородной прогулке — родители
дающий, что все облака суть часы, будет настаивать, с несколькими детьми и собакой, бродящие по лесу по