• «соторой такие неорганизованные и неупорядоченные

    ,π прекрасную картину беспорядочного движения мо-

    облака располагаются на левом конце. На другом же

    *лекул в газовом облаке или же мельчайших капелек.,

    .конце нашей схемы — справа — мы можем поставить

    воды в грозовой туче. Но есть, конечно, и различия.

    очень надежные маятниковые часы, высокоточный часо-

    Мошкара не разлетается, не рассеивается, а держит-

    -Вой механизм, воплощающий собой физические систе-

    ся достаточно компактно. Это, конечно, удивительно, мы, поведение которых вполне регулярно, упорядоченно

    учитывая неорганизованный характер движения каж-

    и точно предсказуемо.

    дой отдельной мошки, но этому факту есть свой аналог: С точки зрения простого здравого смысла мы ви-

    достаточно большое газовое облако (как, например, дим, что некоторые явления природы, такие, как пого-

    наша атмосфера или же солнце) связывается в единое

    да вообще, появление и исчезновение облачности, пред-

    целое гравитационными силами. В случае с мошками

    сказывать трудно: недаром мы говорим о «капризах

    это легко объяснить, если предположить, что, хотя

    погоды». С другой стороны, когда мы хотим описать

    мошки и летают беспорядочно во всех направлениях, нечто очень точное и предсказуемое, мы говорим: «Ра-

    те из них, которые обнаруживают, что забрались слиш-

    ботает как часы».

    ком далеко от остальной массы, поворачивают в сто-

    Огромное количество различных вещей, естествен-

    рону наиболее плотной части роя.

    ных процессов и явлений природы располагается в

    Этим предположением объясняется, каким образом

    .промежутке между этими крайностями: облаками сле-

    мошкара не разлетается, несмотря на то что у роя нет

    ва и часами справа. Смена времен года напоминает не

    ни лидера, ни структуры — лишь случайное статистиче-

    •слишком надежные часы и поэтому может быть отне-

    ское распределение как результат того, что каждая

    сена скорее к правой стороне нашей шкалы, хотя и не

    мошка поступает так, как ей вздумается, совершенно'

    слишком близко к ее краю. Я думаю, что вы легко со-

    случайным образом, не подчиняясь никаким ограниче-

    гласитесь со мной, что животных следует поместить не

    ниям, но при этом ей не нравится отлетать слишком да-

    •слишком далеко от облаков на левом краю, а расте-

    леко от своих товарищей.

    ния — где-то поближе к часам. Из животных малень-

    Думаю, что какая-нибудь философствующая мошка

    кого щенка мы поместили бы левее, чем старого пса.

    могла бы даже утверждать, что сообщество таких мо-

    То же самое относится и к автомобилям: мы расста-

    шек— это великое или по меньшей мере хорошо

    вим их в нашей классификации по их надежности: «Ка-

    устроенное общество, так как трудно вообразить себе

    диллак», я считаю, будет стоять далеко справа, а тем

    другое общество, которое было бы столь же демокра-

    более «Роллс-Ройс», который не слишком уступает луч-

    тично, свободно и равноправно.

    шим часам. Вероятнее, еще правее следует поставить

    Тем не менее я как автор книги «Открытое обще-

    солнечную систему

    ство» не согласился бы с тем, что это общество откры-

    3.

    В качестве типичного и небезынтересного примера

    тое. Ибо я считаю, что, помимо демократической формы

    •облака я воспользуюсь тучей или роем маленьких мо-

    правления, одной из существеннейших характеристик

    шек или комаров. Подобно отдельным молекулам га-

    открытого общества является свобода различных ассо-

    за, каждая отдельная мошка, совокупность которых

    ,„ циаций. Такое общество должно поощрять и брать под

    образует этот рой, движется удивительно беспорядочно.

    "** свою защиту формирование свободных сообществ, каж-

    Почти невозможно проследить за полетом одной мош-

    дое со своими собственными воззрениями и представ*

    жи, несмотря на то, что каждая из них может быть

    ^ лениями. А каждая разумная мошка должна будет при-

    достаточно велика для того, чтобы ее было ясно

    * 'Знать, что в ее обществе подобный плюрализм невоз-

    видно.

    можен.

    Если отвлечься от того факта, что скорости разных

    Однако я не собираюсь обсуждать какие бы то ни-

    .мошек не очень различаются между собой, они дадут

    было социальные или политические вопросы, связан-

    ные с проблемой свободы, и роем мошек я намереваюсь, воспользоваться не в качестве примера социальной си-

    3 О несовершенстве солнечной системы см. далее, прим. 7 и 12.

    498

    38·

    499

    Логика и рост научного знания _14.jpg

    «стемы, а скорее как главной иллюстрацией физической

    Надеюсь, что теперь вы вполне уяснили себе мою

    системы типа облака, то есть как примером или пара-

    |шсль о двух прототипах или парадигмах упорядочен-

    дигмой в высшей степени неорганизованного или неупо-

    ности: облаках на левом краю и часах на правом —

    рядоченного облака.

    и о том, как можно располагать на этой шкале многие

    Подобно многим физическим, биологическим или

    разные объекты и многие системы самых различных

    •социальным системам, рой мошек можно рассматри-

    •типов. Я уверен, что какое-то туманное, общее пред-

    вать как нечто «целое». Наше предположение о том, ставление об этой шкале у вас теперь есть и нет нужды

    что вместе его связывает некое свойство притяжении

    •беспокоиться, если это представление пока еще мало

    самой плотной его частью слишком далеко залетающих

    определенное и расплывчатое.

    мошек, говорит о том, что существует даже некое дей-

    ствие или управление, с помощью которого это «целое?

    III

    влияет на свои элементы или части. Тем не менее это

    «целое» может служить примером опровержения широ-

    Шкала, о которой я говорю, представляется вполне

    ко распространенного «холистского» представления

    приемлемой с точки зрения здравого смысла, а совсем

    о том, что «целое» всегда больше, чем простая сумма

    -недавно, уже в наше время, она стала представляться

    его частей. Я не собираюсь утверждать, что это всег-

    приемлемой и в рамках физических воззрений. А ведь

    да не так4. В то же время рой мошкары может слу-

    на протяжении предшествующих 250 лет дело обстояло

    жить примером целого, которое на самом деле ничем

    далеко не так: ньютоновская революция, одна из вели-

    не отличается от простой суммы своих частей, — и это-

    чайших революций в истории, привела к отказу от воз-

    му утверждению можно придать совершенно строгий

    зрений на уровне здравого смысла, которые я попы-

    смысл: это «целое» не только полностью изображается

    тался изложить выше. Ибо одним из результатов нью-

    через описание движения всех составляющих этот рой

    • тоновской революции в глазах едва ли не всего чело-

    мошек, но и его собственное движение в данном случае

    вечества5 было следующее ошеломляющее утверждение: есть в точности (векторная) сумма движений образую-

    Все облака суть часы — и это верно относительно

    щих его членов, деленная на их число.

    даже самых расплывчатых облаков.

    Другим (но во многих отношениях аналогичным) Утверждение «все облака суть часы» можно рас-

    примером биологической системы или «целого», осуще-

    сматривать как сжатое выражение воззрений, которые

    ствляющего определенный контроль над в высшей сте-

    я буду называть «физическим детерминизмом».

    .пени беспорядочными движениями своих частей, мо-

    Последователь физического детерминизма, утверж-

    жет служить семья на загородной прогулке — родители

    дающий, что все облака суть часы, будет настаивать, с несколькими детьми и собакой, бродящие по лесу по