f ü r Philosophie, v. I, Wien,

26. H e y t i n g A. After thirty years. — In: Logic, Methodology Verlag Herder, 1968.

and Philosophy of Science (eds. E. N a g e l , P. S u p p e s and A. T a r -

48. P o p p e r K. R. A Pluralist Approach to the Philosophy of s k i ) . Stanford, Stanford Univ. Press. 1962 (русск. перевод: Р е й -

History. — In: Roads to Freedom. Essays in Honour of Friedrich A. von т и н г А. Тридцать лет спустя. — В: «Математическая логика и ее

Hayek. 1969.

применения». М., «Мир», 1965).

49. P o p p e r K. R. Eine objektive Theorie des historischen Ver-27. H e y t i n g A. Intuitionism. Amsterdam, North-Holland Publ.

stehens. — «Schweizer Monatshefte», 1970, v. 50, p. 207 f f .

50 R u s s e 11 B. On the Nature of Truth. — In: Aristotelian Soc.

Co. 1956. (русск. перевод: Р е й т и н г А. Интуиционизм. М., «Мир», 1956).

Proc. 1906—1907, v. 7, p. 28—49.

28. H e у t i n g A. Informal rigour and intuitionism. — In: [34].

51. R u s s e l l B. Philosophical Essays. New York, Simon and 29. H u s s e r l E. Philosophie der Arithmetik. Leipzig. 1891.

.Schuster. 1966. rcol

52. R u s s e l l B. Introduction to Wittgensteins Tractatus [56].

30. H u s s e r l E. Logische Untersuchungen, Bd. I. Halle, Niemeyerv 53. R u s s e l l B. My Philosophical Development. London. Allen & 1913 (русск. перевод: Г у с с е р л ь Э. Логические исследования.

Спб., 1900).

Unwin, 1959.

54. W a t k i n s J. W. N. Hobbes's System of Ideas. London, Hut-31. K a n t I. Kritik der reinen Vernunft, 1781 (русск. перевод: К а н т И. Критика чистого разума.—Соч. в шести томах, т. 3. М., chinson Univ. Press. 1965.

65. W h o r f B. L. Language, Thought and Reality. New "когк,

«Мысль», 1964).

London, Chapman & Hall. 1956.

32. К l e e n e S. С. and V e s 1 е у R. The Foundations of Intuitio-56. W i t t g e n s t e i n L. Tractatus Logico-Philosophicus. London.

nistic Mathematics. Amsterdam. North-Holland Publ. Co., 1965 (русск.

Routlege & Kegan Paul, 1921 (русск. перевод: В и т г е н ш т е й н Л

перевод: К л и н и С., В е с л и Р. Основания интуиционистской мате-

Логико-философский трактат. М., 1957).

матики, М., «Наука», 1978·).

33. L a k a t o s I. Proofs and Refutations. — The British Journal for the Philosophy of Science, 1963—1964, v. 14 (русск. перевод: Л а к а -

т о с И. Доказательства и опровержения. М., «Наука», 1967).

34. L a k a t o s I. (ed.). Problems in the Philosophy of Mathematics. Amsterdam. North-Holland, 1967.

35. L a k a t o s I. (ed.). The Problems of the Inductive Logic. Amsterdam, North-Holland, 1968.

36. L a k a t o s I. and M u s g r a v e A. (eds.). Problems in the Philosophy of Science. Amsterdam, North-Holland, 1968.

37. M y h i 11 T. Remarks on Continuity and the Thinking Subject. — In [34].

38. P l a t o . Phaedo (русск. перевод: П л а т о н . Федон. — Соч.

в трех томах, т. 2. М., «Мысль», 1970).

39. P l o t i n u s . Enneades. Bromen. 1883—1884.

40. P o p p e r K- R. The Logic of Scientific Discovery. London.

Hutchinson, 1959.

41. P o p p e r K. R. The Poverty of Historicism. London. Routledge

& Kegan Paul, 1960.

42. P o p p e r K. R. The Open Society and its Enemies. London, Routlege & Kegan Paul, 1945.

43. P o p p e r K. R. Some Comments on Truth and the Growtfi of Knowledge. — In: Logic, Methodology and Philosophy of Science (eds. E. N a g e l , P. S u p p e s and А. Та г s k i ) . Stanford, Stanford Univ. Press. 1962.

44. P o p p e r K. R. Conjectures and Refutations. London,. Routledge & Kegan Paul, 1963.

494

лым философом, и, более того, по некоторым важным-

вопросам его философские интересы и цели совпадают

с моими собственными. Это произошло, когда я почти

случайно ознакомился с его замечательными лекциями

для Фонда Терри, опубликованными Комптоном в

1935 году в книге, озаглавленной «Человеческая свобо-

ГЛАВА 6. ОБ ОБЛАКАХ И ЧАСАХ*

да» [18]2.

( Подход к проблеме рациональности

Вы, должно быть, заметили, что в подзаголовке

и человеческой свободы)

своей лекции я использовал название этой книги Комп-

тона («Человеческая свобода»). Я сделал это, чтобы

подчеркнуть тот факт, что моя лекция будет тесно свя-

I

зана с работой Комптона: я собираюсь заняться об-

суждением проблем, которым посвящены первые две

Моему предшественнику, выступившему год назад

главы этой его книги, а кроме того, вторая глава еще

с первой лекцией на чтениях памяти Артура Холли

Комптона, повезло больше, чем мне. Он был лично

одной его работы — «Гуманистическое значение науки»

знаком с Комптоном, мне же не довелось с ним встре-

[19].

титься

Чтобы не было недоразумений, я должен, однако, 1.

заметить, что в настоящей лекции я вовсе не собираюсь

Но я слышал о Комптоне уже в 1919—1920 годах, говорить главным образом о книгах Комптона. Вместо

когда был еще студентом, и, конечно, же, после 1925 го-

этого я попытаюсь заново поднять те же вечные фило-

да, когда знаменитым экспериментом Комптона и

софские проблемы, над которыми размышлял и Комп-

Саймона ([16], см. также [&; 9]) была опровергнута

тон в своих двух книгах, и постараюсь предложить для

изящная, но недолговечная квантовая теория Бора, них новые решения. И мне кажется, что тот фрагмен-

Крамерса и Слэтера ([4; 5], см. также [17]). Опро-

тарный и далекий от завершения вариант решения, ко-

вержение это имело огромное значение для истории

торый я собираюсь наметить здесь, вполне соответствует

квантовой механики, ибо в результате возникшего кри-

устремлениям самого Комптона, и я надеюсь, более

зиса родилась на свет так называемая «новая кванто-

вая теория», опиравшаяся на работы Борна и Гейзен-

того, я уверен, что он бы его одобрил.

берга, Шредингера и Дирака.

Это был уже второй случай в истории квантовой

II

теории, когда опыты, проведенные Комптоном, играли

Основная цель моей лекции состоит в том, чтобы-

в ней решающую роль. В первый раз это было, раз-

просто, но достаточно убедительно поставить перед.

умеется, открытие эффекта Комптона, первая незави-

вами эти вечные проблемы. Но прежде всего мне нуж-

симая проверка (как указывал сам Комптон [17, гл. I, но как-то объяснить вам появление слов «облака и-

разд. 19] ) теории Эйнштейна для легких частиц и фо-

тонов.

часы» в заглавии моей лекции.

Облака у меня должны представлять такие физи-

Много позже, уже во время второй мировой войны, ческие системы, которые, подобно газам, ведут себя в

я с удивлением и радостью обнаружил, что Комптон

высшей степени беспорядочным, неорганизованным и

был не только великим физиком, но и истинным, сме-

более или менее непредсказуемым образом. Я буду

* Of Clouds and Clocks. An Approach to the Problem of Rationa-

предполагать, что у нас есть некая схема или шкала, в*

lity and the Freedom of Man, p. 206—255. Лекция, посвященная па-

мяти Артура Холли Комптона и прочитанная 21 апреля 1965 года

в Вашингтонском университете. — Перевод Э

2 Эта книга основана главным образом на лекциях для Фонда*

1. Л. Наппельбаума.

Терри, прочитанных Комптоном в Йельском университете в 1931 го^

1 Приехав в Беркли в начале февраля 1962 года, я с нетерпением

ждал встречи с ним, но он умер до того^ как. нам. удалось встретиться.

ДУ, и еще двух циклах, лекций, прочитанных им вскоре после этого.

4%

32—91а 497

Логика и рост научного знания _13.jpg