В условиях фашистского бума едва ли могли возникнуть сколько-нибудь серьезные оппозиционные настроения и среди той массы, которая составляла основной контингент НСДАП. Правда, некоторое недовольство выразили «старые борцы» из рядов самого активного нацистского воинства — СА. Однако ни по низкому уровню своего политического сознания, ни по своим мелкобуржуазным традициям они ни в коей мере не были способны выступить против противоречившей формальной программе партии общей ориентации НСДАП на империалистические круги или возмутиться социальной демагогией фашизма.

В сущности у них вообще не было никакой концепции. Более всего они были недовольны согласием руководства НСДАП признать претензии рейхсвера на главенствующее положение, ведь им было обещано, что первую роль в фашистском государстве будут играть именно формирования громил-штурмовиков. К тому же после провозглашения Гитлером «принципа легальности» его прежние демагогические лозунги «национальной революции» стали звучать для них еще более расплывчато. Штурмовики были также недовольны возросшим влиянием «септябристов» (т. е. политиков, примкнувших к НСДАП только после сентябрьских выборов 1930 г.) на партийный аппарат.

Эти оппозиционные элементы из среды штурмовиков, обвинявшие теперь Гитлера в «либерализме» и «нарушении клятвы» (т. е. программных принципов НСДАП), лишь один-единственный раз решились на фронду против «фюрера» — так называемый бунт Стеннеса, происшедший в начале апреля 1931 г. в Берлине.

Вальтер Стеннес, в прошлом капитан рейхсвера, был тесно связан с главой АЭГ Бюхером и другими крупными промышленниками, являлся заместителем верховного фюрера СА по району «Ост», т. е. вторым после Геббельса человеком в столичной иерархии нацистов. Поскольку под его командованием находились коричневые отряды Берлина, Бранденбурга, Померании, Мекленбурга и Силезии, он возомнил себя достаточно сильным, чтобы оттеснить Геббельса, обладавшего не вооруженной силой, а, как ему казалось, лишь луженой глоткой.

Однако в возникший между обоими соперниками конфликт грубо вмешался, причем на стороне своего руководителя пропаганды, Гитлер. Стеннес. у не оставалось ничего иного, как «упредить» противника. Когда Гитлер в связи с новым чрезвычайным распоряжением Брюнинга «о борьбе с политическими эксцессами» был вынужден еще раз публично подтвердить непопулярный среди штурмовиков «курс на легальность» и на приход нацистов к власти только при помощи выборов, Стеннес отказался явиться на мюнхенский съезд НСДАП и провозгласил независимость подчиненных ему штурмовых отрядов от центрального командования СА, возглавлявшегося Ремом. Ему удалось добиться временного успеха лишь в Берлине, где несколько отрядов (штурмов) СА заняли помещение гауляйтера и захватили типографию геббельсовской газеты «Ангриф». Действия брошенных против штурмовиков частей СС и поспешный приезд Гитлера в Берлин в течение суток привели к полному провалу бунта. 1400 штурмовиков были изгнаны из коричневого войска.

Попытка Стеннеса создать в противовес НСДАП конкурирующее нацистское «боевое движение» провалилась с таким же треском, как и предпринятая годом ранее его другом Отто Штрассером попытка сколотить оппозиционную группу. Одновременно Стеннеса предали и его покровители из кругов крупного капитала.

Так исход «бунта Стеннеса» вновь способствовал укреплению авторитета «фюрера» и его репутации человека, способного подавить любую оппозицию в своей партии.

Но было нечто й менее заметное для общественности: поражение Стеннеса усилило влияние Геббельса, а особенно Гиммлера как на самого «фюрера», так и на все фашистское движение. Бунт дал последний толчок процессу преобразования СС во всемогущую организацию германского фашизма. Гиммлер (он был всего только год назад назначен рейхсфюрером СС) осуществил дальнейшее организационное отделение своего элитгфго войска от СА. Хотя формально подчинение СС начальнику штаба СА было отменено только после 30 июня 1934 г., Гиммлер уже теперь смог приступить к созданию независимых от СА соединений СС в качестве самостоятельных формирований — гибрида элитарной террористической гвардии и Тевтонского ордена. Со временем СС стали отличаться от штурмовых отрядов даже внешними атрибутами (формой, знаками различия и т. п.). Одновременно внутри СС была создана так называемая Служба безопасности (СД[19]) — центр тотального политического шпионажа, а также организованной слежки и доносительства внутри самой фашистской партии.

Быстрое подавление «бунта Стеннеса» стабилизировало отношения между нацистским руководством и генералитетом рейхсвера. В январе 1932 г. генерал Шлейхер с удовлетворением отметил «дереволюционизацию» НСДАП, т. е. ее дальнейший разрыв с псевдосоциалисти-ческими лозунгами, признаком которой он считал быструю расправу Гитлера со Стеннесом. В конце лета и осенью 1931 г. Гитлер подробно беседовал и с ним, и с начальником войскового управления министерства рейхсвера бароном Куртом фон Гаммерштейном. Он заверил последнего, что хочет оставить рейхсвер таким, каков он есть т. е. не покушается на главенствующую роль милитаристской касты.

Хотя быстрое подавление вышедших из повиновения берлинских штурмовиков произвело успокаивающее действие на крупный капитал, Гитлер и его ближайшие сообщники продолжали и дальше добиваться поворота лицом к нацизму все новых и новых капитанов промышленности. К тому же это укрепляло и личное положение «фюрера» как самого важного связующего звена между магнатами монополий и фашизмом.

«Летом 1931 г., — сообщает в мемуарах гитлеровский шеф печати Отто Дитрих, — фюрер принял в Мюнхене решение приступить к систематической обработке влиятельных лиц хозяйства и поддерживаемых ими буржуазных партий центра (читай: правых партий, — В. Р.). Вслед за решением началось осуществление. В последующие месяцы фюрер на своем «мерседес-компрессор» исколесил всю Германию. Повсюду он имел доверительные беседы с руководящими лицами. Секретность была крайне необходима, чтобы не дать прессе пищу для враждебной кампании»“.

Видный историк ГДР профессор Альберт Норден так прокомментировал эго. «Называя вещи своими именами, следует сказать: то, что делалось там, предавать гласности было опасно, а потому все это держалось в тайне, ведь иначе даже самый глупый сторонник нацизма раскусил бы смысл антикапиталистических тирад геббельсовской пропаганды и догадался бы, куда на самом деле ездил Гитлер на своем «мерседесе». Там, где Гитлер получал приказ и деньги, царила «секретность», там не было свидетелей, об этом не должны были знать члены НСДАП и ее попутчики, иначе они сбежали бы из нее и от нее, а без своих приверженцев Гитлер не стоил бы в глазах богачей и одного пфеннига» '.

Хотя с тех пор прошло более полувека, об этих таинственно обставленных турне стало известно лишь весьма немногое. Зато установлены имена некоторых партнеров Гитлера по этим доверительным беседам, среди них — его старые знакомые Тиссен, Фёглер и Шпрингорум, а также члены правления «Ферайнигте штальверке» Эрнст Пёнс-ген и Эрнст Бранди (последний одновременно председатель «Бергбаулихер ферайн»).

Сын Стиннеса Эдмунд, тоже принадлежавший к числу этих лиц, в одном случайно сохранившемся письме изложил содержание беседы с нацистским главарем. Оно дает представление и о некоторых опасениях, высказанных Гитлеру в тиши роскошных салонов. Монополистические магнаты явно пугались нежелательных последствий его социальной демагогии. Собеседники Гитлера (по терминологии Стиннеса-младшего), стремившиеся к «расширению германского пространства на Востоке и Юго-Востоке», боялись, как бы декларирующие «всё или ничего» нацистские главари не переоценили свои возможности и не повели нереалистическую внешнюю политику и политику военных авантюр; как бы этим они в конечном счете (подобно Вильгельму II и его экстремистским советникам) не вызвали расстройства экономики, потери германских территорий и революции. В заключение беседы Стиннес-младший, выражая мнение успокоенных заверениями Гитлера капитанов индустрии, записал: «Из нашей беседы я весьма хорошо понял, глубокоуважаемый господин Гитлер. что вы вполне сознаете границы возможного ныне и хотите подниматься вверх лишь шаг за шагом, ступень за ступенью. Я с уверенностью надеюсь, что вам удастся выполнит! эту бесконечно трудную задачу» ⁴.