Изменить стиль страницы

Несколько забегая вперед, следует отметить, что, как считали специалисты[402], «венцом» боевых действий советских бронепоездов стали боевые операции на польском фронте. Армии Западного фронта поддерживали 15 бронепоездов. «В последних боях на всем фронте, — гласил приказ по 3-й польской армии, — самым серьезным и ужасным противником являются неприятельские бронепоезда, которые очень хорошо оборудованы, действуют разительно, смело и решительно, обладают серьезной силой и являются очень серьезным средством борьбы противника. Для победы над неприятельскими бронепоездами пехота наша бессильна»[403].

С 20 марта и до начала, в середине мая, наступления Красной Армии на Варшаву 9-й железнодорожный дивизион осуществлял эксплуатацию головных участков в направлении на Бобруйск, обеспечивал боевую деятельность бронепоездов. Личный состав дивизиона участвовал совместно с экипажами бронепоездов в боях, оказывал им в случае необходимости помощь своими паровозами и поездными бригадами, выполнял ремонт путей, искусственных сооружений и других объектов на станциях Красный Берег и Телуши, боролся с налетами польской авиации и участвовал в ликвидации их последствий.

Не менее успешно действовали и другие соединения и части Железнодорожных войск.

Первоначально ход боевых действий для обладающих на некоторых участках почти 5-кратным превосходством в силах и средствах польских войск[404], складывался удачно.

21 апреля 1920 года польское правительство заключило соглашение с правительством С. В. Петлюры[405] о совместном походе на Украину, и через несколько дней польские войска, тесня части 12 и 14-й советских армий, захватили Житомир и Коростень, 27 апреля, — Казатин, 6 мая — Киев.

Нелегко давались противнику эти. победы. Воины Красной Армии дрались за каждый населенный пункт, за каждую высоту, за каждую станцию. В их рядах храбро и мужественно воевали военные железнодорожники.

Вот, например, что говорилось в приказе армиям Юго-Западного фронта от 1 июля 1920 года № 1171 о действиях 22-го железнодорожного дивизиона (командир Николай Алексеевич Сергиевский) 3-й железнодорожной бригады (начальник бригады Владимир Васильевич Афремов): «...27 апреля с.г. при нападении польских войск на ст. Коростень-Малин ряд чинов 22-го ж.-д. дивизиона обнаружил верность своему догу, храбрость и мужество.

Работая с нечеловеческой энергией и по своему прямому назначению — спешному ремонту эвакуированных паровозов и подвижного состава, товарищи военно-железнодорожники не растерялись при нападении врага и мужественно, с оружием в руках, в составе организованной военкомом дивизиона боевой группы встретили и отбросили атаки значительно превосходящего силами врага — около полуроты пехоты и кавалерийского эскадрона, чем задержали его наступление.

После боя, имея со всех сторон занятую уже противником местность, военно-железнодорожники, искусно маневрируя между неприятельскими войсками, прошли походным порядком до ст. Клавдиево около 130 верст.

В течение означенных операций все бойцы вели себя выше похвал; мужественно и доблестно встречая врага и безропотно и твердо вынося голод и лишения во время похода по занятой уже врагом территории.

За указанный подвиг товарищи военно-железнодорожники 22-го ж.-д. дивизиона награждаются часами согласно нижеследующему списку...»[406].

В списке значилось 34 фамилии бойцов и командиров дивизиона.

28 апреля 1920 года высшее партийное руководство Советской России одобрило план операций по разгрому противника, которым предусматривалось нанесение главного удара силами Западного фронта.

Железнодорожные войска России. Книга 2. От Первой мировой до Великой Отечественной: 1917–1941 i_010.jpg

В то же время Юго-Западный фронт должен был освободить Киев и наступать на Ровно, Люблин, Бест-Литовск, взаимодействуя с Западным фронтом.

В связи с предполагаемыми действиями были проведены новые партийные, комсомольские и профсоюзные мобилизации. На усиление фронтов перебрасывались крупные силы, в том числе 1-я Конная армия с Северного Кавказа. Однако тяжелейшее состояние железнодорожного транспорта сказалось и здесь — переброска войск осуществлялась значительно медленнее, чем планировалось.

14 мая 1920 года, не дожидаясь прибытия всех резервов, Западный фронт перешел в наступление. Первоначально советским войскам удалось продвинулись на 80–100 км, но под ударами польских соединений, усиленных за счет частей, снятых с литовской границы и с Украины, они вынуждены были отойти на исходные рубежи.

Однако несмотря на то что цели операции (освободить Белоруссию и содействовать войскам Юго-Западного фронта в освобождении Украины) не были достигнуты, все же отвлечение сил польской армии в Белоруссию облегчило переход в контрнаступление войск Юго-Западного фронта, которые в ходе Киевской операции нанесли поражение польским войскам и 12 июня освободили Киев. 1-я Конная армия 4 июля вышла на подступы к Ровно, угрожая прорывом фронта.

Тем самым создавались благоприятные условия для перехода войск Западного фронта в решительное наступление. Поэтому 4 июля началась так называемая июльская операция (4–22 июля 1920 года), в ходе которой войска Западного фронта разбили северное крыло польских армий в Белоруссии и развернули успешное наступление, развивая главный удар в направлении на Белосток, Варшаву.

В то же время армии Юго-Западного фронта нанесли поражение противнику под Ровно, заняли Сарны и Каменец-Подольск.

Если обратиться к приказу войскам Западного фронта от 2 июля 1920 года № 1423 (см. приложение 25), в котором, в частности, говорилось: «Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! Стройтесь в боевые колонны! Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!», то нельзя не обратить внимания как на решительность целей наступления, так и на безоговорочную уверенность командования фронта в их достижении.

Вместе с тем, как выяснилось вскоре, далеко не все было учтено советским командованием при подготовке этой крупнейшей операции.

Публикуя результаты своих исследований хода восстановления железных дорог в период советско-польской войны 1920 года, один из специалистов военно-железнодорожного дела A. M. Перемытов в качестве эпиграфа использует весьма показательные слова крупного советского военного теоретика и военачальника Б. М. Шапошникова[407], также много сил отдавшего изучению этой кампании: «Выдержки из трудов участников похода на Варшаву говорят согласно об опустошенной полосе позади наших армий вместо надежного тыла»[408].

Сам же A. M. Перемытов, анализируя зависимость состояния тыла советских войск в данной операции от хода восстановления железных дорог, приходит к следующему заключению: «Ознакомление с данными о восстановлении железных дорог на Западном фронте при нашем наступлении к Варшаве в 1920 году даст основания для вывода, что темп наступления значительно превосходил темп восстановления железных дорог.

Командование (центральное, фронтовое), видимо, не предвидело заранее такого быстрого развития наступления и восстановление железных дорог своевременно не было обеспечено соответствующей организацией, сосредоточением сил и средств, необходимых для быстрого восстановления железных дорог.

В начале наступления железнодорожные части еще производят реорганизацию (слияние желдивов); частично желдивы отвлечены не по прямому назначению; в процессе наступления выявляется недостаток восстановителей, а затем и тяговых средств; следует подброска их на фронт «пакетами».

вернуться

402

Ефимьев А. В.и др. Указ. соч. — С. 10.

вернуться

403

Ромадин С.Броневая гвардия революции // Моделист-конструктор. —1989. — № 11. — С. 23

вернуться

404

На 25 апреля 1920 года общее соотношение сил польских и советских войск составляло 148,5 тыс. против 65,3 тыс. человек. См.: Военный энциклопедический словарь. — С. 153.

вернуться

405

Петлюра Симон Васильевич (1879–1926), один из руководителей буржуазно-националистического движения на Украине. Учился в духовной семинарии. Был членом мелкобуржуазной националистической Украинской рабочей партии. После Февральской революции 1917 основал и возглавил Украинский фронтовой комитет. В мае избран во Всеукраинский войсковой комитет (в Киеве) Центральной рады, был его председателем; позже стал секретарем (министром) по военным делам Генерального секретариата Центральной рады, а затем — расширенного Генерального секретариата Украинской народной республики (УНР). В последствии председатель Киевского губернского земства и Всеукраинского союза земств. С 14 ноября 1918 член Украинской директории и командующий войсками (головной атаман) УНР; с 10 февраля — председатель Директории. После разгрома ее войск Красной Армией бежал в Варшаву. Подписал Варшавское соглашение 1920 года. В мае 1920 создал в Киеве (в тот момент захваченном польскими и петлюровскими войсками) правительство. С лета 1920 в эмиграции. См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР. — С. 451–452.

вернуться

406

Столяров А. Ф.и др. Указ. соч. — С. 78.

вернуться

407

Шапошников Борис Михайлович (1882–1945), военный деятель и теоретик. Окончил Академию Генерального штаба (1920). Участник Первой мировой войны, полковник. В декабре 1917 выбран начальником дивизии. В мае 1918 добровольно вступил в Красную Армию, помощник начальника оперативного управления штаба Высшего военного совета, в сентябре — октябре 1918 — начальник разведотдела Полевого штаба РВСР, в ноябре 1918 — марте 1919 в Высшей военной инспекции, с марта 1919 — помощник начальника штаба Наркомвоена Украины, с августа 1919 — начальник разведотдела, с октября начальник оперативного управления Полевого штаба РВСР. Награжден орденом Красного Знамени (1921). В дальнейшем на командных должностях. Маршал Советского Союза (1940). В Великую Отечественную войну начальник Генштаба, заместитель наркома обороны. Внес большой вклад в развитие военной науки. Автор военно-теоретических и военно-исторических трудов. См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР. — С. 660–661.

вернуться

408

Перемытов A. M.Историческая справка о восстановлении железных дорог в кампании 1920 года // Техника и снабжение Красной Армии (Механический транспорт и Военные сообщения). — 1924. — № 160 (15). — С. 30.