зован бродивший в слабой голове Войновича план уклонения от боя и возвращения к своим берегам.
3 июля 1788 года в середине дня эскадры, идя контркурсами 29, сблизились друг с другом. Занимая наветренное положение, капудаи-паша сумел продиктовать такую дистанцию боя, на которой артиллерия восьми русских фрегатов почти не могла действовать. Артиллерия четырех русских линейных кораблей доставала до противника,
но против каждого из них у турок было по нескольку линейных кораблей. Таким образом, бой, в котором впервые участвовал Сенявин, шротекал в сложной и весьма неблагоприятной для русского флота обстановке. Молодому офицеру предстояло выдержать нелегкое испытание, и он его выдержал. В отчете о бое Войнович отметил храбрость и неустрашимость Сснявина, а также расторопность, с какою он передавал в бою сигналы и «обозревал движения» 4.
Подойдя к каждому из своих кораблей и отдав словесные приказания, капудан-паша направил главные силы на концевые корабли Севастопольской эскадры. Можно было ожидать, что русский арьергард будет сильно
Потрепан до того, как корабли центра й авангарда успею? прийти к нему на помощь. Чтобы сорвать замыслы противника, Ушаков решает осуществить маневр охвата вражеской эскадрыб. Увлекая за кораблями своего авангарда остальные русские корабли, Ушаков рассчитывал обойти противника и «бить его с ветру», либо по крайней мере отвлечь часть турецких сил от русского арьергарда и облегчить таким образом его положение. В отчете о бое он писал, что 'Капудан-паша отказался от сосредоточенной атаки по арьергарду и «пошел порядочно растягивать свою лилию против всего нашего флота». Осуществляя маневр охвата, флагманский корабль Ушакова «Павел» и шедшие перед ним два фрегата довольно сильно оторвались от остальных кораблей («ибо, — пишет Ушаков, — бывший за мною фрегат тяжел в ходу»). В результате авангард, оказавшийся значительно ближе к туркам, чем кордебаталия и арьергард, выдержал на своих -плечах главную тяжесть боя. Капудан-паша направил против «Павла» три линейных корабля (в том числе один 80-пушечный), а с тремя другими «бросился с чрезвычайной скоростью... атаковать передовые мои фрегаты»—так описывает Ушаков начало решающего этапа боя. Чтобы не дать возможности капудан-паше обойти или абордировать фрегаты и чтобы отрезать от турецкого флагмана его передовые корабли, Ушаков приказал поставить на «Павле» все паруса и пошел на сближение с противником.
Ушакова не смущало, что при этом он изсе больше отрывается от следовавших за ним кораблей, нарушая правила линейной тактики. «Намерение мое пошло удачно»,—писал Федор Федорович. Передовые турецкие корабли, чтобы не оказаться отрезанными, «с великой торопливостью и без разрешения командующего стали уходить на ветер». За ними устремился и корабль капу-дан-паши, преследуемый огнем «Павла» и фрегатов.
Ушаков отмечает «отменное искусство» своих артиллеристов, стрелявших так метко, что «весьма малое число ядер проходило мимо корпуса неприятельских кораблей». Особенно сильно пострадал флагманский корабль турок, обстрелянный «Павлом» с ближней дистанции. А повреждение флагмана и его выход из линии привели в замешательство всю турецкую эскадру. Смелые действия русского авангарда решили, таким образом, исход боя.
В бою у острова Фидониси Сенявии воочию убедился, как много значат меткий артиллерийский огонь с ближних дистанций и маневрирование, не скованное шаблонными правилами линейной тактики. Маневр охвата, предпринятый Ушаковым, выручил русский арьергард, а сме-
Ь'ой авангарда русского флота под командованием Ф. Ф. Ушакова.
лый от.рыв «Павла» от линии баталии привел противника в полное расстройство. Это было блестящим образцом взаимопомощи в бою. Действия Ушакова предметно показали и всю важность успешного удара по турецкому флагману.
Сенявии внимательно наблюдал за каждым маневром Ушакова и многому научился в бою у Фидониси.
Но .после боя возникли недоразумения, омрачившие отношения между этими замечательными людьми. Поскольку Сенявии был флаг-офицером и притом весьма
влиятельным при Войновиче, Ушаков перенес, очевидно, на него чувство неприязни, которое испытывал по отношению к командующему Севастопольской эскадрой.
Пока эскадра находилась в море и перспектива нового боя с турками оставалась реальной, Войнович восторгался действиями Ушакова у Фидониси, просил его постараться при возобновлении боя «истребить врага», называл Федора Федоровича любезным товарищем, сердечным другом, душенькой и «бачушкой» 30, а себя — его верным слугой. Но когда турецкий флот исчез из виду и 1 эскадра стала подходить к мысу Херсонес, вес измени- I лось, -как .по мановению волшебной -палочки. В рапорте, I с которым Сенявин был послан к Потемкину, боевые заслуги Ушакова и роль его авангарда были сильно преуменьшены. При -представлении к наградам Войнович не делал различия между кораблями авангарда, фактически одержавшими -победу, и кораблями, которые даже не подошли к противнику на пушечный выстрел. Особенно оскорбило и возмутило Ушакова то, что Войнович не под- > держал его ходатайства о награждении отличившихся офицеров корабля «Павел». Вообще Войнович, кроме командиров кораблей, представил к награде одного Се-иявнна, тогда -как Ушаков в своем рапорте воздавал по заслугам даже самым младшим офицерам. Больше того, в рапорте Потемкину Ушаков писал, что считает необходимым наградить простых матросов.
Тут отчетливо выступают различия в отношениях к простым матросам: с одной стороны, Ушаков, который восхваляет проворство и храбрость своих матросов, который заявляет, что всеми своими успехами обязан их доверенности, который во время боя обещает награды и поощрения матросам и самым решительным образом до- | бивается претворения своего обещания в жизнь; а с другой стороны, Войнович, который не снисходит даже до награждения младших офицеров, а обещания Ушакова поощрить матросов считает вообще непозволительными и «к службе вредительными».
Настояния Ушакова не остались совсем безрезультатными, и «нижние чины» получили благодарность от Потемкина. Награды же офицерам корабля «Павел» так и
не были выданы. Между тем Сенявин, доставивший Потемкину донесение о бое, был отправлен с донесением самого Потемкина в Петербург и получил там от Екатерины 200 червонцев и осыпанную брильянтами табакерку. Обиженный за своих офицеров, Ушаков, безусловно, считал эту награду незаслуженной.
После возвращения из Петербурга Сенявин был назначен генеральс-адъютантом * Потемкина и произведен в капитаны 2 ранга. А в сентябре — октябре 1788 года ему было поручено командование отрядом, направленным в крейсерство к малоазиатскому побережью Турции. Отправка отряда была связана с сильно затянувшейся осадой Очакова. 'Настойчивые требования Суворова штурмовать Очаков оставлялись командующим без внимания. Не подействовали на него и язвительная суворовская фраза: «Одним гляденьем крепости не возьмешь», и ирония Румянцева, назвавшего действия, или точнее бездействие, под Очаковом «осадой Трои». Между тем турецкий флот с августа находился у лимана и подкреплял очаковский гарнизон людьми и вооружением. Потемкин с огорчением писал, что капудан-паша прилип к нему, как банный лист.
Отряд Сенявина должен был отвлечь на себя часть эскадры капудан-паши. Задача отряда заключалась и в том, чтобы затруднить воинские перевозки, связанные с подготовкой турецкого десанта в Крым, и в том, чтобы, захватывая суда и подходя к вражеским берегам, сеять панику.
В состав отряда входило 5 кораблей. За три недели крейсерства (в районе Синоп — Карасу) он уничтожил 11 судов противника, захватил пленных, военные припасы и продовольствие и сжег на берегу военный склад. Отряд смело врывался в турецкие порты (Бонна, Карасу) и вел бой с береговыми батареями и вооруженными судами.