хи о Прекрасной Даме» (в первом издании — 1905 г.).

20. Дополнительные данные — в книге «Встречи» (с. 186—

188): «А. А. Блок серьезно и горячо принял к сердцу мысль о

журнале... Московским членом коллегии был выбран нами обои­

ми А. Белый... Мне почему-то чрезвычайно хотелось назвать

журнал: «Символист»... Блоку это название не нравилось... И вот

как-то Блок с радостным видом, редким для него, повышенным

тоном мне сообщил: «Владимир Алексеевич! Не «Символист», а

«Путник»!..» Я пробурчал что-то вроде того, что «будет похоже

на «Русский паломник»...» Помню возражения со стороны

Ю. Верховского против имени «Стрелец», на котором мы с Бло­

ком сошлись». Ответственным редактором журнала намечалась

Л. Д. Блок. О задачах журнала Блок писал А. Белому 17 янва­

ря 1911 г.: «Я лично считаю, что этот журнал будет только бес­

корыстным застрельщиком — наметит главные точки и расчис­

тит место для будущего. Все мы принципиально изгоняем лите­

ратурщину, «декадентство»... хулиганство и т. д., и т. д.»

( VIII, 327). Из проекта этого ничего не вышло. 23 января 1911 г.

Блок писал В. Пясту: «Все эти дни я искал «в себе» журнала —

и не нашел ни следа. Прочной связи нет. Из всех сотрудников

(исключая Вячеслава Ивановича, который окончательно против)...

связаны только мы с Вами, но не журнально...» ( VIII, 327—328).

См. также: Письма к родным, II, с. 109—113; Переписка, с. 246—247.

21. См. письмо Блока к Пясту от 29 мая 1911 г. ( VIII, 339).

22. См. VII. 16.

23. См. выше, примеч. 21.

24. «Жизнь искусства», 1921, 10 августа.

25. Роль Блока в осуществлении и судьбе этою театрального

предприятия преувеличена.

538

26. См. с. 383 наст. тома.

27. Письмо от 6 апреля 1915 г. (VIII, 443).

28. «Русского слова».

29. Имеется в виду известный фельетонист В. М. Дорошевич.

30. В декабре 1911 г. Блок получил предложение писать для

«Русского слова» короткие статьи на литературные темы;

26 декабря он записывает в дневнике: «Думаю о сотрудничестве

в «Русском слове». Его привлекал очень большой по тем време­

нам тираж газеты и тем самым — возможность приобрести широ­

кую аудиторию. Но его не оставляли и сомнения: уже 26 фев­

раля 1912 г. он называет «Речь» и «Русское слово» — «консерва­

тивными органами», противопоставляя им большевистскую газету

«Звезда» ( VII, 105, 108, 114—115, 130). Кроме того, и внутри

редакции «Русского слова» кандидатура Блока не у всех встре¬

тила поддержку.

31. Имеется в виду «Новая Америка» ( III, 268), написанная

12 декабря 1913 г. и впервые напечатанная в «Русском слове»

(25 декабря 1913 г.) под заглавием: «Россия».

32. «Новая Америка» была сочувственно процитирована и

прокомментирована в передовой статье журнала «Горнозаводское

дело» (1914, № 1, с. 8329) в качестве произведения, выража­

ющего «светлую животворящую идею огромного значения про­

мышленности». О подъеме горнозаводской промышленности

Блок размышлял в ноябре 1915 г.: «...будущее России лежит

в еле еще тронутых силах народных масс и подземных богатств»

( IX, 275).

33. Эгрегор — общая идея группы единомышленников (см.:

«Курс энциклопедии оккультизма <...>», вып. 1. СПб., 1912,

с. 9).

34. Стих. было опубликовано в сб. В. Пяста «Львиная пасть»

(Берлин, 1922, с. 32). Ю. Н. Верховский в своих неопубликован­

ных воспоминаниях о Блоке (копия — в собрании В. Н. Орлова)

отмечает «преувеличения» и «поэтические вольности», допущен­

ные в стих. Вл. Пяста.

35. Письмо от 29 мая 1911 г. ( VIII, 339).

36. Подробная запись об этом визите к Е. В. Аничкову и

спиритическом сеансе — в дневнике Блока ( VII, 202): «Собрание

светских дур, надутых ничтожеств... ярко предстает вся сволоч-

ность этой жизни...»

37. В кн. В. Пяста «Встречи» (с. 281) передано еще одно

знаменательное высказывание Блока, относящееся к 1913—

1914 гг. и связанное с его впечатлениями от шумных выступле­

ний тогдашних футуристов: «Вот придет некто с голосом живым.

Некто вроде Горького, а, может быть, он сам. Заговорит по-

539

настоящему, во всю мочь легких своей богатырской груди, заго¬

ворит от лица народа — и одним дыханием сметет всех в а с , —

как кучу бумажных корабликов — все ваши мыслишки и сло­

в а , — как ворох карточных домиков».

38. См. том II наст. изд., с. 331—332.

39. Об этом же эпизоде рассказывает в своих неопублико­

ванных воспоминаниях о Блоке Ю. Н. Верховский: «Мы —

в данном случае: Княжнин, Пяст, Чулков и не помню кто —

очутились под утро в достаточно дрянном кафешантане на Го­

роховой. Надо еще заметить, что в промежуточных, так сказать,

пунктах нашего странствия и здесь, на месте, встречались нам

одни и те же личности, совершавшие этот же путь... Среди

этих личностей попадалась и наша братия — литераторы, есте­

ственно к нам иногда присоединявшиеся... Жалкая залихватская

музыка, сквозь нескладный шум пестрой толпы визгливые го­

лоса... Одна певичка в широкой шляпе подошла к нашему сто­

лу, и среди пустой болтовни кто-то, кому это было интересно

(мало с нами знакомый), предложил ей угадывать, что за люди

тут сидят. Она плохо попадала... Профессию Блока она затруд­

нялась определить; собеседник не утерпел и тихим голосом

сказал: «Александр Блок». Она быстро встала, выпрямилась во

весь рост, гордо откинув голову, подняла вытянутую руку и за­

дыхающимся голосом торжественно произнесла:

И перья страуса склоненные

В моем качаются мозгу...

Так во второй раз явился перед нами причудливый лик под­

линной славы, Александр Александрович встретил его с полным

спокойствием и тихой, застенчивой простотой. Этот эпизод очень

неточно, прямо скажу — неверно рассказывает в своих воспоми­

наниях Пяст. Я передаю его, как он мне ярко запомнился во

всей его значительности».

40. Вл. Пяст в это время сблизился с футуристами.

41. «Бродячая собака» — подобие литературно-художественно-

артистического клуба, постепенно превратившегося в ночной

ресторан богемного пошиба.

42. См. воспоминания В. Леха и А. Толстого во II томе

наст. изд.

43. Блок окончательно вернулся с фронта в Петроград 19 мар­

та 1917 г.

44. Н. А. Павлович (см. VII, 396).

45. Из стих. А. Ахматовой «Я пришла к поэту в гости...».

46. По другой лестнице, с черного хода.

540

2. ДВА СЛОВА О ЧТЕНИИ БЛОКОМ СТИХОВ

Печатается по сборнику «Об Александре Блике». П., 1921.

1. См. воспоминания С. И. Бернштейна — том II наст. изд.

Исследование С. Бернштейна «Голос Блока» опубликовано в

Блоковском сборнике, II. Ср. воспоминание Б. М. Эйхенбаума:

«Я резко помню впечатление, произведенное на меня деклама¬

цией А. Блока на вечере в память В. Коммиссаржевской в

1910 г. (в зале Городской думы). Блок читал свое стихотворение

«На смерть Коммиссаржевской» («Пришла порою полуночной...») —

и я впервые не испытывал чувства неловкости, смущения и

стыда, которое неизменно вызывали во мне все «выразитель­

ные» декламаторы. Блок читал глухо, монотонно, как-то отдель­

ными словами, ровно, делая паузы только после концов строк.

Но благодаря этому я воспринимал текст стихотворения и пере­

живал его так, как мне хотелось. Я чувствовал, что стихотворе­

ние мне подается, а не разыгрывается. Чтец мне помогал, а не

мешал, как актер со своими «переживаниями», — я слышал сло­