хи о Прекрасной Даме» (в первом издании — 1905 г.).
20. Дополнительные данные — в книге «Встречи» (с. 186—
188): «А. А. Блок серьезно и горячо принял к сердцу мысль о
журнале... Московским членом коллегии был выбран нами обои
ми А. Белый... Мне почему-то чрезвычайно хотелось назвать
журнал: «Символист»... Блоку это название не нравилось... И вот
как-то Блок с радостным видом, редким для него, повышенным
тоном мне сообщил: «Владимир Алексеевич! Не «Символист», а
«Путник»!..» Я пробурчал что-то вроде того, что «будет похоже
на «Русский паломник»...» Помню возражения со стороны
Ю. Верховского против имени «Стрелец», на котором мы с Бло
ком сошлись». Ответственным редактором журнала намечалась
Л. Д. Блок. О задачах журнала Блок писал А. Белому 17 янва
ря 1911 г.: «Я лично считаю, что этот журнал будет только бес
корыстным застрельщиком — наметит главные точки и расчис
тит место для будущего. Все мы принципиально изгоняем лите
ратурщину, «декадентство»... хулиганство и т. д., и т. д.»
( VIII, 327). Из проекта этого ничего не вышло. 23 января 1911 г.
Блок писал В. Пясту: «Все эти дни я искал «в себе» журнала —
и не нашел ни следа. Прочной связи нет. Из всех сотрудников
(исключая Вячеслава Ивановича, который окончательно против)...
связаны только мы с Вами, но не журнально...» ( VIII, 327—328).
См. также: Письма к родным, II, с. 109—113; Переписка, с. 246—247.
21. См. письмо Блока к Пясту от 29 мая 1911 г. ( VIII, 339).
22. См. VII. 16.
23. См. выше, примеч. 21.
24. «Жизнь искусства», 1921, 10 августа.
25. Роль Блока в осуществлении и судьбе этою театрального
предприятия преувеличена.
538
26. См. с. 383 наст. тома.
27. Письмо от 6 апреля 1915 г. (VIII, 443).
28. «Русского слова».
29. Имеется в виду известный фельетонист В. М. Дорошевич.
30. В декабре 1911 г. Блок получил предложение писать для
«Русского слова» короткие статьи на литературные темы;
26 декабря он записывает в дневнике: «Думаю о сотрудничестве
в «Русском слове». Его привлекал очень большой по тем време
нам тираж газеты и тем самым — возможность приобрести широ
кую аудиторию. Но его не оставляли и сомнения: уже 26 фев
раля 1912 г. он называет «Речь» и «Русское слово» — «консерва
тивными органами», противопоставляя им большевистскую газету
«Звезда» ( VII, 105, 108, 114—115, 130). Кроме того, и внутри
редакции «Русского слова» кандидатура Блока не у всех встре¬
тила поддержку.
31. Имеется в виду «Новая Америка» ( III, 268), написанная
12 декабря 1913 г. и впервые напечатанная в «Русском слове»
(25 декабря 1913 г.) под заглавием: «Россия».
32. «Новая Америка» была сочувственно процитирована и
прокомментирована в передовой статье журнала «Горнозаводское
дело» (1914, № 1, с. 8329) в качестве произведения, выража
ющего «светлую животворящую идею огромного значения про
мышленности». О подъеме горнозаводской промышленности
Блок размышлял в ноябре 1915 г.: «...будущее России лежит
в еле еще тронутых силах народных масс и подземных богатств»
( IX, 275).
33. Эгрегор — общая идея группы единомышленников (см.:
«Курс энциклопедии оккультизма <...>», вып. 1. СПб., 1912,
с. 9).
34. Стих. было опубликовано в сб. В. Пяста «Львиная пасть»
(Берлин, 1922, с. 32). Ю. Н. Верховский в своих неопубликован
ных воспоминаниях о Блоке (копия — в собрании В. Н. Орлова)
отмечает «преувеличения» и «поэтические вольности», допущен
ные в стих. Вл. Пяста.
35. Письмо от 29 мая 1911 г. ( VIII, 339).
36. Подробная запись об этом визите к Е. В. Аничкову и
спиритическом сеансе — в дневнике Блока ( VII, 202): «Собрание
светских дур, надутых ничтожеств... ярко предстает вся сволоч-
ность этой жизни...»
37. В кн. В. Пяста «Встречи» (с. 281) передано еще одно
знаменательное высказывание Блока, относящееся к 1913—
1914 гг. и связанное с его впечатлениями от шумных выступле
ний тогдашних футуристов: «Вот придет некто с голосом живым.
Некто вроде Горького, а, может быть, он сам. Заговорит по-
539
настоящему, во всю мочь легких своей богатырской груди, заго¬
ворит от лица народа — и одним дыханием сметет всех в а с , —
как кучу бумажных корабликов — все ваши мыслишки и сло
в а , — как ворох карточных домиков».
38. См. том II наст. изд., с. 331—332.
39. Об этом же эпизоде рассказывает в своих неопублико
ванных воспоминаниях о Блоке Ю. Н. Верховский: «Мы —
в данном случае: Княжнин, Пяст, Чулков и не помню кто —
очутились под утро в достаточно дрянном кафешантане на Го
роховой. Надо еще заметить, что в промежуточных, так сказать,
пунктах нашего странствия и здесь, на месте, встречались нам
одни и те же личности, совершавшие этот же путь... Среди
этих личностей попадалась и наша братия — литераторы, есте
ственно к нам иногда присоединявшиеся... Жалкая залихватская
музыка, сквозь нескладный шум пестрой толпы визгливые го
лоса... Одна певичка в широкой шляпе подошла к нашему сто
лу, и среди пустой болтовни кто-то, кому это было интересно
(мало с нами знакомый), предложил ей угадывать, что за люди
тут сидят. Она плохо попадала... Профессию Блока она затруд
нялась определить; собеседник не утерпел и тихим голосом
сказал: «Александр Блок». Она быстро встала, выпрямилась во
весь рост, гордо откинув голову, подняла вытянутую руку и за
дыхающимся голосом торжественно произнесла:
И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу...
Так во второй раз явился перед нами причудливый лик под
линной славы, Александр Александрович встретил его с полным
спокойствием и тихой, застенчивой простотой. Этот эпизод очень
неточно, прямо скажу — неверно рассказывает в своих воспоми
наниях Пяст. Я передаю его, как он мне ярко запомнился во
всей его значительности».
40. Вл. Пяст в это время сблизился с футуристами.
41. «Бродячая собака» — подобие литературно-художественно-
артистического клуба, постепенно превратившегося в ночной
ресторан богемного пошиба.
42. См. воспоминания В. Леха и А. Толстого во II томе
наст. изд.
43. Блок окончательно вернулся с фронта в Петроград 19 мар
та 1917 г.
44. Н. А. Павлович (см. VII, 396).
45. Из стих. А. Ахматовой «Я пришла к поэту в гости...».
46. По другой лестнице, с черного хода.
540
2. ДВА СЛОВА О ЧТЕНИИ БЛОКОМ СТИХОВ
Печатается по сборнику «Об Александре Блике». П., 1921.
1. См. воспоминания С. И. Бернштейна — том II наст. изд.
Исследование С. Бернштейна «Голос Блока» опубликовано в
Блоковском сборнике, II. Ср. воспоминание Б. М. Эйхенбаума:
«Я резко помню впечатление, произведенное на меня деклама¬
цией А. Блока на вечере в память В. Коммиссаржевской в
1910 г. (в зале Городской думы). Блок читал свое стихотворение
«На смерть Коммиссаржевской» («Пришла порою полуночной...») —
и я впервые не испытывал чувства неловкости, смущения и
стыда, которое неизменно вызывали во мне все «выразитель
ные» декламаторы. Блок читал глухо, монотонно, как-то отдель
ными словами, ровно, делая паузы только после концов строк.
Но благодаря этому я воспринимал текст стихотворения и пере
живал его так, как мне хотелось. Я чувствовал, что стихотворе
ние мне подается, а не разыгрывается. Чтец мне помогал, а не
мешал, как актер со своими «переживаниями», — я слышал сло