аргумептатпвной функции на стадии критического об-
ной функции, то се осуществление необязательно, так
суждения— обоснованность (в отличие от необоснован-
как я могу говорить с вами, не описывая никакого фак-
ности).
та. Например, продемонстрировав или выразив вам свое
Аргументы обычно выдвигают за или против некото-
беспокойство, например сомнения в том, хватит ли вас
рого утверждения или дескриптивного высказывания.
на то, чтобы дослушать эту долгую лекцию до конца
Вот почему наша четвертая, аргументативная функция
я совсем не обязательно описал что-то. Тем не менее
должна была появиться позже дескриптивной. Даже
описания, включая и описания предполагаемого поло-
если я излагаю в комитете свои соображения о том, жения дел, которые мы формулируем в виде теорий или
что наш университет не должен идти на какие-то рас-
гипотез, представляют собой чрезвычайно важную функ-
ходы потому, что он не может позволить себе это, или
цию человеческого языка; и именно эта функция наи-
потому, что гораздо полезнее использовать те же день-
более убедительным образом демонстрирует отличие че-
ги на что-то еще, я на самом деле выступаю не только
ловеческого языка от языков различных животных (хо-
за и против чего-то предлагаемого, но также и выдвигаю
тя в языке пчел и можно усмотреть нечто подобное
аргументы за или против некоторого утверждения, ска-
[24; 25; 38]). И наконец, без этой функции наука вооб-
жем, за то, что предполагаемые траты не будут доста-
.ще не могла бы существовать.
точно полезными, и против того, что эти траты принесут
Последней и самой высшей из четырех функции, ко-
пользу. Поэтому всякая аргументация, даже аргумента-
торые будут упомянуты далее, является аргументатив-
ция, относящаяся к чему-то предлагаемому, как правило, ная функция языка, проявления которой можно подме-
направлена на некоторые утверждения, и чаще всего
тить в высшей форме ее развития, в хорошо организо-
на дескриптивные утверждения.
ванном критическом обсуждении.
И все же аргументативное использование языка нуж-
Аргументативная функция языка не только с а м а я
но четко отличать от его дескриптивного использования
высшая из четырех, рассматриваемых здесь функции, просто потому, что можно что-то описывать, ничего не
она и самая позднейшая в эволюционном развитии. Ее
аргументируя; другими словами, можно описывать что-
эволюция тесно связана с развитием аргументирован-
то, не выдвигая аргументов за или против истинности
ной, критической и рационалистической позиции, и, по-
моего описания.
скольку именно эта позиция привела к развитию науки, Наш анализ четырех функций языка, то есть экспрес-
мы можем утверждать, что аргументативная функция
сивной, сигнальной, дескриптивной и аргументативной, языка привела к созданию того, что можно, наверное, можно подытожить следующим образом: несмотря на то
считать наиболее могучим орудием биологической адап-
что низшие функции языка — экспрессивная и сигналь-
тации из числа тех, которые когда-либо появлялись в
ная — присутствуют всегда, когда реализуются высшие
процессе органической эволюции.
функции, нам нужно тем не менее отличать высшие
Как и другие функции, искусство критического рас-
функции от низших.
суждения развивалось методом проб и устранения оши-
бок и имело, безусловно, решающее влияние на способ-
*' См. мою книгу [54, гл. 1], в особенности замечание на с. 64
ности человека мыслить рациональным образом. (Фор-
о формальной логике как «органоне рационального критицизма», мальную логику можно охарактеризовать как «органон
а также гл. 8—11 и 15.
532
533
А в то же время многие специалисты по исследова-
Все это придает нашему языку, особенно его дес-
нию поведения и многие философы не заметили высших
криптивной и аргументативной функциям, нечто, имею-
функций, по-видимому, именно потому, что низшие функ-
щее совершенно новые измерения. И самое последнее
ции присутствуют всегда, независимо от того, присут-
достижение на этом пути (используемое главным обра-
ствуют ли при этом высшие функции или нет.
зом для усиления наших способностей в аргументации) связано с развитием вычислительной техники. .
XV
XVI
Кроме тех новых функций языка, которые появились
вместе с человеком и развились в процессе эволюции
Но каким же образом высшие функции и измерения
его рационального мышления, нам нужно обратить вни-
языка связаны с низшими? Как мы видели, они не под-
мание еще на одно различие, по своей важности мало
меняют низших, а устанавливают лишь своего рода
уступающее первому, — между эволюцией органов n гибкое управление над ними — управление с обратной
эволюцией орудий труда или машин, различие, честь
-связью.
обнаружения которого по праву принадлежит одному
Рассмотрим, например, дискуссию на научной конфе-
из величайших английских философов Самюэлю Бат
ренции. Она может быть увлекательной, занятной и со-
леру, автору произведения «Едгин» (1872 г.).
держать все симптомы и проявления этого, а эти про-
Эволюция животных происходит в основном, хотя и
явления могут в свою очередь стимулировать аналогич-
не только, в результате видоизменения их органов (или
ные симптомы у других участников конференции. Тем
их поведения) или появления новых органов (или но-
не менее, без всяких сомнений, в определенной мере эти
вых форм поведения). В отличие от этого эволюция че-
симптомы и стимулирующие сигналы будут вызваны и
ловека происходит главным образом благодаря разви-
будут управляться научным содержанием дискуссии, а
тию новых органов, находящихся вне нашего тела или
так как это содержание будет иметь дескриптивный или
нашей личности: «экзосоматически», как это определя-
аргументативный характер, низшие функции окажутся
ют биологи, или «внеличностно». Этими новыми орга-
под контролем высших. Более того, хотя удачная шутка
нами являются наши орудия труда, оружие, машины.,
«ли приятная улыбка и могут позволить низшим функ-
дома.
циям взять верх на короткое время, в конце концов
Рудиментарные зачатки такого экзосоматического
^побеждает хорошая, обоснованная аргументация и то, развития можно найти, конечно, и у животных. Строи-
что она доказывает или опровергает. Другими словами, тельство нор, берлог или гнезд можно отнести к числу
наша дискуссия управляется, хотя и гибким образом, первых достижений на этом пути. Здесь уместно напом-
регулятивными идеями истины и обоснованности.
нить, что бобры устраивают весьма хитроумные плоти-
Эта ситуация стала еще более ярко выраженной в
ны. Но человек вместо того, чтобы развивать у себя бо-
результате открытия и совершенствования новой прак-
лее остры« глаз или более чуткое ухо, обрастает очка-
тики книгопечатания и публикаций, особенно когда
ми, микроскопами, телескопами, телефонами и аппара-
речь идет о печатании и публикации научных теорий и
тами для глухих. И вместо того, чтобы развивать спо-
гипотез, а также статей, в которых эти теории и гипоте-
собности бегать все быстрее и быстрее, он создает все
зы подвергаются критическому обсуждению.
более скоростные автомобили.
Я не могу здесь останавливаться на важности кри-