Не смотря, что много воды, книжка замечательная и мне понравилась прежде всего своей атмосферой. Наверное благодаря образу героине эта история оставляет после себя лёгкий шлейф умиротворения за искренность и доброту присутствующих в романе.
Книга совсем не любовная, скорее перед нами хорошо написанная проза о жизни в годах эдак 90ых. Мне было так всё знакомо всё происходящее, может от этого и был интерес.

Литвызов 2023
Как Муми-мама всегда узнает своего малыша, даже если он побывал в волшебной шляпе, так я безошибочно определю свою любимую Екатерину Насуту, какое бы имя на обложке ни стояло – Карина Демина ли, Екатерина Лесина, Анна Терн или.. Антон Лик. Впрочем, в данном случае псевдоним коллективный, в соавторах значится Евгений Данилов.
Демина (я все-таки буду использовать эту фамилию, мне она привычнее всего) – автор разноплановый, экспериментов не боящийся и смело на них идущий. Прославившись в качестве автора неоднозначного темного, очень классного и неординарного женского фэнтези, Карина пишет детективы, у нее есть роман в стиле постап, а теперь я добралась и до «Наирата».
 
Я даже не знаю, кто и для чего пишет аннотации, которые даже близко не дают представления о книге. Уж лучше как у Веркина – ко всем книгам краткая биографическая справка об авторе, чем какие-то взятые из вселенского эфира фразы. Они, вроде, соответствуют происходящему, но сбивают с толку. А меня сбить с толку вообще проще простого. «Наират. Смерть ничего не решает», обложка в серых тонах –и, вуаля, мой мозг наклепал себе роман про некромантов, магию, полный мистических загадок и тааайн. Наклепал – пусть сам теперь и разбирается. Потому что вообще не о том все оказалось.
 
Три главных героя. Разных настолько, насколько только это возможно. Элья – представительница крылатого народа. Она – фейт, воин. Скланы живут на небесных островах, имеют крылья, по которым можно определить положение каждого из них в обществе (а там четкая иерархия), используют эман – энергию, с помощью которой можно подлечить раны, вдохнуть жизнь в неживой объект, да много чего можно, но это, все-таки, не магия.
Туран – ученый, волею судьбы попавший в переделку. Он сопровождает опасный нелегальный груз, яйца ящеров, будущих убийц, безжалостных и беспощадных. Если удастся их вырастить и выдрессировать.
Бельт – бывший вояка. Из тех, кто оказывается не у дел, когда заканчивается война. Заканчивается внезапным перемирием и вчерашние герои вдруг становятся дезертирами, нарушителями, предателями.
У каждого из них своя история. Многолетняя война между людьми и скланами останавливается, вот только старые счеты никто не отменял. Бельт, Туран и Элья – отверженные, поломанные, ненужные герои. Но судьба для каких-то неведомых целей планомерно сводит их в одной точке.
 
Не самое легкое чтение. Обилие незнакомых слов и терминов, должностей и национальностей, присущих фантазийному миру, непривычные буквенные сочетания – Ырхыз, Кырым, Куна Гыр – смешиваются в голове на раз. Демина (и ее соавтор) по своему обыкновению ничего сразу не объясняет, ответы появляются постепенно. В историю нужно войти, обжиться в ней, тогда она станет понятной, захватывающей и по-демински темной, обволакивающей, затягивающей, объемной. Мир после войны – черный, обожженный, люди в нем ищут свое место. Один начнет работать, другой пойдет грабить, кто-то станет искать любовь, кто-то – способ выжить. Это фэнтези из разряда тех, что принято называть «мужским», оно более жесткое, без сантиментов (поэтому и написано, наверное, под мужским псевдонимом. Гендерные предубеждения у нас очень сильны: разве может женщина написать дельное боевое фэнтези? Это ирония, если что)), в нем больше действий, чем мыслей или чувств. И ни одного многоточия.
Первая часть дилогии дочитана, берусь за вторую. Хочется все-таки узнать «чо это было за кольцо и чо за порошок…», в смысле, если трое сходятся в одной точке, добравшись до нее такими разными путями, то это кому-нибудь нужно. Атмосферно. Холодно. Увлекательно. Но если брать читать любителям книг Карины Деминой, то быть готовыми к тому, что это не совсем привычный формат. Хотя все закручено, заверчено и покрыто мраком. Все-таки, не зря я ее люблю)

Литвызов 2023
Я люблю Бакмана, он близок и понятен моей душе. И потому, наверное, мне тяжело о нем писать. О любви, о родстве душ, о чем-то, что дальше раздела «классно, мне понравилось», говорить непросто и не хочется. Объяснять, почему книги Бакмана рвут мне сердце, выворачивают душу тем, кто не чувствует того же, пустой труд. А тем, кто ощущает подобное, и говорить ничего не надо.
В моей копилке почти все, что было написано этим современным несовременным шведом. Теперь и новеллы. Если бы я не знала, что Ф.Б. так молод, я решила бы (а я так и решила, когда залпом прочитала «Бритт-Мари»), что он – умудренный опытом и убеленный сединами старик с огромным жизненным стажем. Но нет – наверное, жизненный стаж измеряется не годами или измерение это не линейно. Сказочный Синдбад, предлагающий карту сокровищ под видом списка покупок.
 
Собственно, новеллы. Три небольшие зарисовки – то ли сказка, то ли быль, имеющий уши да услышит. Отец, который пожертвовал семьей и любовью сына, поставив во главе угла материальный достаток во благо же семьи. Дедушка, постепенно теряющий память, якорем которому служит взрослеющий внук. Мальчик –аутист, живущий в своем мире. Память, пахнущая крокусами. Поступки, правильность которых не может быть оценена даже спустя много лет. Важность той или иной человеческой жизни. Я не знаю, как Бакман это делает: вроде, обычные слова, без нотаций, без моралей, без использования вот этих запретных слезоточивых приемов, как-то ровно, без надрыва, но в самую точку. Болевую. И понимаешь, что давно не звонила маме. И что вечное это «некогда», а жизнь идет. И что мерилом того, насколько у тебя что-то не так, может служить чужое «нормально». В общем, много мыслей, но мало слов. Я рада, что с Бакманом у меня сложилось, такая душевная чистка мне периодически необходима. Но впаривать его, воспевать прекрасность не стану, потому что на вкус и цвет же как известно. Грустное пронзительное чтение для душевных мазохистов, для осенних упаднических вечеров самое оно. И тем не менее, после окончания, после осмысления хочется жить. На полную.

Литвызов 2023
Спроси любого мало- мальски читающего фэнтези человека, кто такие попаданцы, и он ответит, что это обычные люди, попавшие в другой мир: сказочный, магический, компьютерный, параллельный, перпендикулярный.. очень часто попаданец обладает скверным характером и получает по прибытии кучу ценных плюшек: особые умения, редкую красоту, везение и отвагу, барабан и щенка бульдога. Часто. Но не всегда.
Иногда, очень редко, все случается наоборот.
 
В наш мир, прагматичный, равнодушный к чудесам и сказкам, закостеневший в обыденном укладе, попадает девушка из мира, где магия – обычное дело. Где кентавры соседствуют с магами, где правит королевская семья, где другие законы и представления о чести – другие. Впрочем, представления не всегда тождественны чести, но об этом тссс!
Принцесса –регент Алисия Астарская не по своей воле оказалась на Земле, но выбор сделан, миссия определена, а упорства и целеустремленности героине не занимать. Ей предстоит выдержать немало испытаний, но настоящие друзья помогут, соратники – поддержат, да и сама она молодец.
 
Это было прекрасно) вот фэнтези, которое я так люблю. В нем есть адекватные герои, что характерно – и он, и она. В аннотации обещано много юмора, и его много, но это правда смешно и очень по-доброму. Манера общения героев, их отношения – идеальны, так здорово и тонко отбалансированы, что чтение доставляет эстетическое удовольствие. Вот я давно не встречала в литературе «для души» нормальных здоровых отношений между мужчиной и женщиной, чтобы без взаимных унижений и оскорблений (даже если это как бы шутки и как бы должно быть смешно. Мне не смешно), без абьюза, без колкостей и подлостей. Я в восторге. О чем спешу сообщить вам.
 
Тонкая ниточка любовной линии набирает силу плавно и постепенно, нет внезапно вспыхнувшей страсти, нет терзаний и метаний, нет надрыва. Есть дело, есть долг, а остальное возникает на фоне сюжета очень естественно. Откровенных сцен тоже нет (спасибо!!!), все очень мило. На первом месте (лично для меня) – приключения. И здесь тоже все очень здорово: непредсказуемо, очень живо, очень по-настоящему. Это вам не волшебной палочкой махать)
Сильная и волевая героиня, даром что принцесса, не стонет, не воет, не истерит, а работает над собой и окружающей реальностью, с благодарностью принимая помощь. Она такая крутая))
И герой ей под стать.
 
Было желание написать отдельно про каждый том, но история летит вперед, невозможно притормозить, чтобы отдышаться. Второй том, в противоположность первому, возвращает основное действие в мир магический. У героев открываются новые умения, появляются новые персонажи и новые локации. Второстепенные ребята не менее колоритны и фактурны, чем основные. Я читала и мне иногда казалось, что я знакома с ними, что эта история происходит на самом деле.
«Мой личный страж» очень отличается от «охоты на дроу». Эта история более лирична, более насыщена действиями и приключениями, ее герои мне ближе и понятнее. Мотя, спасибо огромное! Я очень хочу и от души желаю Вам, чтобы читатели увидели, разглядели, оценили и полюбили Алисию и Кирилла, ведь они такие классные!

Как будто посмотрела дешевый российский сериал . Это вторая книга из трех в серии «пойманные в city». Остальные читать не буду точно. Колхозный сленг, сюжет не о чем. Ну, а имена, это отдельный вид искусства: Дмитрий Ангел, Кирилл Фикоров и его жена старше его на много лет Анна Пугач, еще был Валера Меладский! Что это? Фантазию свою автор даже близко напрягать не стала! Моя оценка 2!  

Здравствуйте! Вы можете зайти на литмаркет. Там обе книги выложены полностью.

Литвызов 2023
Муравейник живёт: Кто-то лапку сломал – не в счёт, А до свадьбы заживёт, А помрёт – так помрёт.
 
Это – четвертый заход в попытке написать отзыв на «муравьев». Как, как у такой говорливой и распрекрасной меня может не получаться написать отзыв? Вот просто сесть и написать? А вот так.
И на старуху бывает проруха) дела такие, что с годами я упорно не утрачиваю способность очаровываться и влюбляться в то красивое-замечательное, что встречается мне на пути: в музыку, в города, в людей, в книги, конечно. Случается это реже, чем раньше, все дольше присматриваюсь, принюхиваюсь, недоверчиво пробую… но если уж случилось, то люблю, восторгаюсь и делюсь. Надо делиться любовью, Хроноп мой обожаемый прав.
 
Так вот, «Муравьи». На сахаре. Шестая книга автора, которого я прочно записала в «свои», книги которого мне не просто нравятся – они меня увлекают, выводят на эмоции и удивляют. Они не похожи на другие. У Родиона свои миры, он не просто не стремится подражать кому-то, а наоборот, переворачивает устоявшийся сюжет и привычный расклад с ног на голову (и читателя вместе с ним) и довольно ухмыляется: каково, а? И я забываю о том, что вниз головой моя прическа выглядит по-дурацки, я лечу, как Алиса за Белым Кроликом – все глубже, глубже, а ну как я буду так падать и пролечу всю землю насквозь? В общем, понятно уже, что внятного отзыва не выйдет, да?))
 
«Муравьи», между прочим, сборник. Я стараюсь брать малую прозу только тогда, когда определюсь с отношением к автору (потому часто до нее вообще дело не доходит). Потому что (на мой дурны розум) малая проза – особый вид травы, своеобразный пик писательского искусства, разговор с читателем с глазу на глаз. Тут гораздо лучше виден писатель-человек. Не всем удается вложить в несколько страниц текста и идею, и ее воплощение так, чтобы дух захватывало. Родиону удается. Он вообще чертовски талантлив.
 
Две повести – «К звездам» и, собственно, «Муравьи на сахаре» - открывают и закрывают сборник. А между ними бусинами на нить нанизаны рассказы. Я не стану рассказывать о каждом из них, читайте, в конце концов, вы же грамотные люди)) космическая фантастика с альтернативной историей развития космонавтики в СССР написана так круто, что запросто можно ставить ее в ряд с классиками этой самой советской космической фантастики. Уверенная крепкая проза, где автор легко и непринужденно оперирует как фактами, так и теориями, гипотезами и изысканиями. Я читаю и любуюсь подачей. Читаю – и кайфую.Читаю - и обдумываю, верю, спорю. Рассказы исподволь связаны между собой. Поднимает голову мистика, но как только начинаешь верить и строить свои предположения, Родион ловко обводит тебя вокруг пальца и ты подозреваешь, что F68 маячит где-то рядом)))
Я злорадно хохотала над «Ценой вопроса» - жадность и глупость так редко бывают наказаны. И еще больше зауважала  Анжелу ) Мне очень понравился «Потерянный Рай», так изящно, виртуозно – прелесть, браво!
 
Но больше других впечатлил и толкнул на действия рассказ «Лучшие люди». Я без спойлеров, только суть: с Земли, которой по всем прогнозам грозит экологический кирдык, стартует к далекой (очень далекой) Звезде экспедиция, целью которой станет сохранение человечества. Скажите, если бы у вас был выбор, вы полетели бы или остались? Полетели бы, зная, что вашей жизни не хватит, чтобы увидеть новый дом, но там будут жить далекие потомки? Или при условии, что криокамера (или другой способ) обеспечит доставку именно вашей тушки в целости и невредимости? Я не поленилась и опросила навскидку 10 человек. Полетели бы трое. Я прикреплю к посту опрос, не поленитесь тоже, тыкните, мне правда, очень интересно))
(я рада, кстати, что ничего подобного не предвидится, потому что нечего летать в облаках, нужно новую книгу писать. Да-да, это я тебе говорю, угу)
Атмосферно. Гармонично. Немного страшно. Абсолютно непредсказуемо. Очень здорово. Мой новый мир. Спасибо, Родион
Я отыскала свой пропуск в Ветреную страну
В первую сказку,
вторую сказку,
новую сказку)
_____________________________

Литвызов 2023
Телефонистки сходят с ума по одной, когда звонок приходит с Земли, но явно с какой-то другой…
 
По понятным причинам я не могла не заинтересоваться этой книгой. Уже после первого отзыва я отложила ее в ближайшие планы и много думала: хотела бы я воспользоваться услугами телефониста?
Марк может устанавливать телефонную связь с теми, кто умер. Казалось бы, такая уникальная возможность, его на руках носить должны, холить, лелеять и беречь, но нет, напротив, на него идет настоящая охота. Все прочие телефонисты уничтожены, он остался один.
 
Сюжет разворачивается в нескольких временных слоях, воспоминания и сны плавно сплетаются с настоящим, книга летит на одном дыхании.
Конечно, я наивно ждала каких-то откровений) конечно, их нет. Кроме того, что жизнь не заканчивается смертью, но это я и так знаю) тем не менее, все очень круто.
 
Послевоенный город восстанавливает, по мере возможности, силы. В городе новый правитель, остановивший трехлетнюю бойню, установивший свои порядки. У Марка – звонки, отчаявшиеся люди, непреложные правила Катехизиса, связь с Коммутатором и постоянный, ежедневный выбор.
Тема супергероя, который, по факту не очень супер и, даже, может быть, не совсем герой, обыграна на высшем уровне. Я для себя давно отметила, что такой ход либо становится выигрышным, либо обрастает пафосом и проваливает дело. И все больше мне нравятся герои, которые не столько героичны (простите за тавтологию), сколько человечны.
Очень трогательная любовная линия. Очень настоящие персонажи. Противостояние добра и зла может показаться немного наивным, но мне это все почему-то напомнило Дяченко. И я переживала за Марка и Елену, за Милу и Максима, Грегора и Гектора.. Такая сказка, которая что-то сдвигает в душе, заставляет думать и верить.
Читается легко, но легковесным чтение не назовешь. хочется чудес, хочется
 
П.С. а воспользоваться такой возможностью я бы хотела. Даже если это бы отбросило меня на 10 лет назад

Литвызов 2023
Этот год оказался плодотворен и богат на знакомства. С хорошими книгами и их чудесными авторами. Сблизившись с некоторыми настолько, что отношения вышли за рамки "автор-читатель", меня подпустили к святая святых - творческому процессу. Какое это трепетное ощущение - наблюдать за сумасшедшей энергетикой Оксаны, тонкими и по-хирургически выверенными шагами Тори, читать сообщение:" я пишу в метро по дороге домой, чтобы ты скорее смогла прочитать новый роман" от Родиона..это кайф, люди. И я очень переживаю за каждого из них, потому что неосторожным словом, резкой репликой обидеть очень легко. Я вижу, сколько сил, сколько душевных переживаний вкладывают они в написанное, в героев. Обо всем этом и многом другом я думала, читая Олдей.
Собственно, выбор пал на этот дуэт, потому что Маркес прочитан, а для Борхеса и Картасара нет настроя. С Олдями не всегда ровно (вспоминаю первую прочитанную книгу с содроганием)) но хорошо, что я тогда не остановилась на ней. Так вот, с ними у меня скорее да, чем нет.
Из аннотации, кстати, мало что понятно. Точнее, не понятно вообще ничего, кроме того, что будет что-то писательское. Да мне и не важно, я не по аннотациям книги выбираю.
 
И было писательское. Но в такой подаче, что я сначала растерялась, потом взнегоднула, а потом чуть не померла от удовольствия. Олди, мастера шуток и стеба, таланты разговорного жанра, в который раз провели своего читателя. По таким закоулкам писательской кухни, по таким тайным тропам от написания до публикации, от задумки до реализации, но без карты и компаса, обдирая мох с левого плеча и глядя на звезды за правым, наливая и выпивая, где не чокаясь, а где уже чокнувшись, причем, давно, что успеваешь только захлопывать варежку, стараясь не прикусить язык. Хотя их стоило бы прикусить недоброжелателям, выплескивающим в отзывах: "Олди уже не те!". Да те Олди, те еще..

"Запомните, милый мой: читатель добр. Читатель участлив и заботлив. Он вас любит. И с памятью у читателя все в порядке. Выйди у вас очередной труд – читатель не обойдет книгу своим вниманием. Он непременно разыщет в сети ваш адресок (у вас ведь есть е-мэйл, Андрюша?.. примите мои соболезнования…) – так вот, читатель этот адрес из-под земли достанет, как бы вы его ни скрывали. И за три дня до того, как лично вы возьмете родное детище в руки, в почтовом ящике закипит разумное, доброе и, увы, вечное. Ибо читатель, ваш ум, честь и совесть, не в силах более скрывать жестокую правду. Он откроет вам глаза. Поверьте, вы живо ощутите вину за вырубленные леса, пошедшие на бумагу для вашей книги. Когда у вас депрессия, болит сердце, и вы глотаете валидол – о, читатель добр! Он всегда готов поддержать любимого автора в трудную минуту. Предупредить: «Исписался!» Напомнить: «Бездарь!» Оградить: «Вторичен, но остальные и вовсе лабуда!..» Вы бледны, Андрюшенька? Полно, в ваши-то годы…

Влад Снегирь, который и не Снегирь вовсе, а наоборот, Чижик, пишет книги. Средние такие книги, фэнтези. Кто хвалит, кто ругает, но спрос есть, а он как известно, рождает предложение. Однако же, как выясняется, не только его: каждую ночь Влад попадает в свой роман, с ним происходят события, которые он использует в дальнейшем для сюжета, он наблюдает за своими героями и сам является им. Герои бестолковые, но добрые. Неприкаянные. Спустя какое-то время рядом с Владом во сне оказывается его жена, а еще позже - коллеги по цеху. И вот тут и начинается самое интересное.. На первый взгляд, сюжет банален: сколько уже было о снах? Но это только на первый взгляд, выводы делать не стоит. Потому что сюжет непредсказуем. И Олди тоже.
 
Не могу сказать, что книга зайдет всем. Даже за тех, кто любит Олди, не могу поручиться. Потому что очень своеобразно. Дело даже не в том, что писательская братия предстает перед читателем неприглядными пьяницами и гуляками - иногда можно и нужно. Сам текст на любителя. На меня, например: я обожаю "словотворчество", все эти словесные экзерсисы, перевертыши, игры со словами, какими богата, например, моя любимая "Алиса". Я с огромным удовольствием распутывала, искала, смеялась,радовалась удивительно тонко подмеченным вещам. Когда люди так свободно, весело и виртуозно обращаются с элементами текста, я только снимаю шляпу.
Ну и сюжет. За смешной вывеской, за дурашливым фасадом прячется драма. Она вываливается на читателя как черт из табакерки, обволакивает и уволакиевает, и читатель офигевает, недоумевает, ищет решение, которого, пожалуй, и нет.
 
Эта книга - о поиске себя и верности своему делу. О легких путях и путях сложных. Обо всем и ..ни о чем. Потому что путь у каждого свой. Но выбор - остаться ли человеком или стать Червем - хоть Книжным, хоть Нижним, хоть Снежным, хоть Нежным - каждый должен сделать сам. Все-таки, молодцы Олди. Удивительные ребята. Как искусно стебутся, впервую очередь - над самими собой.

"Если наивной простушке, носящейся со своей девственностью, как юродивый с писаной сумой, вечером во ржи встречается благородный разбойник, измученный воздержанием, – это правильно. Ибо иначе простушку неделю спустя заезжий некромант ободрал бы на кожу для переплета «Memento mori». Если лекарь тайком дает яд больному скоротечной чухонкой, уверив несчастного в действенности нового снадобья, – это верный поступок. Ибо в противном случае, припозднись лекарь с ядом, больной на третий день превратился бы в чудь белоглазую, пробираясь по ночам в дома родичей и щекоча насмерть спящих старцев. Если банда юных сорвиголов регулярно поколачивает заморыша-флейтиста, вынуждая последнего разбить флейту о камень и наняться служкой-метельщиком в дом Го Бо-йена, мастера боя на шлепанцах, – сорвиголовы творят добро, ибо однажды их, терроризирующих деревню, встретит грозный Тхуг Ляпсус, приемный сын мастера Го, не знающий пощады. А флейтистом Тхуг все равно стал бы дрянным. И Мангр Шатен, величайший из чародеев, некогда поступил согласно заветам Насильственного Милосердия, силой отобрав у вдового горшечника Джавахарлала его единственного внука, надежду на безбедную старость, ибо мир потерял юного глиномеса Хо, но обрел Алого Хонгра, будущего главу братства, не делающего различий меж добром и злом, а потому обитающего в раю. "

Братство Насильственного Милосердия. По-моему, гениально. Но начинать знакомство с Олди с этой книги я б не советовала, пожалуй.

Книга неплохая.
Только, слишком много заморочек у Джастиса, по поводу его отношений с Джесси.
А вообще, уже 4-я книга, где главная героиня, чуть не с первого взгляда влюбилась в мужчину, сразу же его захотела и пошла покорять.
Уже как-бы хочется, чтобы девушка была более скромная. Чтобы это ее добивались, в нее влюблялись, и чтобы все это происходило постепенно.
А не с первых страниц сразу же в койку.
А где же высокие, чистые, благородные чувства?
Хочется больше любви, больше нежности, больше трепета.
Конечно, жанр не совсем позволяет реализовать все это. Здесь больше хардкор, страсть и похоть.
Иногда хочется и этого, но, все таки я больше по ванильной романтике.
Хотя, книги Лорен, читаю с удовольствием.

Книга мне понравилась хотя Грейс мне бесила очень сильно и в течение чтения я иногда думала что она вообще недостойна Рейзa. Не понимаю её рвение к самостоятельности когда она сама потом взяла деньги и за эти деньги хотела лечить свою маму и как бы устроила свою жизнь как хотела. Она не подумала, что случится с ним, как он переживёт её уход. Всё-таки я считаю Грейс эгоистичной и недостойной той любви которым окружил её Рейз. Только ради тех жертв и ухаживании, нежности и страсти который показал он я поставлю этот балл А то если бы они его умение любить жертвовать пойти на уступки и бороться за любовь этот роман был бы пустым.  Я не согласна с её<независимостью> которая в трудную минуту сыграла с Рейзом злую шутку. А он очень мне понравился только ради него можно прочитать этот роман Хотя опять говорю Грейс недостойна. Рекомендую тем которые хотят увидеть очень хорошего героя

— Да, может быть моя любовь на твой взгляд уродлива и болезненна, — он понял по моему виду, что я чувствую, — но не нужно мне говорить, как любить — я по-другому не умею. Это не моя вина, что я не люблю тебя так, как тебе хочется.

— Но и не моя тоже, — умудрилась ответить почти спокойно.

Наверное, я смогла бы его понять. Или хотя бы попытаться. Растопила бы лед, нашла бы точки соприкосновения, научилась жить с ним, сделала бы его человечнее, мягче, добрее. Но… во-первых, это было бы возможно при условии моей любви к нему, а ее нет. Α во-вторых, зачем мне тратить одну единственную жизнь на эту жертву? Положить на алтарь все? Для чего?

Из нашего времени не понять, таких дремучих дам под 30... ни профессии, ни специальности, хочу замуж... да чтоб ещё содержал и мою маму. Сражена просто я, экая она тупая в плинтус, не хватает ума, даже продавцом в лавке... "могу принести, поставить на полки". И чё он в ней отыскал-то такова? Не понять вовсе... Скачет и скачет с этой Ритой. Взрослая женщина, мать, вдова, вправе принимать сама решения... но этот идиот, как пиявка к ней прилип. Тут и любая дура вообразит незнамо что. Может о ту пору, было так принято, близко знакомых мадам опекать?

Литвызов 2023
Веркин - отрада души моей. И детские книги доставляют мне не меньшее удовольствие, чем взрослые. Такой юмор, такая ирония. Люблю. Сцена со спасением дельфина просто порвала мне сердце.