• 1
  • На странице:
20 сентября 2019 17:04

957 комментариев   Пользователь+, Активный комментатор

(СИ) - Тур Тереза
Оценка: 7
Неплохо,но...как то скучненько,интрига так себе.Любоффф....пфффф...То я его люблю-немогу,то - нам не можно быть вместе.А мужик все бегает,извиняется перед ней. Этой даме - психологу самой психиатра посетить немешало бы.
20 сентября 2019 16:12

957 комментариев   Пользователь+, Активный комментатор

16+ - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 8
Гончарова умеет писать,умеет преподнести историю интересно.Читаешь,не отрываясь и не перелистывая.Увы,но романтики,до обидного,мало.Немного все гротескно :чувства-так с первого взгляда,"злодеи"-так поддонки и ... злодеи,короче.И как то да....в любовь г.г-ни верилось с трудом.Остальные пары выглядели довольно достоверно.
20 сентября 2019 16:09

528 комментариев   Пользователь+, Активный комментатор

(СИ) - Рома Валиса
Оценка: 8
Первая часть мне показалась довольно затянутой и мрачной, зато от второй невозможно было оторваться. Не смотря на то, что при чтении все сюжетные линии для меня не содержали интриги, читать было было интересно, но только вторую часть! Очень понравилась героиня, автор (имхо) отлично выписал ее образ.
20 сентября 2019 15:52

33 комментария   Пользователь

(СИ) - Шигина Валентина
Оценка: 2
Осилила 5 страниц сего шедевра. С меня хватит
20 сентября 2019 15:45

384 комментария   Пользователь+, Мастер комментария

(СИ) - Шолох Юлия
Оценка: 6
Вот это Вы зря... У меня эта книга оценена невысоко — 6 полтора года назад, и я согласна, автор порой пишет хреньNot so, но не ставьте на ней крест: есть же еще "Полчаса до весны", "Дикий вьюнок", "Взрослая колыбельная" — это читать и перечитывать, может, еще что-нибудь появится "перечитывательного" уровня.
20 сентября 2019 15:26

546 комментариев   Пользователь+, Мастер комментария

(СИ) 18+ - Леонов Дмитрий Н.
Оценка: 8
Читается эта повесть легко, сюжет увлекательный, простая история в жанре постапокалипсис. Но я, как читатель, не стала искать лёгких путей, поэтому нашла в этой истории элементы сюра, социально-политической сатиры и выкопала аллегории, отображающие нашу недавнею действительность. И даже нашла ответ на наш извечный вопрос: Кто виноват?
  Как человек, не ругающийся матом, обилие обсценной лексики в книгах не люблю, но бывают исключение, когда мат не ради мата, а литературный приёмом, чтобы подчеркнуть или акцентировать внимание на каких-то особенностях персонажа/ей. Эта повесть стала для меня таким исключением, так как разговорная речь с обилием мата жителей Посёлка играть на создание образа законченного быдла и создаёт эффект маргинального дна. Люди на дне: жадные, грубые, глупые завистливые. Жизнь без просвета, электричества нет, потому что украли провода и сдали на металлолом. Ходят в армейских обносках, натуральное хозяйство, огород, простое ремесло и добыча металлолома на развалинах Комбината. Такой колоритный образ разрухи и дна получился у автора. Хотя некоторые знания у такого отсталого населения меня несколько удивили, например, доскональное знание устройства электроподстанции, её частей и что в ней что-то надо закоротить. Странно для неграмотных, не учившихся в школе, живущих без электричества и курочащих оборудование, и электро в том числе, где напряжение в принципе нет. Так что такое подробное описание подстанции мне показалось лишним. Но это мелочи, психология этих людей передана прекрасно. Например, как в такой среде относятся к белым вороном, к тем, кто стремится к чему-то иному, – таких надо втоптать в грязь и макнуть в говно, чтобы не выделялись и не показывали, что жить можно по-другому и стремиться можно не только к удовлетворению основных инстинктов.
  Главная героиня как раз белая ворона, человек с высокими мечтами и моральными принципами. Она личность неординарная для своего Посёлка, с необычными мечтами и нетривиальными поступками. Такой поселковый Прометей, который своими пламенными речами способен позвать людей к лучшей жизни, и они согласятся за ней пойти к другой жизни. В принципе, этот персонаж выглядит достоверно: сильная, харизматичная личность, самородок и даже молодость не помеха, скорей молодость добавляет достоверности -  ещё не успела закостенеть и свыкнуться с жизнью вокруг.
  Бандиты – немного спорный персонажи и прописаны они как-то схематично. Мне всё казалось, что банальная математика при их подсчете не действует: их убивают, а их число не меняется. Ладно, спишем на мою невнимательность. Но вот отношение к ним жителей посёлка странное – их не все знают, не очень боятся.  В таком Посёлке их должны знать в лицо, вежливо здороваться и лебезить, в глаза по крайней мере. Это как не как люди, которые силой получают привилегии в посёлке: металл отбирают, продукты, убивают и т.д. Жители итак люди конченые, а эти самые конченные из конченых.  У меня сложилось впечатление, что бандиты нужны для развития сюжета, но организованной преступностью они не выглядят. И по барыге много вопросов.
  А вот военные на фоне жителей Посёлка смотрятся плакатными персонажами. Не в смысле что картонные, а том смысле что они сошли с тех плакатов (книг, фильмов) которые были в моём детстве и заставляли каждого второго мальчишку большой страны желать надеть погоны. Вот в армии мата почти нет. Странно, правда. Но это для усиления эффекта, что это уже цивилизация и не маргиналы и быдло. Все носящие погоны в повести честные, благородные, отзывчивые и готовы прийти на помощь - только попроси и даже сами без просьб готовы прийти на помощь. Все: от сержанта до генерала. Правда, какие-то слегка наивные и близорукие: не вижу зла не слышу зла – это про них. Ну, может жизнь по уставу приучила не выходить за определённые рамки. Тут не то что отрицательных персонажей нет, отрицательных поступков не наблюдается. Ну не может же являться отрицательным поступком то, что холостой офицер ходит к даме лёгкого поведения, тем более он с ней очень щедро рассчитывается, по меркам Посёлка уж точно очень щедро. Хотя возникает вопрос: А что ж такое могут предложить жители Посёлка за списанную форму и обувь как не ворованный металл?
Так кто ж виноват, что мы дошли до жизни такой что жизнь в Посёлке разладилась?
Народ, в смысле рабочие, который быдло и что естественно, так как они потомки зеков (первым мне вспомнился г. Норильск, потом Америка и Австралия). Начальники ни при чём, так как это рабочие начали курочить оборудование. Это умозаключение делает старый, мудрый прапорщик. Мне очень хотелось поспорить с мудрым прапорщиком. Потому что в лихие 90-е, к которым идёт отсылка, с продажей металла постарались все: и работяги, и начальники. Ну сколько вынесет рабочий? Несколько кг, ну пусть несколько десятков кг. А вот начальство продавало тоннами, вагонами, не пожалели и станки с ЧПУ и другое высокотехнологичное оборудование. А когда всё улеглось и у рабочего искали металлоискателем гайку или моток проволоки, то машины за высокой подписью продолжали везли металл за проходную. Так что все хороши. Ну да ладно, переводить стрелки у нас любят. Правда, про то так некоторые люди с погонами не остались в стороне от процесса продажи металлолома мудрый прапорщик умолчал, на то он и мудрый.
  Финал сказочно светлый и оптимистичный. Людей ждёт светлое будущее в прямом смысле этого слова, электрик сказал: «Да будет свет!» и прикрутил провода. Хочется верить, но циник и скептик во мне очень сомневаются и в оба уха мне нашёптывают как это все накроется медным тазом. И как военные собрались оплачивать рост потребления электричества и объясняет его начальству? Они как никак организация не прибыльная и содержатся за счёт бюджета.
А вот романтик и оптимист очень даже положительно отнеслись к хорошему и правильному финалу этой истории. Они в свою очередь нашёптывали в оба уха, что люди не все сволочи и способ заработать настоящие деньги найдут и платить за электроэнергию смогут сами. В конце концов у них там Эко-производство сельхоз продукции и выпечка натурального хлеба, которые очень даже недешевы. При смекалке и изворотливости можно заработать поставками на Большую землю. В общем, справятся. Отдельная благодарность автору за судьбу сестры главной героини, она заслужила тихое человеческое счастье.
  Как не крути, хоть с циничной, хоть с романтичной точки зрения, повесть мне понравилась.
 
20 сентября 2019 15:14

882 комментария   Пользователь+, Активный комментатор

(СИ) - Шолох Юлия
Оценка: 3
Эта была моя последняя книга Шолох и ее пустоголовых героинь. Хватило меня почти на 80% прочитанного из чего вывод - такой обширной и мозгодробительной чуши я еще не читала.
20 сентября 2019 14:21

13 комментариев   Пользователь

(СИ) - Витич Райдо
Оценка: 3
Произведение - это часть самого автора. Здесь все его фантастические комплексы. Самый главный из них - графоманство.
20 сентября 2019 13:24

974 комментария   Активист форума, Мастер комментария, Романтический знаток

(СИ) - Эльденберт Марина
Оценка: 4
Все было неплохо вначале... А дальше закатилось под плинтус
Люблю я иногда сиропчик употребить. По авторам и теме уже понятно, что это он. Начало заинтересовало - служебный роман с брутальным героем, мезальянс, межрассовая любовь. А вот дальше - модные показы, платьица, рюшечки-узорчики, манекены, описание ресторанов и еды. Скучно. С трудом удерживала себя, чтобы не просмотреть сей опус по диагонали. Да и ящеры в качестве главных героев уже надоели, авторы плотно на них подсели и не хотят слезать с этой темы. Ну а конец истории просто слит - смешно думать, что юная девчонка может перевоспитать и направить на путь истинный взрослого состоявшегося мужчину, имеющего дочь чуть помладше своей пассии. Да и взаимоотношения от признаний до эпилога развились слишком быстро.
Потерянное время.
Литвызов 2019 КВЕСТ
20 сентября 2019 12:50

1461 комментарий   Пользователь+, Активный комментатор

16+ - Макнот Джудит
Оценка: 9
Средневековые романы тоже не моё.Много крови,варварство и жестокость.А любви мало!
20 сентября 2019 11:43

117 комментариев   Пользователь

(СИ) - Лера
Оценка: 8
Я с утра - не то, что стоит половозрелому мужчине видеть, когда открываешь глаза. Складки, складки, морщины, тело, тело, тело. Много тела.
sm275
Милый рассказ, с долей юмора!)
20 сентября 2019 11:30

882 комментария   Пользователь+, Активный комментатор

(СИ) - Шолох Юлия
Оценка: 8
Раздражающий, наивный взгляд на жизнь героини, изрядно подпортил впечатление от книги. Впрочем и сама книга в силу возраста показалась немного наивной.
20 сентября 2019 10:31

41 комментарий   Пользователь

(СИ) - Элевская Лина
Оценка: 5
присоединяюсь. бросила на середине.
20 сентября 2019 10:17

1 комментарий   Пользователь

(СИ) - Элевская Лина
Оценка: 4
И хватило же мне глупости купить книгу. Я понимаю, что на вкус и цвет... но для тех,кто много читает и знает толк в таких жанрах эта книга просто очередная "мыльная" опера. Демоны не так страшны, как малюют. Не слишко уж они стращали героиню. А героиня, со своей показной не покорностью, к середине книги меня уже достала. Сюжет предсказуем, герои тоже, хотя начало было многообещающее. Я думаю, что вышло так, из-за того,что автор писала как человек, а надо было просто думать"а как же бы сделал демон?". Неужели стал бы он извиняться и вести себя как человек? Вывод:если думаете читать, подумайте стоит ли тратить деньги на очередное розовое мыло.
20 сентября 2019 10:06

113 комментариев   Пользователь

16+ - Кароль Елена
Оценка: 5
Первая половина понравилась - легко, достаточно интересно. Но чем ближе к концу, тем больше надоедало читать. Окончание пролистала.
  • 1
  • На странице: