Деморализованная армия Абдер-Резака перестала существовать как организованная сила. Остатки ее укрылись в Шумле. Русские войска могли ворваться в Шумлу на плечах бежавших турок, но преследование их было прекращено вследствие возникших трений между Каменским и Суворовым. В результате этих трений Суворов вынужден был сдать командование своей дивизией Милорадовичу, а Каменский вместо того, чтобы развивать наступление, остановился под предлогом недостатка продовольствия. Однако Румянцев приказал ему продолжать наступление. Только 29 июня Каменский подошел к Шумле и нерешительно остановился в 10 км от нее. Положение исправили русские отряды, которые были направлены в Балканы. Отряд бригадира Заборовского разгромил при деревне Чалык-Кован четырехтысячный отряд Юшеф-паши и вызвал панику в турецких тылах[1293]. Появление русских войск за Балканами вынудило визиря активизировать мероприятия по установлению контакта с Румянцевым. Этому способствовало также поражение турецких войск под Туртукаем, после которого Салтыков блокировал Рущук, а сам Румянцев обложил Силистрию[1294].

После этих поражений у верховного визиря не осталось сил, способных задержать движение русской армии на Константинополь. Чтобы выиграть время, он обратился к Румянцеву с предложением заключить перемирие, однако Румянцев написал Мухсун-заде: «О конгрессе, а еще менее о перемирии, я не могу и не хочу слышать. Ваше сиятельство знаете нашу последнюю волю, естьли хотите миру, то пришлите полномочных, чтоб заключить, а не трактовать главнейшие артикулы, о коих уже столь много толковано и было объяснено. И доколе сии главнейшие артикулы не утверждены будут, действия оружия никак не перестанут»[1295].

Только после этого Мухсун-заде направил в качестве полномочных представителей Нитанджи-Расми-Ахмет эфенди и реис-эфенди Ибрагим-Мюниба. С русской стороны Румянцев назначил Н. В. Репнина, так как Обресков не мог вовремя прибыть к месту переговоров к Кючук-Кайнарджи. Румянцев предъявил требование, чтобы переговоры и подписание мира были закончены к 10 июля 1774 года, и заявил турецким представителям, что он не прекратит наступление до тех пор, пока мирный договор не будет подписан. Румянцев не отступил от своих слов и продолжал активные действия вплоть до утверждения великим визирем мирного договора, подписанного 10 июля 1774 года.

Кючук-Кайнарджийский мир был большим успехом России. Турция признала Крым и сопредельные татарские (буджакские и кубанские) области «вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти». Россия получила земли между Бугом и Днепром; крепости в Крыму: Кинбурн, Керчь и Еникале; Азов и все земли до Кубани, Большую и Малую Кабарду. В отношении Молдавии и Валахии было установлено право России «говорить в пользу сих двух княжеств»[1296].

Этот мир имел огромное значение для дальнейшего экономического развития юга России. Россия получила выход к Черному морю, через которое ее продукция могла идти в Западную Европу. Наконец, этот мир укрепил международное положение России и поднял ее престиж в глазах народов Балкан, которые понимали, что без помощи русского народа им не удастся добиться свободы и независимости от султанской Турции.

Так дипломатическим путем были закреплены успехи русской армии и флота. Этот договор был без всяких изменений ратифицирован турецким султаном 5 ноября 1774 года. Задержка с ратификацией произошла в результате интриг Франции и Австрии, подстрекавших султана на продолжение войны.

Война 1768–1774 гг. является важным этапом в развитии русского военного искусства. В области стратегии были сделаны новые шаги вперед. Это новое заключалось в решительном отказе Румянцева следовать установившейся на Западе кордонной стратегии.

В противовес маневрированию, направленному на вытеснение противника и стремлению овладевать городами и крепостями, Румянцев выдвинул идею решительного поражения живой силы противника в генеральном сражении. «Никто не берет города, — писал он, — не разделавшись прежде с силами, его защищающими». Румянцева, таким образом, можно с полным основанием считать зачинателем наступательной стратегии генерального сражения.

Новым явлением в развитии военного искусства было осуществление стратегического взаимодействия войск в Крыму и на Балканах с действиями флота в Архипелаге и Азовской флотилии в Азовском и Черном морях.

Недостатком в стратегическом руководстве было стремление екатерининского Военного совета руководить войной на всех театрах. При тех средствах связи решения Совета всегда опаздывали и шли вразрез с конкретной обстановкой, что и приводило к возникновению противоречий между ним и главнокомандующим войсками.

Большие успехи были достигнуты в области тактики. В войне наметился переход от линейной тактики к тактике колонн и рассыпного строя. В боевой практике были применены такие переходные боевые порядки, как дивизионные, полковые и, наконец, батальонные каре. Расчленение боевого порядка позволило применить маневр на поле боя и создать такую его форму, как концентрическое наступление.

В ходе войны изменился характер боевых действий каждого рода оружия. Так, в пехоте утвердилось расчленение огня и удара. Теперь егеря своим прицельным огнем готовили условия для штыкового удар а линейной пехоты. Построенная в каре и колонны, пехота перестала ощущать потребность в тесной локтевой связи всех частей армии, действовала смело и активно, проявляя полную самостоятельность в решении поставленной задачи. Расстройство и неудача в действиях одного каре компенсировались успешными действиями других.

Таким образом, боевая практика подтвердила целесообразность формирования легкой егерской пехоты и действий пехоты в расчлененных боевых порядках, Новый способ ведения боя был обобщен в «Правилах генеральных», в которых указывалось, что впредь «…всякой корпус должен построен быть в каре продолговатой так, чтоб боковые фасы половину фрунтового фаса имели, а гранадеры полков, делающих фланги, сведены были на сии»[1297].

Изменения в организации конницы, сделанные на опыте Семилетней войны, не оправдали себя. Тяжелая конница была мало приспособлена для борьбы с турецкой и татарской конницей. «Кирасирские и карабинерные полки, — писал Румянцев после своих побед у Ларги и Кагула, — посажены сколько на дорогих, столько и на деликатных и тяжелой породы лошадях, которые больше на парад, нежели к делу способны»[1298]. Зато полностью оправдала себя легкая и драгунская конница. «Сей род конного войска… яко наиспособнейший к службе, потому что сию конницу двояко можно употреблять, раз на лошадях, а иногда и спешив, где нужно скоро перенестись пехоте»[1299].

Румянцев запретил стрельбу с коня, ибо она приносила только вред. «Кавалерии, — указывал Румянцев, — огненного ружья на собственной себе вред под ответом полковых командиров отнюдь не употреблять, ниже оставлять свое место без повеления, разве бы неприятельская конница фланг их искала, то в таком случае фланговым шквадронам, очистя место егерским кареям на употребление их артиллерии и огня ружейного, взять таковую позицию, чтоб в состоянии быть всегда их подкреплять»[1300].

Новым в артиллерии было не столько сведение орудий в крупные батареи (что применялось уже в Семилетней войне), сколько маневр этих батарей огнем и колесами. Этот маневр позволял сосредоточивать огонь по артиллерии противника, а затем действовать перекрестным огнем по его пехоте, Важную роль играл артиллерийский резерв.

Изменения в способах ведения боя потребовали также новой формы управления войсками. Теперь нужно было давать не команду, а приказ, изложенный в форме диспозиций, ставящих определенные задачи отдельным частям.

Бой стал складываться из сближения, проведения маневра отдельных элементов боевого порядка, удара и преследования, Частным командирам предоставлялось право самостоятельно решать поставленные задачи.

В ходе боевых действий на море был сделан важный шаг в формировании новой маневренной тактики. Спиридов применил удар кильватерной колонной с ходу по головному кораблю противника, стоявшего в линейном боевом порядке, и этим доказал уязвимость последнего. Впоследствии этот способ ведения боя был развит Ф. Ф. Ушаковым.

Полностью разрешить черноморскую проблему в войне 1768–1774 гг. России не удалось. Правда, Крым был объявлен независимым, западная граница прошла по Бугу, а южная — по Кубани. Черкесия также была признана независимой. Россия приобрела важные стратегические пункты — Керчь, Еникале и Кинбурн. Все это в значительной степени облегчило экономическое развитие юга России. Однако на северном берегу Черного моря оставались крепости, опираясь на которые, Турция при наличии сильного флота могла угрожать России новыми нападениями.

Турция неоднократно делала попытки нарушить Кючук-Кайнарджийский договор с целью возвратить себе Крым, захватить Черкесию и подчинить Грузию. Турецкое правительство возлагало большие надежды на крымских татар и ногайцев, все время подстрекало их к мятежу, чтобы создать повод для введения в Крым своих войск с целью «защиты» мусульман от русских.

Первая попытка турок возвратить Крым была сделана через год после окончания войны. Султан односторонним актом утвердил Девлет-Гирея крымским ханом и направил в Крым для поддержания своего ставленника 10-тысячный отряд, который высадился в Кафе.