Однако в его понимании информационный отбор является понятием более

широким, чем любой другой, включая в себя даже дарвиновский естественный

отбор. Мы здесь используем данное понятие в его более узком смысле, т. е. по

отношению к «отбору» технического устройства (и его составляющих) на стадии документа.

197

дет не только «голова» человека, но в значительной мере компьютер. Для этого весь имеющийся на данном этапе общественного развития общественный опыт, равно как и средства его

реализации будут аккумулированы в «творческой» программе,

заданной компьютеру (в которой, разумеется, будут учтены и

требования технологии). В пределе за человеком (обществом)

останется только целеполагание и окончательная оценка соответствия полученного результата поставленной цели (отбор).

В известном смысле в данном отношении просматривается классическая гегелевская диалектическая «триада»: тезис – антитезис – синтез. Техническому устройству будет передана еще одна

функция человека, что дополнительно расширит возможности

последнего по взаимодействию со средой существования.

Следующий этап создания нового технического устройства,

в известной мере продолжающий предыдущий – его «физическое моделирование» либо в целом, либо в существенных составляющих. На такой «модели» проверяется основная функция

будущего технического устройства – без учета или с ограничением других, подчиненных или сопутствующих функций. Этот

этап может заканчиваться созданием более или менее полного

макета – материальной «модели», в основном реализующей заданную основную функцию. По результатам проверки корректируется «генотип», фиксирующий структуру будущего устройства.

И, наконец, изготавливается опытный образец технического

устройства, т. е. осуществляется определенная последовательность действий по созданию некоторой конечной материальной

структуры. Для того, чтобы это стало возможным, на всех этапах разработки обязательно учитывалась возможность технологической реализации принимаемых решений. Готовый образец –

по сути (с точки зрения его исследования) уже действительная

натурная модель определенного класса технических объектов −

подвергается испытаниям на предмет надлежащего выполнения

им предназначенной ему общественно-необходимой функции

(желательно в контролируемых условиях). И только по результатам такой проверки окончательно определяются структурные

решения, фиксированные в документах, по которым будет создаваться заданное техническое устройство (точнее, класс таких

устройств). А дальше наступает этап общественной практики,

198

которая только и способна определить дальнейшую судьбу данного технического устройства.

А при ретроспективном рассмотрении его развития любой

технический объект является звеном в цепи конструктивных изменений – как и любой биологический организм является звеном в

эволюционной цепи. Для того, чтобы это имело место, необходима

передача информации от предыдущего элемента к последующему.

Однако простая передача «генома» в обоих случаях приводила бы

только к копированию − формированию новой особи, ничем не отличающейся от предыдущей. Только изменение генотипа приводит

к изменениям в реализованном по нему фенотипе. Вопрос заключается в том, каким образом происходят эти изменения.

Итак, если опять проводить параллели с возникновением

новых биологических организмов, то новые технические устройства несут в себе прежде всего уже имеющиеся, ранее реализованные и отобранные общественной практикой технические

элементы (отдельные технические решения) – как биологические организмы несут признаки, определяемые их генотипом.

Они передаются от «родителей» «потомству», однако с учетом

влияния других в чем-то аналогичных технических устройств

(как в случае формирования генотипа биологической особи при

скрещивании). В этом случае уже имеются определенные «сторонние заимствования», с соответствующими последствиями

изменяющие определенным образом генотип. В биологии такой

процесс называется комбинативной изменчивостью, возникающей благодаря рекомбинации генов вследствие либо случайного

характера соединения родительских гамет, либо взаимного обмена участками гомологичных хромосом (кроссинговер). Новые

технические устройства также в большинстве случаев создаются

как определенная комбинация уже существующих элементов с

определенными функциями. Но такого рода изменчивость, будучи источником колоссального наследственного разнообразия,

характерного как для живых организмов, так и для технических

устройств, не порождает тех изменений в генотипе, которые необходимы для возникновения новых видов. Такие изменения

возникают в результате мутаций.

В биологии мутация – это реорганизация репродуктивных

структур клетки под воздействием определенных физических,

199

химических или биологических факторов (мутагенов). Мутации

возникают случайно, внезапно и скачкообразно как дискретные

изменения признаков. В отличие от ненаследственных изменений мутации представляют собой качественные изменения, которые биологическими особями передаются из поколения в поколение. Аналогично дело обстоит и в технике. Новый элемент

(техническое решение), которого до сих пор не существовало в

технических устройствах того или иного вида, вносимый в конструкцию технического устройства в качестве его «мутации»,

также появляется случайно и внезапно. Он возникает по тем или

иным случайным причинам либо «в голове» конструктора, либо

(по не менее случайным причинам) в самой конструкции. Изменения последнего рода в биологическом организме, не будучи

отраженными в его генотипе, не наследуются. В технических

устройствах они, пройдя сначала через «голову» конструктора,

вследствие «внешней» локализации «генотипа» могут стать частью последнего и соответственно наследоваться. Но как новый

биологический организм обретает жизнь только в результате отбора, так и новое техническое устройство «приживается» в техносфере только при положительных результатах отбора в процессе общественной практики.

Подавляющее большинство таких изменений как в биологической, так и в технической эволюции не приносит пользы и

не наследуется. Редкие полезные изменения закрепляются в генотипе и передаются потомству. Отличие же заключается в том,

что в технике отбор ведется на уровне не только фенотипа, но и

генотипа. Кроме того, имеет место «принципиальное отличие

естественного отбора от информационного, которое заключается в том, что уничтожение биоособи означает одновременное

уничтожение генетической информации, сохранение − одновременное воспроизведение себе подобной особи и подобной (тождественной) информации. Уничтожение или сохранение изделия

не имеет прямого отношения к документу − генетической информации об изделии»18.

Таким образом, здесь «важно отметить, что какими бы существенными или несущественными ни были вносимые изме18

Б.И. Кудрин. Техноэволюция и ее закономерности // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып. 6. Томск, 1989. − С. 168–210.

200

нения, они не будут воспроизведены, если не будут закреплены

документально», поскольку сами по себе «приобретённые в

процессе эксплуатации признаки не наследуются, наследуются