Интересными памятниками мустьерского времени являются древние мастерские по разработке халцедона. Мелкосопочннк Бестобе (Уштобе), расположенный в 3 км восточнее урочища Ушбулак, в ряде мест состоит из беловато-молочных и серо-розовых халцедоновых обнажений. Нередко на вершинах встречаются большие и малые глыбы халцедона со следами многократных скалываний; рядом мелкие обработанные куски, превращенные в нуклеусы, а также большое количество широких треугольных и удлиненных пластин. Отдельные участки сопок буквально усеяны отходами каменотесного производства.

Выходы халцедона на северо-восточных склонах Каратау служили постоянными местами заготовки поделочного камня на протяжении многих тысячелетий, начиная от мустьерского времени до новокаменного века включительно.

Центральный Казахстан и Верхнее Прииртышье. Археологические материалы показывают, что территория центральных и восточных районов Казахстана была освоена древним человеком в ашель-мустьерское время.

Один из возможных путей заселения этого обширного региона проходил через Южный Казахстан, где известны более древние культуры нижнего палеолита. В Центральном Казахстане есть памятники, сохранившие каратаускпе традиции обработки каменных орудий 16. Наиболее древний из них, относящийся ко второй половине ашельской эпохи,— Обалысай (Джездннский район Джезказганской области). Южные склоны отрога сопки Обалысай усыпаны многочисленной кварцнтовой галькой, среди которой имеется группа изделий со следами искусственных сколов. Наибольший интерес представляют двусторонние рубящие орудия и два нуклеуса (двуплощадочный и односторонний дисковидный). Рубящие орудия сделаны из массивных несколько уплощенных галек путем двусторонней оббпвкн.

В среднем течении р. Сарысу, к востоку от сухого лога Талдысай, простирается останец Музбель. На нем в слое галечника, близко к поверхности, собрана коллекция палеолитических орудий, насчитывающая 114 поделок. Материалом для них служила микрокварцитовая песчаниковая галька овальной и удлиненно-треугольной форм. В комплексе почти половину составляют готовые изделия типологически выдержанных форм: одно- и двусторонние рубящие орудия, дисковидные нуклеусы, скоблевидные гальки с выемками. Рубящие орудия местонахождения Музбель имеют многочисленные аналоги среди памятников Средней Азии, Пакистана и входят в круг памятников мустьеро-соанской культуры 17.

16 Клапчук М. Н. Местонахождение галечных орудий Обалысай в Центральном Казахстане.— СА, 1971, № 1, с. 193—195; его же. Галечные орудия местонахождения Музбель 1—2 в Центральном Казахстане.—В кн.: По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата, 1970, с. 218—226.

17 Ранов В. А. Каменный век Таджикистана. Т. I. Душанбе, 1965, табл. XVIII—XXI.

Широко распространенным рабочим инструментом у жителей охотничьего лагеря Музбель I были плоские гальки с выемками. Техника изготовления их проста: получившиеся в результате од-ного-двух сильных ударов выемки на плоской поверхности гальки подвергались последующей подправке. Традиция выемчатой техники была известна в палеолите Средней Азии и Юго-Восточной Азии, однако такой тип рабочих инструментов встречается там в единичных экземплярах. Эти каменные орудия округлой формы могли применяться и в качестве охотничьего оружия дистанционного действия, сходного с орудиями охоты степных индейцев Южной Америки,— каменными шарами, называемыми «бола» или «болас». При приближении стада сайгаков к водопою музбельские охотники забрасывали их из укрытия «боласами», привязанными к веревкам, сделанным из коры и тонких ветвей ивы.

В 150 км юго-восточнее Джезказгана на бугре-останце Жа-ман-Айбат найден комплекс готовых каменных орудий из семи рубил и двух скребел. Рубила удлиненно-овальных очертаний изготовлены из плоских желваков и массивных отщепов, скребла — из массивных отщепов путем дополнительной обработки мелкими сколами более острого края отщепа. Основную часть этой коллекции составляют несколько тысяч массивных пластинчатых отщепов и сколов алевритового песчаника.

В бассейне Сарысу изучены палеолитические находки в урочищах Космола и Кзыл-Жар 18. В отложениях галечника Космола выявлены орудия мустьерского облика; среди них угловатая галька со следами снятия удлиненных треугольных сколов, несколько отщепов и треугольных сколов и два типичных мустьерских остроконечника. В аллювиальных отложениях первой надпойменной террасы Кзыл-Жара найдены небольшой дисковндный нуклеус из кремня светло-серого цвета и отщеп.

Большая коллекция каменной продукции конца древнего палеолита 19 собрана в верховьях р. Ишима, севернее Караганды в урочище Батпак 8 и 12. На поверхности суглинков плиоцен-ннжнеплейстоценового возраста найдено свыше 2000 предметов из кремнисто-железистой породы. Плохое качество породы обусловило небольшие размеры и исключительно грубую обработку продукции. Среди находок — одностороннее рубило, обломки дисковидных нуклеусов, короткие пластины с параллельными краями, треугольные сколы с массивными основаниями и масса отщепов.

Орудия древнего палеолита: 1 — остроконечник (местонахождение Космола, Центральный Казахстан); 2 — скребло (стоянка-мастерская у оз. Кудайколь, Центральный Казахстан); 3 — пластина (стоянка-мастерская у оз. Кудайколь, Центральный Казахстан); 4, 5—пластины (местонахождение Передержка 1—2, Центральный Казахстан); 6—скоблевидное галечное орудие (местонахождение Музбель, Центральный Казахстан); 7 — двуплощадочный односторонний нуклеус (горы Хантау, Центральный Казахстан); 8 — двуплощадочный нуклеус "(местонахождение Передержка 1—2, Центральный Казахстан); 9 — двуплощадочный односторонний нуклеус (долина р. Туранги, Северное Прибалхашье); 10— остроконечник из отщепа (бассейн р. Туранги, Северное Прибалхашье); И — двуплощадочный односторонний нуклеус (горы Хантау, Центральный Казахстан); 12 — орудие типа струга (местонахождение Музбель, Центральный Казахстан)

18 Клапчук М. Н. К вопросу об археологических культурах Центрального Казахстана в верхнем плейстоцене.— В кн.: Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. Алма-Ата, 1969, с. 123—126.

19 Там же, с. 126—128.

Самыми распространенными памятниками каменного века в Северном Прибалхашье и Левобережном Прииртышье являются стоянки — мастерские и каменоломни. Если в бассейне Сарысу каменная индустрия представлена техникой оббивки, то в памятниках Северного Прибалхашья и прилегающих к нему районов производство сколов-заготовок характеризуется длительным существованием техники леваллуа, отчасти сохранившей значение и в позднем палеолите20. Здесь она известна в наиболее развитых и зрелых формах.

Ведущими образцами изделий в этих районах являются нуклеусы со специфически скошенной по отношению к длинной оси изделия площадкой. Как правило, пластины с таких нуклеусов снимались только с одной стороны техникой радиального (центростремительного) скалывания. Форма сколов и пластин соответствует прямоугольным и удлиненно-треугольным очертаниям нуклеусов. Рабочие лезвия пластин и сколов, как правило, не подвергались дополнительной обработке ретушью.

Техника леваллуа означала прогресс в обработке каменных орудий, она не была одинаковой во всех районах Центрального Казахстана, поскольку характер каменной индустрии зависел в каждом случае от сырьевой базы. В Северном Прибалхашье, например, основным поделочным материалом были кремнистые алевролиты девона черного и серо-зеленого цветов в виде плитчатых обломков, в Северо-Западном Прибалхашье у гор Бале древний человек использовал порфнрпты, а на Левобережном Прииртышье основным сырьем служили плотно сцементированные кварцевые песчаники серого цвета. Работа над таким разным материалом приводила к формированию вариантов производственной технологии в рамках единой леваллуазской стадии технического развития21. Кроме того, техника леваллуа у древних насельников Центрального Казахстана сосуществовала с более ранними традициями обработки камня: клектонской и ди-сковидной системами производства сколов-заготовок.