У этой гипотезы есть и чисто логическое обоснование. В трактате «Тимей» Платон так описывает катастрофу, приведшую к гибели армий афинян и атлантов: «Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша (праафинская — прим. ред.) воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину». Судя по этому описанию, во время катастрофы афинская армия находилась недалеко от Атлантиды. Афины находятся на приличном расстоянии от берегов Атлантического океана. Чтобы добраться до Гибралтара, праафинянам, которых, как мы помним, предали все союзники, пришлось бы в одиночку отвоевать у атлантов все земли от Тиррении до Египта, победить могучий флот Атлантиды и приплыть к берегам легендарного острова. Для мифа, идеализирующего предков афинян, такая ситуация вполне допустима. Однако в реальности подобное вряд ли было возможно.

Логичнее предположить, что греческая армия не уходила слишком далеко от родных берегов, и, следовательно, Атлантида располагалась где-то поблизости от Греции, вероятнее всего, в Средиземном море. В этом случае стихийное бедствие могло накрыть и Атлантиду, и стоящую неподалеку афинскую армию.

В текстах Платона можно найти еще ряд фактов, подтверждающих средиземноморскую гипотезу.

Философ, например, описывает последствия разрушительного стихийного бедствия: «После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров». Илистые мелководья совершенно не вяжутся с Атлантическим океаном, зато в Средиземном море подобное изменение рельефа дна выглядит вполне правдоподобными.

Природа, рельеф острова, полезные ископаемые, металлы, горячие источники, цвет камней (белые, черные и красные) как следствие вулканических и пост-вулканических процессов — все это соответствует условиям Средиземноморского побережья.

В 1897 г. доктор минералогии и геогнозии Александр Николаевич Карножицкий опубликовал статью «Атлантида», где предположил, что Атлантида находилась между Малой Азией, Сирией, Ливией и Элладой, вблизи главного западного устья Нила («Геракловы столпы»).

Вскоре после этого британский археолог Артур Джон Эванс обнаружил на острове Крит останки древней минойской цивилизации. В марте 1900 в ходе раскопок города Кносса, столицы Крита, был найден легендарный Лабиринт царя Миноса, в котором, согласно мифам, обитал получеловек-полубык Минотавр. Площадь дворца Миноса составляла 16 000 м².

В 1909 г. в газете «Таймс» появилась анонимная заметка «Погибший материк», которая, как позже выяснилось, принадлежала перу английского ученого Дж. Фроста. В заметке высказывалась мысль о том, что минойское государство и есть погибшая Атлантида. Мнение Фроста поддержали англичанин Э. Бейли («Морские владыки Крита»), шотландский археолог Дункан Макензи, американский географ Е. С. Балч, и литературовед А. Риво. Идею минойской Атлантиды поддержали не все. В частности, российский и советский зоолог и географ Лев Семенович Берг считал, что минойцы были всего лишь наследниками атлантов, а сам легендарный остров затонул в Эгейском море.

Конечно, минойская цивилизация погибла не 9500 лет назад (от времени жизни Платона), территория минойского государства была гораздо скоромнее, чем у описанной Платоном Атлантиды, и находилась она не в Атлантическом океане, а в Средиземном море. Однако если согласиться, что эти несостыковки — результат художественной переработки реальных исторических данных, то гипотеза становится вполне правдоподобной. Главный аргумент — обстоятельства гибели минойской цивилизации. Около 3000 лет назад на острове Стронгила (современный Тира, или Санторини) произошло неслыханное по силе извержение вулкана Санторин (по некоторым оценкам — 7 из 8 баллов по шкале вулканических извержений). Вулканическая активность сопровождалась землетрясениями, приведшими к образованию гигантского цунами, накрывшего северное побережье Крита. За непродолжительное время от былого могущества Минойской цивилизации остались только воспоминания.

История афино-атлантских войн, изложенная Платоном, напоминает столкновения ахейцев с минойцами. Минойская держава вела активную морскую торговлю со многими странами и при этом не брезговала промышлять пиратством. Это приводило к периодическим военным столкновениям с населением материковой Греции. Ахейцы действительно победили своих противников, однако не до природного катаклизма, а после него.

Черное море

В 1996 г американские геологи Уильям Райан и Уолтер Питмен выдвинули теорию черноморского потопа, согласно которой около 5600 г. до н. э. произошло катастрофическое поднятие уровня Черного моря. За год уровень воды повысился на 60 м (по другим оценкам — от 10 до 80 м и даже до 140 м).

Исследовав дно Черного моря, ученые пришли к выводу, что первоначально это море было пресноводным. Примерно 7500 лет назад в результате некой природной катастрофы в бассейн Черного моря хлынула океанская морская вода. Множество земель было затоплено, а населявшие их народы, спасаясь от потопа, переселились в глубь континента. Вместе с ними в Европу и Азию могли прийти различные культурные и технологические новшества.

Катастрофическое поднятие уровня Черного моря могло послужить основой для многочисленных легенд о Всемирном потопе (например, библейской легенде о Ноевом ковчеге).

Атлантологи же увидели в теории Райана и Питмена очередною подтверждение существования Атлантиды и подсказку, где же искать заветный остров.

Анды

В 1553 испанский священник, географ, историк Педро Сьеса де Леон в книге «Хроника Перу» впервые привел предания индейцев Южной Америки о том, что «белые люди» появились в провинции Гуаманга (Перу) задолго до испанцев и даже правили там до инков. В 87-й главе первой части приводится такое описание: «Самая крупная река из здешних носит название Виньяке, там расположены большие, очень древние сооружения, заметно обветшавшие от времени и превращенные в руины, должно быть, они пережили много веков. Спрашивая местных индейцев о том, кто построил эту древность, они отвечают, что другие белые и бородатые люди, как мы, правившие задолго до инков; они говорят, что те пришли в эти края и устроили себе здесь жилище. Эти и другие древние здания, имеющиеся в этом королевстве, мне кажется на вид не такие как те, что строили или приказывали строить инки. Потому что это строение было квадратным, а строения инков длинными и узкими. Также ходит молва, что встречались некие буквы на одной каменной плите этого здания. Я не утверждаю и не считаю, что в прошлые времена прибыли сюда некие люди, настолько разумные и смышленые, что построили эти и другие вещи, которых мы не видим».

Гипотезу об Атлантиде в Андах развил испанский путешественник, историк, поэт XVI в. Педро Сармьенто де Гамбоа в книге «История инков».

В книге британского автора Джима Аллена «Atlantis: The Andes Solution» («Атлантида: решение в Андах») легендарная земля отождествляется с плато Альтиплано (Анды, Южная Америка).

Аллен приводит ряд доводов, подтверждающих эту гипотезу.

Во-первых, спутниковые фотографии местности во многом напоминают описания Атлантиды у Платона, правда, с одной оговоркой: все расстояния Платон указывает не в греческих стадиях, а в атлантских.

Во-вторых, на плато Альтипано имеются образования, которые могут быть следами деятельности человека. Возможно, это руины столицы древней Атлантиды.

В-третьих, уровень развития культуры, науки и техники южноамериканских народов всегда поражал ученых. Андская гипотеза объясняет эти невероятные достижения соседством с более развитой цивилизацией атлантов.