Зайончковский. Правительственный аппарат. С. 208.

Pintner Walter M. Civil Officialdom and the Nobility in the 1850s // Pintner Walter M., Rowney Don K. (eds.). Russian Officialdom (Chapel Hill, 1980). P. 242.

Корелин. Дворянство. С. 162.

Об оценке числа потомственных дворян и землевладельцев на гражданской и военной службе см.: Приложение Е.

Manning. Crisis. P. 30–32.

Frieden Nancy M. Russian Physicians in an Era of Reform and Revolution, 1856–1905 (Princeton, 1981). P. 204.

Нифонтов А. С. Формирование классов буржуазного общества в русском городе второй половины XIX в. (По материалам переписей населения г. Москвы в 70—90-х годах XIX в.) // Исторические записки 54 (1955):244.

Толстой Л. Н. Анна Каренина. Ч. 6. Гл. 29.

Терпигорев. Оскудение, 1:223; Толстой. Ч. 7. Гл. 17.

Ярмонкин. Задача. С. 29; Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 271–274, 278–279.

Rieber. P. 135–137, 158–160, 251, 422.

Нифонтов. Формирование. С. 243–244; Иванов Л. М. О сословно-классовой структуре городов капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории России (М., 1971). С. 338.

Brower. P. 42.

ПСЗ. Собр. 1. Т. 6. № 3890. Ст. 11.

Pintner. Evolution of Civil Officialdom. P. 192; Givens Robert D. Eighteenth-Century Nobility Career Patterns and Provincial Government // Pintner Walter M., Rowney Don K. (eds.). Russian Officialdom (Chapel Hill, 1980). P. 109–110.

Устав о службе по определению от правительства (изд. 1896 г.). Ст. 5, 7, 9, 40; СЗ. Т. 3; Градовский, 7:351.

Pintner. Civil Officialdom. P. 236; Устав о службе. С. 28–29, 57–58. 295, 305; McFarlin Harold A. The Extension of the Imperial Russian Civil Service to the Lowest Office Workers: The Creation of the Chancery Clerkship, 1827–1833 H Russian History I (1974): 16–17; О составе. С. 104–105; Романович-Славатинский. С. 226.

Устав о службе. Ст. 326.

Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 240–245.

Фадеев. С. 49–88, 132; Елишев А. И. Служебные права дворян (М., 1894). С. 55; Он же. Дворянское дело. С. 123–127, 162, 165, 170–174; Плансон. О дворянстве. С. 95–98; Он же. «Особое совещание». С. 27; Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 369.

Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 362–365, 367; Елишев. Дворянское дело. С. 152–154.

Цит. по: Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 371. См. также: Корелин. Дворянство. С. 93.

ПСЗ. Собр. III. Т. 26. № 28392.

Бескровный. С. 123–125; Alston Patrick L. Education and the State in Tsarist Russia (Stanford, 1969). P. 8—10; Романович-Славатинский. С. 82–85, 217–219.

О составе. С. 122; Бескровный. С. 174–176; Kenez. С. 125.

Блосфельдт. Сборник законов. С. 329–331; Бескровный. С. 177–179, 182, 185; О составе. С. 122–123.

Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311–312, 315–316; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9.

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9. Относительно юнкерских училищ см.: Kenez. Р. 126–127; и РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 343.

Современные дворянские вопросы (СПб., 1897). С. 39–43.

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4–6, 8-11. См. также: Провинциал. Враги поместного дворянства //Русское обозрение. 1897. Август. С. 807.

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 32; РГАДА. Ф- 1254. Оп. 1. Д. 86. Л. 16–18.

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4–6, 8-11; Там же. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 323, 329–344, 360–371. См. также: Вестник Европы. 1893. Март. С. 377–378; Плансон. «Особое совещание». С. 15–16; Он же. Сословия. С. 61.

Относительно узаконения от 25 мая 1899 г. см.: Блосфельдт. Сборник законов. С. 332–334; относительно дискуссий на Особом совещании см.: РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 388–391.

Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311–312.

РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 606–609; Тернер. Дворянство // Вестник Европы. 1905. Август. С. 484–487; Зайончковский. Сословный состав. С. 154. См. закон от 2 апреля 1903 г. в: Блосфельдт. Российское дворянство. С. 15–16.

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66. Этот документ содержит статистические данные о числе дворянских детей в различных типах школ по состоянию на 1 января 1897 г., подготовленные для Особого совещания по делам дворянского сословия. В текст закралась опечатка, и приводимая общая сумма численности учащихся гимназий и реальных училищ (69 418) не совпадает с истинной величиной (96 418). Эта опечатка стала причиной неверной оценки доли потомственных дворян в обоих типах школ (25,6 % вместо 18,4 %), которая вошла в документ и в журнал № 5 Совещания (РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 333), а также воспроизводится в книге Корелина «Российское дворянство» (с. 70).

Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 62; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 66. Относительно 1880 г. см. также: Frieden. P. 202.

Источник: Данные по гимназиям и реальным училищам взяты у: Hans Nicholas. History of Russian Educational Policy (1701–1917) (London, 1931). P. 236 (за 1853, 1865, 1875, 1894, 1904 гг.); Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке (М., 1973). С. 180–181 (за 1870–1871, 1880–1881, 1890–1891 гг.); данные по университетам взяты у: Sinel Allen. The Classroom and the Chancellery: State Educational Reform in Russia under Count Dmitry Tolstoi (Cambridge, MA, 1973). P. 101 (за 1864 и 1881 гг.); Камоско Л. В. Изменения сословного состава учащихся средней и высшей школы России (30—80-е годы XIX века) // Вопросы истории. 1970. № 10. С. 204 (за 1855 и 1875 гг.); Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 60, 62–64 (за 1880, 1895, 1900 гг.).