Первоначально универсальный фидеикоммисс так же, как и legatumpartitionis, давал фидеикоммиссарию только обязательственное правотребовать от наследника (фидуциария) выдачи наследства. Фидуциарийоставался наследником и, следовательно, отвечал по наследственнымдолгам. Выдача наследства совершалась посредством venditio hereditatis(«продажа наследства»).Фидуциарий продавал наследство фидеикоммиссарию nummo uno, то естьза фиктивную цену, и затем передавал каждую вещь и каждоетребование из наследства особым соответствующим актом. Взамен этогофидеикоммиссарий обязан был дать фидуциарию stipulatio, что онудовлетворит всех наследственных кредиторов ( stipulatio emptae et venditaehereditatis).
Эта сложная процедура была упрощена сенатским постановлением вцарствование Нерона, вероятно, в 56 г., — senatusconsultum Trebellianum. Это сенатскоепостановление узаконило возможность restitutio hereditatis простымзаявлением фидуциария; после такого заявления он сохраняет толькозвание наследника (подобно nudum jus цивильного наследника приbonorum possessio), собственником же (бонитарным) наследственныхвещей, кредитором по наследственным требованиям и должником понаследственным долгам делается сразу фидеикоммиссарий: все искидаются ему и против него, как actiones utiles. Вследствие этогофидеикоммиссарий превратился в универсального преемника heredis loco(«вместо наследника»), аstipulationes emptae et venditae hereditatis стали излишними.
Но и теперь фидеикоммиссарий зависит от фидуциария в томотношении, что последний может разрушить все правофидеикоммиссария: стоит ему только отказаться от принятиянаследства, и вместе с отпадением завещания отпадет и фидеикоммисс.Навстречу этой опасности идет другое сенатское постановление извремен Веспасиана (69–79 гг. по Р.Х.) — senatusconsultum Pegasianum. С одной стороны,желая создать для фидуциариев интерес к принятию наследств, этоsenatusconsultum переносит на все фидеикоммиссы правило о quartaFalcidia. С другой стороны, если бы этот интерес все же оказалсянедостаточно сильным, то по просьбе фидеикоммиссария фидуциарийможет быть принужден к принятию наследства extra ordinem, причем онлишается тогда права на quarta Falcidia. В связи с этимsenatusconsultum Pegasianum устанавливает довольно сложные правилао порядке выдачи hereditas фидеикоммиссарию, причем для некоторыхслучаев (если фидуциарий осуществляет свое право на quartaFalcidia) возвращается к старому, дотребеллиановскому порядкуединичных актов со stipulationes emptae et venditae hereditatis илиstipulationes partis et pro parte.
Но все эти сложные правила были отменены Юстинианом, который объединил оба этиsenatusconsultа. Из senatusconsultum Pegasianum Юстиниан удержалположение, что фидуциарий имеет право на quarta Falcidia и что онможет быть принужден к принятию наследства; что же касается порядкаrestitutio и ее последствий, то Юстиниан для всех случаев, даже дляфидеикоммисса на часть наследства, предписал применение правилsenatusconsultum Trebellianum: с момента заявления фидуциария оrestitutio, фидеикоммиссарий делается uno actu heredis loco(«вместо наследника») на все наследство или на его часть.
Таким образом, юстиниановское право, кроме непосредственногоуниверсального преемства в виде наследования по закону или позавещанию, знает и посредственное— в виде универсальногофидеикоммисса.
С отказом в некоторых отношениях соприкасаются два других видараспоряжений на случай смерти — именно mortis causa donatioи mortis causa capio.
Donatio mortis causaесть дарение одним лицомдругому на тот случай, если даритель умрет раньше одаряемого.Первоначальный случай этого рода есть дарение в минуту опасности.Пока даритель не умер или если одаренный умер раньше дарителя,последний может потребовать подаренное назад; но если даритель умерраньше, то наследники его уже не имеют права на обратноетребование. В этом отношении donatio mortis causa имеет известноесходство с отказами: она также является отягощением наследства.Поэтому некоторые правила об отказах были перенесены и на donatiomortis causa — именно правило о quarta Falcidia и положение, чтоdonatio mortis causa действительна только тогда, если наследстводостаточно для покрытия наследственных долгов. Но, несмотря на это,donatio mortis causa существенно отличается от отказов: она, как ивсякое дарение, есть не одностороннийакт последней воли, а договор, нуждающийся в согласии со стороныодаряемого.
Помимо отказов и donatio mortis causa, могут быть другие случаи,когда кто — либо косвенным путем получает что — либо из наследства.Так, например, завещатель назначает кого — либо наследником, но подусловием, если он выдаст известную сумму такому — то: «P. Maeviusheres mihi esto, si Titio centum dederit» («да будет моимнаследником Публий Мэвий, если он Тицию даст 100»). Юридическоезначение такого распоряжения заключается в том, что назначенный взавещании станет наследником только тогда, если он выполнитусловие. Если он это сделает, Titius получит указанную сумму, ноправа требовать выполнения условия Titius не имеет — и в этомсущественное отличие этого случая от отказов. Случаи подобногокосвенного получения из наследства объединяются под общим именем mortis causa capio.