Мы уже попробовали нечто подобное со сказками. Идея провалилась полностью.

Правила оговорены с самого начала конкурса, какой смысл их менять на ходу?

Мне очень нравится твоя идея. Неделю возила в ридере листочек со списком рассказов,  чтобы каждый раз не просматривать на сайте,  кто из авторов о чем должен был написать.

Поддерживаю. Тоже бегала от ридера к ноуту, пока в блокнот не переписала.

Ань, не поверишь, о том же сегодня думала. Поддерживаю!

Поддерживаю. Давайте щас введём, а?

Как раз некоторая сумма с тех пожертвований у нас и осталась, именно поэтому мы и решили ее частью распорядиться таким образом. Почему частью? Потому что первый блин комом )))) Если все получится так, как задумано, надеемся вывести этот проект на совершенно иной уровень.
Сейчас мы не видим смысла делать кнопку сбора пожертвований, т.к. сразу польется поток негатива: Почти все книги заблокированы, а вы деньги собираете. Да и суммы призов пока  будут совсем не большими. Просто проводить конкурсы ради конкурсов - не очень правильно.
Да, с этим новшеством сопряжена масса проблем, но все же мы попробуем их решить. И, безусловно, условия конкурса будут иными - более жесткие ограничения для участников, для жюри, другие сроки... В общем, все будет иначе. В любом случае, пока не попробуем, мы не будем знать наверняка, что из этого получится.
По поводу сборника мы уже думали и изучали информацию. Это реально, но довольно дорого. Тем не менее, этот вариант мы продолжаем рассматривать.
Что касается единых условий проведения конкурсов, не думаем, что они нужны. Конкурсы с материальными призами проводить будет администрация сайта, здесь никаких иных вариантов быть не может. Но они и проходить будут 1-2 раза в год, не чаще. Остальные же организаторы могут менять правила так, как им удобнее. Мы будем настаивать лишь на соблюдении очень ограниченного списка условий, которые будут оставаться неизменными от конкурса к конкурсу...

Я тут пробегом.
Увидела про призы. Пишу свою идею, которую предлагала ребятам на стихотворном конкурсе. Сделать сборник из конкурсных работ и отправить по почте победителю(лям). И не затратно, и приятно-"тебя напечатали".

Спасибо )
Пока, думаем, всем авторам нужно выдохнуть и набраться сил к следующему конкурсу, который начнется в сентябре и будет длиться... долго )

Ну что ж... А давай тут обсудим, я не против )))) скажу сразу, здесь я выступаю исключительно от себя лично. Не как модератор, а как пользователь, имевший неоднократный опыт проведения конкурсов либо в качестве организатора, либо в качестве "третьей руки" )
 

1. Сделать возможным высказаться авторам анонимно.

То есть создать какой-то левый профиль в качестве трибуны для авторов? Или ты имеешь в виду, что авторам нужно дать возможность написать отзывы до раскрытия их инкогнито? Я если я скажу, что во всех конкурсах авторы раскрывали в личке свое инкогнито друг другу, о чем мне известно совершенно точно? Не все, но ты знаешь, что я имею в виду. Все равно на 100% беспристрастного комментирования не получится.
В общем, если и вводить такую функцию, то только в последний день, как это было сделано сейчас - дали дополнительные сутки для того, чтобы высказались авторы, но после подсчета голосов и до опубликования результатов.
 

В предвосхищение ответа на то, что никто не мешает выкладывать отзывы после раскрытия личин, хочу привести пример из личного опыта на конкурсе Сказок: http://litlife.club/ForumRedirectToPost/?PostId=192117
Добавлю, что отзыв Оли http://litlife.club/ForumRedirectToPost/?PostId=191475  был не из хвалебных, но она высказала своё БЕСПРИСТРАСТНОЕ мнение, чем оно и было ценным лично для меня, как автора.

А это как раз пример не самый удачный, потому что тема сказочного конкурса для меня до сих пор болезненная. Вы же тогда почти единодушно запороли шикарную идею конкурса, понаписав старые сказки по-новому. И некоторые члены жюри тоже не учли, что основным условием было всего лишь переписать сказку в другом жанре ((((
Тут же автоматом вытекает следующий пункт:
 

2.  Прописать конкретные критерии судейства жюри.

Можно и прописать. Только вот... И без критериев жюристов всегда меньше, чем авторов. Боюсь, тогда отдуваться придется одним и тем же, да и то исключительно из сострадания к судьбе проекта ((((
Условия судейства - это сейчас очень больная тема для нас в преддверии конкурса, подразумевающего материальные призы. Какие-то критерии придется определять, но вот кто согласится жюрить "в рамках" - вопрос.
 
З.Ы. Ты меня натолкнула сейчас на офигенную мысль... Сегодня я еще буду ее сама думать, а завтра обсужу с Наташкой. И если мы это как-то оформим, то может получиться нечто абсолютно офигенное уже в ближайшем же конкурсе )

А я предлагаю, помимо прописанных критериев для жюри, все же обращать внимание авторов на конкретные задания конкурса. Ниже я привела три основных критерия только что прошедшего конкурса. Было три условия, но как к ним отнеслись? Слишком многие из наших многоуважаемых авторов не удосужились свою работу перед отправкой даже прочитать самому себе. Все мы - не гении, но нельзя не заметить, например,  что на одной странице девушку зовут одним именем, на следующей - уже другим. Пусть она - трижды второстепенный персонаж, но работа высылается на конкурс!

1. все события должны происходить в одну из временных эпох прошлого или предполагаемого будущего, но не в нашем современном мире. Цель такой темы -вспомнить атмосферу, быт, традиции менталитет и другие особенности прошлых лет, либо попытаться представить насколько всё это изменится в будущем.
2. В результате этого розыгрыша каждый автор в личном сообщении получит более конкретное задание, содержащее один архетип сюжета и один архетип характера персонажа. Таким образом сюжет рассказа должен будет строится в выбранной вами эпохе, но в заданном организаторами направлении и в нем должен будет присутствовать персонаж с заданным типом характера. Персонаж этот может быть как главным, так и второстепенным героем, но обязательно должен сыграть в рассказе какую-то свою роль.
3.Рассказ высылается один раз. Он должен быть в окончательном виде – законченным, максимально вычитанным. Присланные конкурсные работы не будут заменяться на новые и/или исправленные варианты – авторы, обратите на это особое внимание! Прежде чем отправлять свою работу организаторам, проверьте еще раз всё внимательно и убедитесь, что отправляете верный окончательный вариант!

Сделать возможным высказаться авторам анонимно.

Согласна. Только дело не в

Авторы побегут ваять хвалебные оды себе

, а в том что, если они написали лишь несколько хвалебных од, то ЯВНО не себе. И тогда пропадает смысл Угадайки.
Разумнее, после угадайки и отзывов жюри, дать авторам слово. Как н-р в этом конкурсе, пока ведущие подводили итоги, у авторов было бы целых два дня.

А как ты заставишь жюристов оценивать грамотность, например? Вот автору лень вычитать одну свою работу. Одну!!! А член жюри должен будет вычитать их все? А грамотность у членов жюри, как и у авторов, разная, поэтому сидеть со словарем никто не будет. Но и закрывать глаза на хаотичную россыпь запятых или слово день рождение кто-то не просто не сможет.
Мы опять говорим о теории, а я в очередной раз прошу: А вы набросайте примерную схему для оценивания работ членами жюри. Мне безумно интересно, что из этого получится! Потому что у нас из этой идеи нихрена не вышло.

Я в угадайке не участвовала, если что)

Я не думаю, что все.  Скорее, это единичные случаи. На конкурс в основном приходят за непредвзятым мнением, и нет смысла светиться.
Можно, конечно, себе на стену хоть сто виртуальных медалек повесить, но лучше ты от этого писать не станешь. И многие начинающие авторы это прекрасно понимают.

Прошу прощения за влаз в разговор, но какая уж тут Угадайка

Согласна. Угадайка себя изжила. По крайней мере, лично я в нее больше не верю. И если со стороны жюри все-таки мне хочется надеяться на то, что нарушений нет, то авторская угадайка - это бутафория. Всегда несколько авторов знают (знают, а не догадываются) об авторстве друг друга. Отсюда и прекращение выдачи номинации "Выбор авторов".
Но мы продолжаем пенять жюри на некомпетентность, предвзятость и злобность. И усиленно ужесточаем условия судейства, обсуждая их действия и произвол в ЛС между жертвами произвола, будучи уверенными, что это все остается вне поля зрения организаторов, модераторов и жюри. А земля слухами полнится. И вот эти слухи меня совсем не радуют  (

Иногда и я чувствую себя чужой на этом празднике...