Я уверена в том, что среди читателей этой книги достаточно людей, которые знают, чем отличается патрон калибра 7,62 от патрона калибра 9; по описанию узнают автоматы, карабины, снайперские винтовки и другое стрелковое оружие; знают как длина ствола влияет на кучность и скорострельность оружия; как лучше располагать подсумки и многое другое из того, что касается военных хитростей. Я вот в данной области полный профан, поэтому подробное описание всего этого прошло мимо меня. Хотя я примерно представляю, что Чистильщики прекрасно вооружены и подготовлены.
Несмотря на то, что целые абзацы и эпизоды были далеки от меня, в книге нашлось много других увлекательных и интересных моментов.
Во-первых, мир Чистильщиков. Мир альтернативной истории планеты Земля. Автор в приложении достаточно подробно обрисовал основные вехи в истории этого мира, которые привели к апокалипсису. История альтернативная, а вот люди, их привычки и отношение к миру вокруг себя очень даже реальные и до боли знакомые. Была когда-то у Жванецкого шутка: Что с человеком не делай, он упорно ползет на кладбище . Если оглянутся на наш современный мир, то современная цивилизация очень активно занята поиском способа, чтобы в братскую могилу легли все семь с лишним миллиардов, да еще и одновременно и ровными штабелями. Вот в альтернативной истории Д. Манасыпова тоже жадность, амбиции, эгоизм власть имущих решили судьбу целой планеты. Остались только небольшие поселения людей, которые пытаются сохранить остатки цивилизации. Только вместе с благами прошлая цивилизация оставила и страшные последствия: зараженные земли, генномодифицированные монстры, страшные лаборатории. В общем, завалы "мусора", которые кто-то должен расчистить и убрать, чтобы люди смогли жить в безопасности. Вот этими "уборщиками мусора", который оставили предки и являются Чистильщики.
С одной стороны эти мужчины и женщины описаны как супергерои для которых ничего невозможного нет. Этакие джонырэмбы, джеймсыбонды и супермены в одном флаконе, которые подвергают себя опасности ради других людей. Даже в некоторых моментах вспоминалось эпическое: мы живем не ради славы – ради жизни на земле! (с)
Только я не первую книгу этого автора читаю и суперменов в его книгах не встречала – у каждого есть слабые и темные стороны. Так и Чистильщики – да, беззаветно преданы своему делу; да, сплоченный коллектив, который выполняет свою работу не за страх, а на совесть. Да, не предадут, не бросят друг друга в опасной ситуации, ведь недаром они обращаются друг к другу братишка/сестричка. Своего командира – Кэпа уважают и он, действительно, заслуживает уважения, т.к. принимает выверенные, стратегически обоснованные решения, а не упивается своей властью.
Кстати, суперспособности своих героев автор логически обосновал. Но при этом у каждого из этих людей, если вчитаться есть боль и печаль, которую они носят в себе:
Мерлин так и живет с воспоминаниями о гибели друга;
Варяг мечтает осесть в тихом месте и жить обычной семейной, а не кочевой жизнью;
Неимоверная красавица Файри знает, что радость материнства ей не узнать никогда;
Волк, которого грызет совесть, что когда-то ему пришлось зачистить лабораторию, в которой были беззащитные, но зараженные девочки и девушки.
Да и название профессии этих людей – Чистильщики как-то абсолютно лишено пафоса и самолюбования. А еще будет диалог с откровенным сравнением с ассенизаторами и золоторями. Никто не спорит профессии нужные и важные. Наш город пару лет назад очень хорошо прочувствовал важность мусорщиков, когда мэрия не могла решить кто же будет оплачивать услуги вывоза мусора. И две недели при температуре выше 30 С мусор лежал в городе. Но если положить руку на сердце, то все таки неуважаемые профессии в системе ценностей современного общества. Вот и к Чистильщикам отношение у людей их мира то же двоякое: они нужны, когда пожар, но их не любят и не уважают.
Вот связи с таким неоднозначным отношением местных жителей и решает Кэп показать жителям и руководителям города кто в доме хозяин в эпизоде с дракой в баре. Чистильщики сами спровоцировали драку и сами ее прекратили, но силу свою показали. В этом эпизоде показательно поведение Варяга. По вполне понятным личным мотивам он сильно избивает главного забияку. И это показывает, что не такие уж они железные люди и ничего человеческое им не чуждо. А способ напиться и подраться, как способ снять нервное напряжение, не чужд и самим Чистильщикам. Я романтичная особа, но на это избиение я смотрела совсем с другой стороны. Этот жестокий мир навряд ли дошел до системы социальных выплат в виде оплаты больничного листа или пенсии по инвалидности. А Варяг вывел своего оппонента из строя надолго, а ведь работа шахтера тем более в таких допотопных условиях (кирка, лопата, недостаток кислорода, высокая температура, согнувшись в три погибели и т.д.) требует максимального здоровья, в общем, семье этого горняка надолго придется пересмотреть свои списки покупок.
Сказать, что я сильно осуждаю Чистильщиков за такие неоднозначные поступки, тоже не могу. Жестокие условия работы требуют не менее жестоких действий и это не может не отразиться на характере и образе мышления таких людей. Хорошо проясняют эти скользкие моменты эпиграфы к каждой главе – эти выдержки из книги Св. Мэдмакса (апокриф). Это своеобразный закон или устав Чистильщиков, только тут они называются Воинами. Именно так с большой буквы.
Вот кто мне однозначно понравился – это главный герой - Енот. Честный, открытый, благородный молодой человек, не без недостатков конечно. И с одной стороны я радовалась, что нашел он свое призвание и людей с которыми ему пусть и сложно будет работать, но они его поддержат и помогут . А с другой стороны и жалела. Потому что Путь, который он выбрал заставит его спрятать вот этого симпатичного и милого юношу глубоко-глубоко в своей душе и вырастить броню цинизма, холоднокровия и умения действовать по приказу, даже если что-то внутри тебя ему сопротивляется. И автор в этом меня, наверное, не разочарует, ведь эта книга не столько боевик про супер-пупер героев, сколько рассказ о людях и их нелегких судьбах.
Любовная линия мне понравилась. Если быть точной, то их две. Но одна, если собрать предложения из всей книги уместится в один абзац, а вторая более подробно расписана, но все равно по-мужски скупая, хотя и достаточно яркая и откровенная. Автор не растягивает сопли по линолеуму: он подумал/она подумала, он сказал/она сказала и т.д. Все очень реально, скоротечно и жизненно. Опиши автор ее по-другому, то любовь выглядела бы надуманной и не соответствовала бы реалиям экстремального образа жизни Чистильщиков. Мне хватило описаний, чтобы понять или додумать за автора, почему эти люди друг друга полюбили и почему их отношения развивались именно так.
И еще один очень реалистичный момент в книге - история учит тому, что ничему не учит (с). Пережитая глобальная катастрофа никого ничему не научила. Как стремились люди к власти и богатству любой ценной, так они к ним и продолжают стремиться. И количество жертв при этом не имеет значения. Вот это как раз и подтверждает то, что произошло в этом шахтерском городке.
Финал книги не просто открыт, а супер открыт. Так и видится надпись "to be continued"…
На удивление понравилось. Правда далеко не сразу, несколько раз в начале чтение откладывала, читала другое, потом возвращалась.
Понравилось, что хоть героям и по восемнадцать-двадцать лет, чувства игры в песочнице не возникало. Понравилось, что ни разу не возникло ощущения фальши и ни разу мои брови недоуменно не приподнялись, а это в последнее время дорогого стоит))))
Сериал, с которого сперт сюжет, я не смотрела. Для меня это был в первую очередь детектив с примесью магии, неплохая любовная история и лихо закрученная интрига.
Понравилась героиня. Аннотация не совсем верна в оценке ее характера. По крайней мере ничего такого в сюжете я не увидела. Может быть и были какие-то прошлые дела и прозвище Яд она получила не зря, но автор на этом не акцентируется. Это просто студентка с сильным, волевым характером, только лишь благодаря своему дару оказавшаяся в стенах привилегированного колледжа и не похожая на других его учащихся. Но при этом она не задавака, не хамка, прет как танк к четко поставленной цели – узнать, кто убил первую красавицу школы.
Понравилось, что герой почти постоянно с ней, расследования они проводят вместе. Понравилось, что автор сделала его с одной стороны слабым и уязвимым (человечным что ли, соответствующим своему возрасту), а с другой сильным боевиком, отчаянным, дерзким, на многое чихающим представителем золотой молодежи.
Понравился сам сюжет книги. Здесь автору удалось зацепить меня расследованием. Я, как и Айрис, каждый раз думала не на того, хотя ближе к концу начала догадываться и надеялась, что все же ошибаюсь.
Я вот прочитала все 4 книги и не могу теперь даже сказать жалею или нет. Средне все так, но было и интересно, местами. Но воображения не поразило. "Нечисть по найму" в разы лучше.
Бралась читать с долей здорового скепсиса: Малиновская у меня уже давно если не в черном списке авторов то почти; практически все что открывала в последние годы так или иначе разочаровывало и возникали ощущения потраченного зря времени. Дочь Тролля как ни странно более-менее неплохое ее творение, читать было местами интересно, удивил необычный мир, персонажи и деятельная, несломленная обстоятельствами героиня, но конец четвертой книги сильно поохладил пыл. В корне не понравился выбор Мики, до последнего надеялась, что им будет дознаватель, а зачем еще нужно было в заключительном томе вдруг вводить нового мужского персонажа? Все как-то сумбурно, неловко, мелко, как и сами чувства которых в романах мало, да и притянуты они хорошенько за уши. Чересчур быстро ГГ влюбляется и бежит куда-то сломя голову выручать женихов , тогда как саму ее не особо и ценят. И даже замуж позвали (заметьте, уже во второй раз) не спросив мнения, заранее зная, что она согласится. Так отчего сильно радоваться за девушку, совершившую невозможное ради такой любви? Писательница могла бы и покрасивей завершить, ведь заявлялось чуть ли не как о сказке. Есть недочеты. Если первый жених-дракон читал мысли, то как не догадался о сделке? Почему татуировка Арчера признала Тамику любовью всей его жизни, тогда как он тут же женился на другой или это колдовство матери-арахнии? Да и вообще все периодически напоминало затянувшийся фарс. 7/10.
Хорошо. В начале было немного скучно и я думала оставить книгу, но так как я не люблю оставлять книги недочитаными то, продолжила. И я рада этому. Я не скажу что книга отличная, что я смеялась или плакала, просто книга....... хорошая ❗
Понравилось все, но больше всего: "Вечная Луна" и "Учитель", а
про сироту "Реквием по ангелу" - прямо до мурашек.
Апокалипсис не гибель планеты
Апокалипсис смерть для души.
Очень мне запомнились эти строки, очень верные - раньше я апокалипсис воспринимала исключительно, как гуманитарную катастрофу или гибель Солнца, а вот сейчас задумалась насколько Вы правы - это именно смерть души.
Да конечно у Ш.Блек есть книги где у гл-героинь больше одного любовника, но ей там по-крайней мере не писают и не плюют в рот, или это и есть проявления описанных вами чувств "типа давай любимая открывай ротик пошире сейчас буду свою любовь проявлять". А у Синклер, ну есть этот клуб, но там героинь не избивают до полу смерти и опять же вернусь к чувствам, они не больные, они мега-больные типа"оставь любимой синячков да побольше, покажи свою любовь" А вопще-то я выразила свое мнение по-поводу этой книги, что и делали все другие кто оставил коменты, у всех оно разное. Моё именно такое, если у вас оно другое так и оставляйте свои впечатления, а не придирайтесь к моему коменту.
Перед тем, как взяться за прочтение данного романа, слышала, что его сравнивают с "Унесенные ветром" М. Митчелл. Но мое мнение данный роман не дотягивает до УВ, местами сюжет предсказуем и наивен. В целом поставила 8 баллов из 10, но перечитывать вряд ли стану.
Чумаченко Женя 6 ноября 2016 10:04
718 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Чистильщики пустошей - Манасыпов Дмитрий Юрьевич
Оценка: 8