Проблема BDA

Ключевым фактором победы в соревновании разведчиков является не только снижение способности противника вести разведку, но и знание того, когда это было сделано, в какой степени и как долго. Умная воюющая сторона может использовать как активные, так и пассивные контрразведывательные меры, особенно те, которые связаны с обманом, чтобы обмануть противника, заставив его поверить, что он захватил высоту разведки и может использовать свои силы с гораздо меньшим риском, чем на самом деле. Если противник клюнет на эту приманку, он рискует попасть в "разведывательную засаду".

Как узнать, когда ваши контрразведывательные операции увенчались успехом? И как долго продлится ваш успех, прежде чем противник восстановит эффективные возможности разведки? Ключевым моментом здесь является способность разведчиков проводить "оценку боевого ущерба" (BDA). Определение с высокой степенью уверенности того, что разведывательные возможности противника ослаблены до приемлемого уровня, чтобы оправдать участие в наступательном маневре, является одновременно критическим для успеха и сложным для выполнения. Точная оценка боевого ущерба также необходима для того, чтобы избежать траты ограниченных ударных сил на последующие атаки, особенно если операции проводятся на больших расстояниях.

Даже в прежние времена, когда дальность боя измерялась сотнями ярдов, а не тысячами миль, и когда целями часто были вражеские силы, находящиеся в поле зрения человеческого глаза, определить, были ли ваши силы обнаружены вражескими разведчиками, было непросто. Сегодня эта проблема гораздо сложнее. Для получения точной информации о способности противника к разведке может потребоваться знать, был ли его радар выведен из строя в результате атаки или просто прекратил излучение, были ли оптические датчики спутника "ослеплены" лазером или успешно экранированы, была ли система противоракетной обороны, управляемая искусственным интеллектом, повреждена вредоносным ПО или просто притворяется неудачником.

В некоторых случаях BDA может быть легко установить, например, когда кинетические боеприпасы физически уничтожают радар. В этом случае дружественные силы, будь то спутники, скрытные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) или силы специальных операций, должны эффективно разведать местность после атаки. Однако сделать это может оказаться непросто.

Фиксированные цели

Если предположить, что дружественные силы получили преимущество в разведке, где они должны сосредоточить свои усилия? Вначале разведчики могут рассредоточиться для обнаружения основных сил противника. В случае успеха разведчики могут быть сосредоточены для поддержки ударных сил на протяжении всего "цикла взаимодействия" - от момента обнаружения цели до операций BDA после атаки.

В целом, разведка стационарных целей, таких как крупные военные базы и ключевые объекты экономической инфраструктуры, такие как мосты, электростанции и нефтяные скважины на морском дне, обычно менее сложна, чем разведка мобильных целей. В мирное время стационарные цели могут быть нанесены на карту или "зарегистрированы". Некоторые мобильные цели легче отследить, чем другие. Многие спутники движутся по достаточно предсказуемым траекториям, а возможности для их маневрирования, как правило, очень ограничены. Поэтому, даже если спутники не находятся в фиксированных местах, нападение на конкретный спутник может быть аналогично нападению на поезд, прибывающий на станцию. Вы знаете путь (орбиту); вы знаете расписание (когда спутник должен пройти определенную точку); поэтому вы планируете свой удар на момент прибытия "поезда" на "станцию". Ситуация на морских перевалочных пунктах в чем-то похожа, поскольку проблема поиска значительно уменьшается из-за того, что цель должна пройти через известную точку.

Конечно, даже неподвижные цели могут представлять трудности для разведывательных сил. Например, учитывая, что ударные средства всегда ограничены - особенно для ударов на большие расстояния, - командование захочет нанести удар по неподвижным целям, когда они наиболее уязвимы и когда отдача от них максимальна. Например, базы лучше всего атаковать, когда там присутствуют ключевые активы - войска, корабли, самолеты - и когда отсутствует оборона. Предоставление обновленных данных разведки перед ударом может быть относительно простым, если доступны космические средства или если коды связи противника были взломаны. Если такие обновления недоступны, атакующая сторона может быть вынуждена увеличить свои ударные силы, чтобы подстраховаться на случай, если вокруг цели будут установлены активные и пассивные средства обороны. Например, в отсутствие обновленной информации от дружественных разведчиков атакующие силы рискуют прибыть к фиксированной цели и обнаружить, что ключевые транзитные цели (например, корабли на военно-морской базе) ушли, или что район теперь ощетинился средствами ПВО, или что самолеты, которые находились на открытой местности, были перемещены в укрепленные бетонные укрытия. История Второй мировой войны была бы совсем другой, если бы американские авианосцы находились в Перл-Харборе 7 декабря или если бы самолеты-перехватчики острова были рассредоточены, а не сосредоточены на аэродроме Хикам-Филд.

Как и вражеские активы в относительно новой области военных действий - космосе, стационарные военные и экономические объекты, расположенные на морском дне, могут быть все более привлекательными целями, особенно если родина противника имеет статус убежища от нападения и/или защищена надежной обороной A2/AD. Как и в других областях, на морском дне будет разыгрываться соревнование разведчиков, в котором, вероятно, будут задействованы массивы датчиков, подводные беспилотники, подводные лодки, а также системы воздушного и космического базирования. В этих условиях устья нефтяных и газовых скважин, трубопроводы и насосные станции, расположенные на морском дне , могут оказаться привлекательными целями. Действительно, торговое рейдерство на морском дне, вероятно, станет новой крупной формой военных действий, причем преимущество, по крайней мере, на начальном этапе, вероятно, будет у нападения.

Мобильные цели

Обнаружение и сопровождение подвижных целей представляет собой более сложную задачу для разведчиков, поскольку необходимо обеспечить поток данных об объекте в виде "картинки движения", а не случайного "снимка", необходимого для неподвижной цели. Американские военные обнаружили, что выявление и отслеживание мобильных целей в ходе боевого применения затруднено даже на относительно небольших расстояниях и при отсутствии сложных контрразведывательных усилий противника, как это было во время операций в Афганистане, на Балканах и в Ираке.

На зрелой стадии революции в области высокоточного оружия разведывательные силы могут быть вынуждены перемещаться с удаленных баз за пределами основного комплекса A2/AD противника, что увеличивает их подверженность воздействию контрразведывательных сил и сокращает время, отведенное на разведку назначенного района. В таких условиях, особенно когда перед разведчиками ставится задача обеспечить постоянный охват мобильных целей, дружественные ударные силы должны будут как можно быстрее вступить с ними в бой, чтобы разведчики не потеряли след. На военном языке целью здесь является сокращение времени "от датчика до стрелка" (также называемого "цепью поражения" и "последовательностью поражения"): время, которое проходит между моментом, когда разведка идентифицирует цель, и моментом, когда ударные силы поражают ее. В этих условиях военные, вероятно, будут больше полагаться на "немигающий глаз" космических разведывательных систем (если они смогут пережить попытки противника нейтрализовать их) и скрытных наземных беспилотников, поскольку пилотируемые системы, пытающиеся выполнить эту миссию, будут иметь высокий риск чрезмерной усталости пилотов.

Последовательность поражения может быть еще больше сокращена, если ударные силы будут находиться в районе обнаружения цели, предполагая, что они могут поддерживать связь с разведчиками. Последовательность может быть сокращена еще больше, если разведывательные и ударные элементы - "сенсор" и "стрелок" - объединяются, как в случае с американскими беспилотниками Predator, или если в атаке используются высокоскоростные боеприпасы, например, самолеты стреляют ракетами по цели, а не летят к ней и сбрасывают гравитационные бомбы.

Во многих ситуациях передача приказа о вступлении в бой требует поддержания каналов передачи данных от системы "датчик-стрелок" обратно к командному центру , который может оценить данные разведки и передать приказ о "выпуске оружия". Как будет обсуждаться далее, достижения в области искусственного интеллекта, позволяющие вооруженным силам иметь на вооружении объединенные силы автономных разведывательно-ударных систем, могут значительно сократить последовательность вступления в бой. Такие силы могут значительно сократить или даже устранить необходимость поддерживать связь с командным пунктом, что значительно снизит нагрузку на боевую сеть.

Разведчики могут совершить "убийство миссии", даже если они не могут способствовать успешному вступлению в бой. Это можно сделать, например, заставив мобильную цель продолжать движение, чтобы ее не обнаружили, не отследили и не поразили. Если, например, вражеские мобильные ракетные пусковые установки должны часто перемещаться, чтобы избежать обнаружения, то у них остается меньше времени для установки и ведения огня. В случае применения против эскадрильи ракет это может значительно снизить скорострельность эскадрильи. Это также может помешать эскадрилье наносить удары залпами - всеми ракетами сразу, что снижает ее шансы на подавление дружественной противоракетной обороны.