Соревнование скаутов
С момента появления электромагнитных средств разведки в начале двадцатого века и появления компьютеров в середине века, разведка все больше зависит от различных типов датчиков, радиосвязи и вычислительной мощности для генерации, оценки, обработки и распространения данных разведки и полученной из них информации. Сегодня передовые боевые сети используют информацию от операций разведки для направления и координации действий широко распределенных ударных элементов, включая оружейные платформы, боеприпасы (например, ракеты) и кибернетические полезные нагрузки.
С появлением высокоточных боеприпасов, если цель идентифицирована и отслеживается, атакующий имеет высокую вероятность ее уничтожения. Следовательно, у сил есть сильный стимул избегать обнаружения в первую очередь и нарушать контакт с разведчиками противника, если попытки избежать обнаружения не увенчались успехом. По заключению оценки MTR, «война станет больше соревнованием между "прячущимися" и "находящимися". Цели, которые могут быть идентифицированы и отслежены (если они мобильны), будут подвергаться высокому риску быть уничтоженными». Чтобы избежать обнаружения и уничтожения, оценка предвидит, что военные будут делать упор на «активные и пассивные оборонительные меры (например, стелс, электронная война, обман, укрытие и маскировка, мобильность, противовоздушная и противоракетная оборона и т.д.) [используются] для защиты дружественных информационных систем». Мы можем представить себе это соревнование "прячущийся-ищущий" как соревнование "разведчик/контрразведчик".
В оценке отмечается, что конкуренция между "скрывающимися" и "находящимися" будет интенсивной, поскольку «установление информационного доминирования или информационного превосходства над противником на стратегическом и оперативном уровне будет иметь все большее значение для успеха военных операций». Таким образом, достижение "информационного доминирования" становится, возможно, главным приоритетом в начале войны. Оценка также показала, что "поскольку установление информационного превосходства может стать решающей операцией в будущих конфликтах, и поскольку эта цель может быть достигнута в самом начале войны, следует ожидать, что все больший акцент будет сделан на достижении внезапности" посредством упреждения.
Получение скаутского преимущества
Учитывая ключевую роль, которую играют силы в космосе и киберпространстве в соревновании разведчиков и контрразведчиков, они представляются особенно привлекательными целями для упреждения. Как будет подробнее описано далее, спутниковая сеть может окинуть "немигающим взором" обширные территории, но в нынешнем виде спутники страдают от недостатка средств защиты, двигаясь по в целом предсказуемым орбитам. Была продемонстрирована способность успешно атаковать спутники с помощью кинетических перехватчиков и оружия направленной энергии (например, лазерных ПСС), а также с помощью глушения. Также возможно нарушить или испортить функции спутника с помощью кибератак. В настоящее время высокая стоимость многих спутников и длительные сроки их производства только усиливают стимул противника атаковать их на ранних стадиях конфликта. Другие разведывательные силы, такие как радары интегрированных систем ПВО и самолеты раннего предупреждения, размещенные на передовых авиабазах, также будут заманчивыми целями для превентивного удара, чтобы предотвратить их рассеивание.
Соревнование разведчиков также ведется путем использования ложных целей, глушения и других форм электронной войны, включая "спуфинг" и цифровую память диапазона частот (DRFM, или "DUR-fum"). Пассивные меры противодействия разведчикам включают маскировку, нанесение стелс-покрытий на военные системы, такие как самолеты, и придание системам мобильности. Вооруженные силы могут сделать упор на контроль электронных выбросов (EMCON), тем самым уменьшая количество коммуникационных данных, доступных вражеским разведчикам. Это также может быть достигнуто путем разработки и внедрения усиленной киберзащиты и связи через подземные оптоволоконные кабели, где это возможно.
Победе в соревновании разведчиков также может способствовать получение информации о планах и операциях разведчиков противника, а также уничтожение или искажение информации, предоставленной его разведчиками. Такие усилия, вероятно, будут включать криптоанализ (попытку взломать коды связи противника) и участие в кибер-операциях для утечки незашифрованных данных, что позволит получить представление о том, как и где противник планирует использовать свои средства разведки. Учитывая последние значительные достижения в области искусственного интеллекта, разведка, вероятно, будет включать "алгоритмическую войну", когда конкурирующие системы искусственного интеллекта будут обрабатывать огромные объемы данных, чтобы выявить модели поведения противника, которые могут ускользнуть от человеческих аналитиков. Выявление оперативных тенденций противника может также помочь командирам более эффективно использовать свои силы, подобно тому, как внедрение исследования операций помогло союзникам в определении эффективных конвойных операций во время битвы за Атлантику во время Второй мировой войны. ИИ может потенциально помочь усилиям по разработке вредоносных программ, которые могут быть использованы для стирания или повреждения информации разведки противника, включая сами алгоритмы ИИ противника. Если эти усилия увенчаются успехом, вражеские командиры могут потерять доверие к своим разведчикам, что приведет к "убийству миссии", когда большая часть вражеских разведчиков продолжает действовать, но их результаты вызывают подозрения.
Использование скаутского преимущества
Если предположить, что дружественные силы одержат верх в соревновании разведчиков, военные могут расширить диапазон действий дружественных разведывательных и ударных сил, действующих в "ничейной земле", поскольку теперь они могут делать это со значительно меньшим риском. Даже частичный успех в соревновании разведчиков может оказаться решающим. Если дружественные силы смогут выявить "дыры" в разведывательном прикрытии противника, даже если они будут лишь временными, их можно будет использовать для проведения разведывательных и ударных операций силами, которые войдут в "дырявую" зону на короткое время, а затем уйдут, прежде чем противник сможет перебросить свои разведывательные силы, чтобы закрыть брешь. Такие операции будут несколько напоминать "Рейд Дулиттла" в апреле 1942 года, в ходе которого американские войска на короткое время проникли внутрь японского оборонительного периметра, запустив бомбардировщики с авианосца "Хорнет" для нанесения удара по Токио. В этом случае большая дальность полета бомбардировщиков также сократила время пребывания "Хорнета" в ничейной зоне.
Если одна из сторон получит явное преимущество в соревновании по разведке, матч между разведывательно-ударными комплексами двух вооруженных сил будет примерно аналогичен поединку двух боксеров, одному из которых бросили песок в глаза. Как описано в оценке MTR, ситуация в отношении наземной войны: «Если будет создан благоприятный информационный [или разведывательный] разрыв, у наземных сил, вероятно, появятся сильные стимулы отказаться от своей традиционной роли сближения с противником и его уничтожения в пользу использования дальнего огня в качестве решающего элемента в бою. Системы оружия прямой видимости (LOS) - в основном бронетанковые войска и вертолеты - будут использоваться в традиционной роли кавалерии. Они будут экранировать силы противника, которые, потеряв информационные активы, необходимые для нанесения глубоких ударов (по крайней мере, по большинству дружественных мобильных целей), будут вынуждены полагаться на прямой огонь [прямой видимости] при проведении наземных боевых операций».
Те сухопутные войска, которые окажутся на коротком конце соревнования по разведке, по возможности будут искать возможности сражаться в "клинчах", на "сложной местности", такой как джунгли и города, где разведка и огонь на больших расстояниях менее эффективны. Они также могут разбиться на небольшие группы, ведущие нерегулярную войну.
Однако история военных действий показывает, что в общей войне с участием великих держав трудно добиться полного превосходства разведчиков в информационном доминировании. Вспоминая наших двух боксеров, можно сказать, что попадание песка в глаза не приводит к полной слепоте, а только к значительному (и временному) ухудшению зрения. Важно отметить, что боксер, чье зрение не нарушено, может не знать об истинном состоянии зрения своего соперника. Преимущество в соревновании разведчиков также может оказаться мимолетным явлением, учитывая огромное количество способов подключения к глобальной информационной сети, которыми располагают первоклассные военные. Например, воюющая держава может вести разведку с помощью коммерческих спутников, принадлежащих фирмам нейтральных держав, или на основе данных, собранных сетями морского дна, принадлежащими неприсоединившимся государствам, или с помощью шпионов, использующих коммерческие средства связи. Более вероятным представляется то, что обе стороны будут испытывать "пробелы" и "отставания" в разведке в той или иной степени. Даже наш песочноглазый боксер все еще имеет слух и обоняние, сохраняя, по крайней мере, часть зрения.