Этому есть много причин. Одна из них заключается в том, что мозг - это машина, обрабатывающая информацию. То есть его задача - не просто воспроизводить передаваемые по нему сообщения, а преобразовывать их в действия для животного. Он выполняет вычисления над информацией, а не просто передает ее. Поэтому ожидания о том, как работает мозг, основанные исключительно на системе связи Шеннона, упускают эту важнейшую цель. Тот факт, что мозг не может оптимально передавать информацию, не обязательно указывает на недостатки в его конструкции. Просто он был создан для чего-то другого.

Нельзя было ожидать, что теория информации, придуманная как язык для создания инженерных систем связи, идеально подойдет для нервной системы. Мозг - это не просто телефонная линия. Тем не менее отдельные участки мозга занимаются этой базовой задачей - общением. Нервы действительно посылают сигналы. И делают они это с помощью некоего кода, основанного на частоте спайков, времени спайков или спайков. Поэтому взглянуть на мозг с точки зрения теории информации - вполне разумное начинание, которое принесло множество открытий и идей. Однако если смотреть слишком долго, в аналогии появляются трещины. Это и есть причина для настороженности. Таким образом, как метафора, отношения между коммуникационной системой и мозгом наиболее плодотворны, если не переусердствовать.