В этой связи хотелось бы коснуться другой стороны вопроса. Как известно, фашизм в Германии, приходя к власти, опирался на определенную материальную базу, и он смог развязать мировую войну, обладая (с помощью политической власти) огромной материальной силой. Советский Союз в то время был по существу единственным государством, морально-политическая готовность которого к решительной борьбе за предотвращение немецко-фашистской агрессии сочеталась с известной материальной силой, которая затем и была успешно применена в войне.

Германский фашизм столкнулся с фактом преобладания над ним противостоящих ему сил в материальной сфере только в период войны, когда в борьбе против немецко-фашистской агрессии сложилась антигитлеровская коалиция. Но в данном случае сложилось единство (коалиция), которое имело иное происхождение и отличалось от того единства, которое было необходимо для предотвращения прихода к власти фашизма и развязывания им войны.

Новое сейчас состоит в том, что материальной силе потенциальных агрессоров уже противостоит и неизменно нарастает огромная материальная сила стран социалистического содружества.

Как свидетельствует статистика, незадолго до второй мировой войны (1937 г.) на долю социализма (т. е. СССР) приходилось только около 10% мирового промышленного производства, тогда как ныне его доля приближается к 40%, а взятая к объему промышленного производства экономически развитых капиталистических стран — к 70%[2]. На основании этих данных можно констатировать уже фактически достигнутое преобладание объема промышленного производства стран социализма в целом над объемом производства в собственно империалистическом лагере.

Раздумывая над этими статистическими данными, естественно, невозможно уйти от мысли, что содружество социалистических народов может успешно опираться на свою развивающуюся материальную мощь в борьбе за предотвращение мировой войны только в условиях единства мирового коммунистического и рабочего движения, сплочения стран мировой социалистической системы. В этой борьбе коммунистические и рабочие партии, помня об уроках борьбы с фашизмом и угрозой агрессии в период между двумя войнами, закономерно концентрируют свое внимание на том общем, что их объединяет в современных условиях.

Под этим общим прежде всего имеется в виду единство конечных исторических целей в преобразовании общества на коммунистических началах, единство в борьбе с империализмом на идеологических, политических, социальных, экономических фронтах. Причем такое единство, которое, если исходить из признания решающей роли материального фактора в предотвращении мировой войны, не может ограничиваться внематериальной сферой деятельности людей. Необходимо определенное единство в производственной области. Материальное преобладание стран социализма над капитализмом, выраженное арифметическими цифрами, имеет реальное значение в деле предотвращения войны лишь при условии, если одновременно политическое единство сочетается с экономическим сближением братских народов. А это достигается на таких путях, как межгосударственная координация плановой хозяйственной деятельности, кооперация и разделение труда в сфере экономики, сотрудничество в формировании научно-технической революции и использовании ее плодов в интересах социализма и мира.

Уроки второй мировой войны, развязанной фашистской Германией, имеют и свой внешнеполитический аспект. Это особенно связано с проблемой общеевропейской безопасности. Еще до второй мировой войны Советский Союз не раз выступал с инициативой в решении этой проблемы. В «Записках о “Третьем рейхе”» затронут этот вопрос, и поэтому нет необходимости излагать здесь то, что читателю предстоит прочесть в книге. Коснемся, однако, современности.

Если оглянуться назад, посмотреть на пройденный послевоенный этап, то с уверенностью можно сказать, что теперь в Европе другая обстановка по сравнению с той, в которой возникли две мировые войны. До второй мировой войны в Европе агрессору, то есть фашистской Германии, фактически последовательно противостояло одно государство — Советский Союз, пока не сложилась антигитлеровская коалиция, но уже после того, как война была развязана. Теперь же на востоке, в центре и на юго-востоке Европы потенциальному агрессору с запада Европы противостоит целый ряд миролюбивых социалистических государств, объединенных в военно-политическом отношении в организацию Варшавского договора и в экономическом отношении — в организацию Совета Экономической Взаимопомощи.

Объединенные возможности социалистических государств несомненно представляют собой такой грандиозный заградительный вал против агрессии, какого никогда еще не знала Европа за всю свою историю. И в этом смысле нынешняя обстановка в Европе обнадеживает людей мира, труда, прогресса. Но людей беспокоит, что в Западной Европе то подспудно, то открыто действуют тенденции, способные развиться до военно-агрессивных проявлений.

Выше сознательно подмечено, что история, которой коснулся И. Ф. Филиппов в своих «Записках», не закончилась. Не будем касаться здесь вопроса социально-экономического развития в Европе, который решается в историческом процессе преобразования общества на путях ликвидации империализма и милитаризма. «История», созданная национал-социализмом, не закончилась хотя бы потому, что сейчас, спустя более чем 20 лет после окончания войны, все еще не достигнуто германское мирное урегулирование, в Западной Европе находятся американские войска, на своих прежних местах остаются бывшие оккупационные армии, а возрожденный западногерманский империализм вооружается, рвется к термоядерному оружию, стремится поглотить ГДР, добивается ревизии итогов разгрома гитлеризма.

За минувшие два с лишним десятилетия правящие круги западных держав — союзниц в войне против фашистской Германии все еще не сделали всех выводов, необходимых для обеспечения мира в Европе. Наоборот, они поощряют вооружение ФРГ и идут навстречу ее реваншистским требованиям, то есть в ином варианте повторяют историю с поощрением гитлеризма. Сделают ли они поворот и когда — на этот вопрос вряд ли кто возьмется ответить. По логике вещей они должны были бы сделать такой поворот, если бы трезво оценили современное соотношение сил в Европе и в мире, взяли бы в расчет не химерные, а действительные тенденции в развитии сотрудничества европейских стран социализма, учли бы возможные последствия новой войны в Европе вообще и, главное, подумали бы, к чему приведет новое вооружение германского империализма.

Братские социалистические народы и их друзья и единомышленники в странах капитализма, естественно, не могут полагаться лишь на одну эту логику. Тем более что те, кто заражен бациллами агрессивности и тупой, безрассудной ненависти к социализму, сплошь и рядом пренебрегают законами логики. Поэтому все, кому дорого дело социализма и мира, считают своим долгом неустанно укреплять мощь и единство социалистических стран, сплачивать международные силы социализма и мира, поддерживать все движения, направленные против империализма, колониализма, войны.

В Европе несомненно первостепенное значение имеет борьба за создание системы коллективной безопасности, которую ведут страны Варшавского договора. Определенные круги на Западе саботируют идею такой системы и пытаются блокировать дороги к ее созданию под тем предлогом, что еще не решен вопрос о воссоединении Германии. Эти господа не хотят смириться с той простой истиной, что без ГДР теперь не может быть решен вопрос воссоединения, а для ГДР как для социалистического государства мира и труда воссоединение приемлемо не иначе как только на пути разоружения западногерманского империализма. И в этом смысле в деле воссоединения Германии большую роль призвана сыграть как раз система коллективной безопасности в Европе, которая в порядке компромисса включала бы в себя военное разоружение обоих германских государств.

ГДР ныне выходит на большую мировую арену. В мировом промышленном производстве (по его объему) она заняла восьмое место. Во внутригерманском плане ГДР показывает пример новой организации всей общественной и экономической жизни, раскрывающей германскому народу широкую возможность прогрессивного развития без войн и насильственного завоевания «жизненного пространства». Во внешнеполитическом аспекте она шаг за шагом завоевывает себе популярность и уважение осуществлением своей доктрины мира. Опираясь на сотрудничество с Советским Союзом, с другими братскими странами, она все больше и больше становится прочным форпостом мира на западных рубежах социалистической Европы. Все это дает основание не только социалистическим, но и всем народам рассматривать ГДР как надежного партнера в деле обеспечения мира в Европе.