Это была далеко не первая публикация, в которой говорилось о жалобах Брандвайна на угрозы со стороны его бывших высокопоставленных военных «коллег» по бизнесу в Германии.
Следователи по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ, занимавшиеся коррупцией в ЗГВ, уже к концу 1992 года располагали большим числом документов и фактов, неопровержимо доказывающих причастность руководства ЗГВ, многих офицеров штаба Группы, войсковых командиров и начальников к мафиозным сделкам.
Грачев же не однажды раздраженно заявлял в прессе, что Бурлаков чист. Однажды министр, когда журналисты на прессконференции у нас в МО в очередной раз завели речь о подозрениях в отношении Главкома ЗГВ, с гневом воскликнул:
— Где факты? Фактов-то нет!
…А мне вспоминалось, как на одном из военных объектов ЗГВ сотрудники немецкой криминальной полиции обнаружили более 4 миллионов пачек контрабандных сигарет, готовых к реализации. По мнению немецких экономических специалистов, в случае реализации сделки российскими военными их чистая прибыль могла составить более 800 тысяч марок.
Больше чем махинации с сигаретами и водкой, немецкую полицию беспокоил другой промысел: тайная торговля оружием. Немецкие тележурналисты провели блестящую операцию, которую они смогли записать на видеокамеру. Выдав себя за бизнесменов, они обратились к российским дельцам с просьбой содействовать в приобретении оружия. И практически сразу же получили предложение купить самолет МиГ-29, бронетранспортеры различных модификаций с поставкой со складов в Санкт-Петербурге и автоматы Калашникова партиями по 5 тысяч штук. Любопытно, что на всю эту продукцию у дельцов были документы от Министерства обороны.
Уже называвшийся выше президент фирмы «М энд С» Майкл Брандвайн в декабре 1993 года заключил с ЗГВ контракт на 20 миллионов марок. Ассортимент тот же — сигареты и водка. Именно то, что на черных рынках приносит наибольшую прибыль. Одна пачка беспошлинных сигарет, реализованная контрабандно или через розницу в немецких магазинах, давала три марки неучтенной наличной прибыли.
Резонный вопрос: зачем руководству ЗГВ нужно было подписывать столь гигантский контракт в период, когда шел интенсивный вывод войск, когда личного состава в группе оставалось все меньше, когда катастрофически не хватало средств для строительства жилья для военнослужащих в России?
Да и почему, в конце концов, надо было заключать контракт с бельгийской фирмой, если под боком, в ЗГВ, таких же были сотни, а их цены за товар — намного меньше тех, которые устанавливал Брандвайн?
Фокус раскрывался просто: чем дороже был контракт, тем больше гонорар для тех, кто с российской стороны давал согласие на этот контракт…
Бурлаков обвинения в свой адрес категорически отметал. Отметал даже тогда, когда всплывали копии документов (в частности, в материалах Александра Жилина в «Московских новостях», что вызвало тогда испуг у некоторых высоких чиновников на Арбате. Но Главная военная прокуратура по этому поводу безмолвствовала).
А вот цитата еще из одного официального документа. На бланке первого заместителя министра финансов РФ от 16 ноября 1993 года за номером 1-10/13-731 «О фактах грубых нарушений порядка реализации и использования военного имущества» черным по белому написано:
«Минобороны России не обеспечило выполнение требований Указов Президента РФ № 796 от 21.07. 92 и № 1518 от 30.11. 92 о направлении всех средств от реализации имущества Вооруженных Сил на приобретение и строительство жилья для военнослужащих. Непосредственно на эти цели из полученных ЗГВ средств направлено менее 15 процентов. В то же время 10,7 млн DM (43 процента) израсходовано на пополнение текущих потребностей Вооруженных Сил в различных строительных и отделочных материалах, оборудовании и запчастях.
Из-за бесконтрольности и халатности должностных лиц Министерства обороны, а в ряде случаев и по их прямым указаниям значительные суммы под видом социального обеспечения военнослужащих фактически направляются на скрытое финансирование зарубежных и коммерческих организаций».
Из книги бывшего Главкома Западной группы войск генерал-полковника Матвея Бурлакова «Возвращение»:
«…Буду и впредь бережно и экономно относиться к российскому имуществу, чего бы это мне ни стоило…».
Великим борцом с коррупцией предстает Бурлаков в собственной книге. Генерал стремится убедить читателей, что все нападки на него пошли из-за того, что он-де встал на пути отечественной мафии и не хотел ей уступать. Именно поэтому, считает он, в России развернулась компания шельмования его честного имени.
Из книги бывшего Главкома Западной группы войск генерал-полковника Матвея Бурлакова «Возвращение»:
«…Α началась эта кампания вскоре после моего прихода к руководству ЗГВ. Помню, где-то месяца через три в Группу приехал начальник управления торговли Министерства обороны СССС генерал Садовников (на него позже будет заведено уголовное дело. — В.Б.) с одним из известных в нашей стране певцов. Фамилию его называть не буду (Иосиф Кобзон. — В.Б.).
В разговоре со мной этот певец спросил: «Вы знаете, что я подобрал фирмы и кормлю ЗГВ». Я ему в ответ: «Что поешь хорошо, знаю, а вот что кормишь нас — нет!»
Он сообщил мне, что подобрал в Берлине ряд хороших фирм, которые торгуют и поставляют товары в Группу… Как выяснилось, многие из фирм являлись очень дорогими для нас. Я приказал разобраться и найти более выгодных партнеров. И такие фирмы были найдены. В результате за два года нам удалось сэкономить 317 млн ДМ, в том числе за счет сокращения расходов —151 млн марок (а на закупке только продовольствия — более 10 млн марок)…»
Система таких оправданий Бурлакова разрушается без особого труда с помощью документов.
Они убедительно доказывают, что не без ведома руководства ЗГВ был подписан продовольственный контракт с фирмой «Мир трейд компани». Он сулил перерасход, оцениваемый в 10,6 миллиона марок. И это, заметим особо, была единственная из 14 инофирм, предлагавших ЗГВ свои услуги со столь колоссальным перерасходом денег, которые надо было вытаскивать из тощей военной казны.
А если бы ЗГВ заключила тот же продовольственный контракт с фирмой «Троис», то Бурлаков бы со своими подчиненными сэкономил более 9 миллионов марок.
Еще шло очередное расследование сигналов по коррупции в ЗГВ, еще очень много неясностей было у следователей ПО действиям Бурлакова, а президент своим указом от 23 августа 1994 года назначил его замом Грачева..
Вскоре стало известно о почти единодушном протесте высшей аттестационной комиссии против такого кадрового решения Верховного главнокомандующего. Но протест этот был проигнорирован.
А министр обороны по-прежнему очень болезненно реагировал на подозрения Бурлакова в коррумпированности, причастности к сомнительным коммерческим сделкам и т. д.
Учитывая весьма тесную дружбу между Грачевым и Бурлаковым, многие генералы Минобороны и Генштаба не видели ничего странного в том, что именно Грачев так страстно добивался назначения бывшего Главкома ЗГВ на пост одного из своих заместителей и, в конце концов, своего добился. Наблюдая за всем этим, я часто ловил себя на мысли, что столь яростное проталкивание Бурлакова на высокую должность было очень похоже на скрытую форму «долга», который Грачев возвращал одному из наиболее преданных членов своей команды…
СПЕЦКОМИССИЯ
… После того как Ельцин распустил очередную комиссию, расследовавшую факты коррупции в госструктурах и в армии, Руцкой (16. 04. 93) проинформировал Верховный Совет о содержании материалов, собранных его комиссией.
Верховный Совет своим постановлением от 28. 04. 93 обязал Генеральную прокуратуру РФ создать Специальную комиссию «для проверки фактов коррупции, злоупотребления должностным положением, экономических правонарушений».
Руководителем Специальной комиссии был назначен Государственный советник юстиции 3-го класса Н. И. Макаров (не путать с другим Макаровым, который был причастен к «выявлению» липового компромата в виде трастов Руцкого).