1080
В.В Капнист — И.В. Леванде, Обуховка, 29 августа 1791 г.; В.В. Капнист — Н.Г. Репнину, Обуховка, 29 апреля 1817 г. // Там же. С. 355, 504.
1081
Капнист В.В. Собр. соч. Т. 2. С. 57–59.
1082
Капнист В.В. Ничтожество богатств // Там же. С. 49–50. Сюда же относится свободное переложение оды II, 18, ставшей позднее источником латинского девиза Обуховки: Он же. Богатому соседу // Там же. Т. 1.С. 165–166.
1083
Капнист В.В. Ода на счастие // Там же. С. 112–118.
1084
Капнист В.В. Ода на дружество // Там же. С. 75–80, здесь 78.
1085
Капнист В.В. Другу сердца // Там же. С. 173. Об этом травестийном подражании см.: Серман КЗ. Капнист и русская поэзия. С. 301–302; Busch W. Horaz in Rußland. S. 95–96.
1086
Капнист В.В. Собр. соч. Т. 1. С. 250–254, здесь с. 251.
1087
Капнист В.В. Зависть пиита при взгляде на изображение окрестностей и развалин дома Горациева // Там же. С. 259–260. См.: Busch W. Horaz in Rußland. S. 103.
1088
В.В. Капнист — Ф.О. Туманскому, Обуховка, 30 апреля 1786 г. // Капнист В.В. Собр. соч. Т. 2. С. 286–287.
1089
В.В. Капнист — Н.М. Карамзину, Обуховка, 4 июля 1797 г. // Там же. С. 436–437.
1090
Ср.: Шарф К. Монархия, основанная на законе, вместо деспотии: Трансфер и адаптация европейских идей и эволюция воззрений на государство в России в эпоху Просвещения // Доронин А.В. (Сост.) «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе»: К проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи. М., 2008. С. 9–45, здесь с. 14–16.
1091
Kappeler A. Russland als Vielvolkerreich. Entstehung, Geschichte, Zerfall. München, 1992. S. 107. Русский перевод см.: Каппелер А. Россия — многонациональная империя. Возникновение, история, распад. М., 1996 (2-е изд.: 2000).
1092
Le Donne J.P. Catherine's governors and governors-general, 1763–1796 // Cahiers du Monde russe et sovietique. Vol. 20. 1979. P. 15–42; Idem. Frontier Governors General 1772–1825.1. The Western Frontier//Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Bd. 47. 1999. S. 56–88; II. The Southern Frontier// Ibid. Bd. 48. 2000. S. 161–183; III. The Eastern Frontier // Ibid. Bd. 48. 2000. S. 321–340.
1093
Характерный пример — определяющие развитие наук «просвещенные бюрократы» — см.: Knight N. Ethnography in the Russian Geographic Society, 1845–1855 // Burbank J., Ransel D. (Ed.) Imperial Russia New Histories for the Empire. Bloomington; Indianapolis (Ind.), 1998. P. 108–141.
1094
Полагаю, что о влиянии Просвещения в провинции можно говорить лишь с того времени, когда туда начали поступать книги в значительном количестве. О последнем см.: Glagoleva О. Imaginary World: Reading in the Lives of Russian Provincial Noblewomen (1750–1825) // Rosslyn W. (Ed.) Women and Gender in Eighteenth-Century Russia Aldershot, 2003. P. 129–146, здесь с. 131.
1095
Об употреблении термина «девиантность» в социальных науках: Schwerhoff G. Devianz — Enzyklopadie der Neuzeit. Bd. 2: Beobachtung — Dtirre. Stuttgart, 2005. S. 953–956.
1096
О корректности применения термина «Просвещение» к России см.: Renner A. Russland. Die Autokratie der Aufklarung//Kraus A, Renner A. (Hrsg.) Orte eigener Vernunft. Europaische Aufklarung jenseits der Zentren. Frankfurt a.M.; New York, 2008. S. 125–142.
1097
Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. GrundriB der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. Tubingen, 1976. S. 126–130. Сжатое изложение интересующих нас здесь аспектов теории Мишеля Фуко см.: Forth Ch.E. Cultural History and New Cultural History // Steams P. (Ed.) Encyclopedia of European Social History. Vol. 6. Detroit (Mich.), 2001. P. 88–94; Smith B.G. Gender Theory // Ibid. P. 95–104.
1098
Об отношениях между государством и медицинскими экспертами в сфере борьбы с преступностью в конце XIX — начале XX века см., например: Muller Ch. Verbrechensbekampfung im Anstaltsstaat. Psychiatrie, Kriminologie und Strafrechtsreform in Deutschland, 1871–1933. Göttingen, 2004.
1099
Griesebner A., Hehenberger S. Entscheidung uber Tod und Leben. Rechtsgutachter in frühneuzeitlichen Malefizprozessen im Erzherzogtum Osterreich // Kastner A., Kesper-Biermann S. (Hrsg.) Experten und Expertenwissen in der Strafjustiz von der Frühen Neuzeit bis zur Moderne. Leipzig, 2008. S. 17–32.
1100
Forth Ch.E. Cultural History. P. 89.
1101
Об этом на примере врачей: Renner A. Russische Autokratie und europaische Medizin. Organisierter Wissenstransfer im 18. Jahrhundert. Stuttgart, 2010.
1102
Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993. С. 294.
1103
RustemeyerA. Dissens und Ehre. Majestatsverbrechen in Russland, 1600–1800. Wiesbaden, 2006. S. 30–101. Здесь нельзя не сослаться на книгу Е.В. Анисимова Дыба и кнут, где огромная часть материалов посвящена именно преступлениям, связанным с оскорблением Величества. Е.В. Анисимов перечисляет разные виды государственных преступлений, а иерархией преступлений в целом не занимается (см.: Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999. С. 13–93).
1104
См. цитируемые в монографии Кристофа Шмидта уголовные дела екатерининского времени: Schmidt Ch. Sozialkontrolle. S. 225–293.
1105
Проблематика образа коррумпированной провинции на примере XIX века разрабатывается в работе: Schattenberg S. Die korrupte Provinz? Russische Beamte im 19. Jahrhundert. Frankfurt a.M., 2008.
1106
Впервые об этом четко сказано в статье В.Г. Власова: Власов В.Г. Христианизация русских крестьян // Советская этнография. 1988. № 3. С. 3–15. Об этом же см. у А.С. Лаврова: Лавров А.С. Колдовство и религия в России 1700–1740 гг. М., 2000. С. 75–202.
1107
Об изменениях в роли царя: Kivelson V. Autocracy in the Provinces: Muscovite Gentry and Political Culture in the Seventeenth Century. Stanford (Calif.), 1997.
1108
Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья. Ростовна-Дону, 1998.
1109
Carl H. Herrschaft // Jaeger F. (Hrsg.) Enzyklopadie der Neuzeit. Bd. 5. Stuttgart; Weimar, 2007. S. 399–416, здесь с. 405–406.
1110
P. Уортман исследовал изменения в репрезентации самодержавия при Петре — см.: Wortman R. Scenarios of Power. Vol. 1: From Peter the Great to the death of Nicholas I. Princeton (N.J.), 1995.