А теперь приведу выдержку из письма Василия Ивановича Егорова (Новгородская область): «Я полностью согласен с наблюдениями и выводами, сделанными в очерке «Речка моего детства». С радостью узнал о принятии правительством «Основ водного законодательства».

Однако, чтобы закон не остался только законом, нужны организационные меры для его исполнения. Я думаю, рекам нужен заботливый хозяин. Кто будет этим хозяином, я не знаю, но чувствую: без него не обойтись…»

В письме Егорова высказана серьезная и важная мысль. Землей у нас владеют совхозы и колхозы. А речки (вода, провозглашенная ценнейшим достоянием народа!) пока не имеют хозяина. Есть, правда, у нас бассейновые инспекции (в Воронеже, например, находится контора Донской бассейновой инспекции). Но это бесправные организации. «В меру сил мы следим, чтобы воду не загрязняли. В городе Усмани, например, закрыли кожевенное производство. Иногда можем оштрафовать…» «Ну, а если в реке вода исчезает, вы пытаетесь что-нибудь сделать?» Молчание… Нет, бассейновые инспекции не могут сейчас как следует защитить реку. Нужен строгий хозяин, нужен орган, уполномоченный верховной властью, который мог бы и загрязнителей взять за шиворот. И заставить колхоз овраги заделать, и поймой распоряжаться без урона реке, и всякую хозяйственную деятельность, вредящую водным артериям, мог бы держать под контролем. В этом сейчас вопрос вопросов. Будет такой хозяин — дело сдвинется с места. Разумнее всего видеть органы, стоящие на страже воды, в лице тех же бассейновых инспекций, но только при другом уровне их полномочий и компетентности, с подчинением только правительству, а не ведомствам. И пусть никого не испугает появление «еще одной административной ячейки». Эта «ячейка», наделенная сильной властью, крайне нужна.

Всякого рода предложения предполагаемому «хозяину рек» в письмах читателей уже содержатся. Вот например: «Уже не с посошком, как это сделал журналист, а с инструментами в руках специалистам надо обойти все реки и речки. Необходимо провести, если так можно сказать, «инвентаризацию воды». Тщательное обследование водных артерий покажет, что надо делать, чтобы предотвратить разрушение рек, и какие меры нужны для ремонта». (И. Бурых, инструктор Карагандинского обкома партии).

Возможен ли ремонт речек? Специалисты говорят: да, хотя, конечно, это не то же самое, что ремонт коровника или завода. «Много может дать посадка деревьев по берегам, углубление русла в родниковых местах, постройка плотин в тех местах, где были когда-то мельничные плотины. Для тех, кто скажет, что это трудно, я сошлюсь на мельников, возводивших плотины из плетней и навоза с помощью лошаденки, а у нас есть тракторы и цемент.

Главное — надо ясно понять: держать речки в хорошем состоянии — для нас сейчас так же важно, как построить какой-нибудь комбинат. Дело это государственной важности». (О. Горбушин, инженер, Москва).

Прежде чем поставить точку в этом обзоре писем и поблагодарить всех, кто принял участие в заинтересованном разговоре, я хочу привести несколько строчек из статьи «Хватит ли нам воды?» авторитетного ученого, директора Института водных проблем А. Вознесенского («Правда», 13 мая 1971 года): «По прогнозным оценкам, в ближайшие 15–20 лет потребность в воде возрастет в СССР в два — два с половиной раза…» Доктор Вознесенский считает необходимой и обоснованной переброску воды северных рек на юг, в густонаселенные районы и в зоны поливного хозяйства. Осуществление такого проекта потребует огромных средств и усилий. В порядок работ ставится также опреснение морской воды (тоже дело не очень дешевое). Перед лицом таких затрат особенно ощутимой становится ценность воды, протекающей в наших обжитых районах. Всеми средствами эту воду надо беречь. Закон, хозяйская мудрость и средства должны служить этому делу. Речь идет о воде насущной.

_{2 июня 1971 г.}

Сосчитайте медведей…

(Окно в природу)

Их восемь на снимке. Но их было двенадцать. Желая укрупнить наиболее «населенную» часть фотографии, я обрезал края. И четыре медведя остались за кадром. Двенадцать медведей одновременно попали в поле зрения объектива! Аттракцион? Наоборот. Нетронутая природа. Медведи в глухом уголке Аляски ловят рыбу. Лососи идут на нерест, и медведи спустились на пир к порожистой речке. «Сидя на берегу, я мог видеть одновременно тридцать восемь медведей».

Это сказал Свен Йильсетер, с которым на прошлой неделе мы рассматривали снимок.

Свен Йильсетер.

История фотографии такова. В 1962 году маленький самолет, поднявшись с воды, взял курс в «медвежий угол» Аляски. Самолет искал место, где идет ловля. И когда с высоты на речке Мак-Нил такое место увидели, сразу же приводнились. Самолет улетел, а рядом с медведями остался фотограф и его одиннадцатилетняя дочь Пиа. Был еще проводник, державший наготове винтовку. Но ему ни разу не пришлось выстрелить.

Рядом с медведями люди прожили семнадцать дней. «Мы их знали в лицо. Знали, какой из медведей ловит рыбу умело, а какой только бегает у воды и ревет. Видели потасовки из-за добычи. Видели, как бездетная медведица пыталась увести у другой медведицы малыша.

Иногда от медведей мы находились всего в четырех метрах. Они были заняты своим делом, а мы — своим».

С Аляски Свен привез кинофильм, газетные репортажи и много снимков. Необычная экспедиция сразу сделала его знаменитым и не только в Швеции. Фильм о медведях с огромным успехом прошел во всем мире. По нашему телевидению его показали недавно. Таким образом, имя Свена Йильсетера открыто у нас для многих только теперь. Я говорю — для многих, потому что только счастливцам попала в руки книжка Йильсетера «Волна за волной», изданная в Москве пять лет назад.

Для человека сильного и талантливого успех — всегда только трамплин для нового поиска. Что же нашел Свен Йильсетер за девять лет после своих медведей? Я задаю вопросы, Свен отвечает. Две странички записной книжки заполняются перечислением мест, где он побывал. Шпицберген. Острова Индонезии. Австралия. Уганда. Кения и Танзания в Африке. Ближний Восток. Перу и Чили в Южной Америке. Фолклендские острова. Галапагосские острова. Всюду объектом съемок была природа.

Результат экспедиции: фильмы, книги, статьи и фотографии для печати.

Открытый мир в наше время открывается заново. Путешественник прошлого свой рассказ об увиденном мог подтвердить только рисунком. Сегодня варанов острова Комодо, медведей Аляски, командорских котиков, анаконду, пингвинов мы можем увидеть так же, как видел их сам путешественник, стоит только повернуть ручку у телевизора, пойти в кино или раскрыть журнал. Не выходя из дома, мы видим часто гораздо больше, нежели могли бы увидеть сами, пройдя тропой путешественника. Все дело в том, что съемку или рассказ ведет человек, знающий мир природы. Он вынослив, неприхотлив, он готов «кормить» полчища комаров, стоять по пояс в воде, прыгать со льдины на льдину. Он имеет терпение, хороший вкус и предан делу.

На такого ловца, как говорится, и зверь бежит. Вдобавок ко всему такой человек очень взыскателен. Зрителям он покажет только то, что имеет подлинный интерес, выплавит из добытой руды только чистый металл. По книгам и фильмам мы знаем несколько таких путешественников: Бернгард Гржимек, Гарун Тазиев, Жак-Ив Кусто, Аркадий Фидлер, Джеральд Даррелл… Свен Йильсетер принадлежит к ряду этих людей.

Откуда все началось? Свен называет маленький хуторок на севере Швеции. Там, в семье крестьянина, прошло его детство. Там, помогая отцу по хозяйству, он научился любить природу. Потом служил продавцом. Пошел в ученики к фотографу. Потом начались путешествия…