Похожие книги по мнению пользователей:
Книги из тех же жанров
Мастер и Маргарита
Писатель:
Булгаков Михаил Афанасьевич
Жанр:
Классическая проза
Страниц:
95
Символов:
631403
В избранное добавлена 1467 раз
Прочитали:
2002
Хотят прочитать:
410
Читают сейчас:
131
Не дочитали
:
37
ID: 256
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2006
Издательство: Эксмо
Создана
3 декабря 2010 16:30
Редактировалась
13 октября 2020 08:22
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Роман «Мастер и Маргарита» – визитная карточка Михаила Афанасьевича Булгакова. Более десяти лет Булгаков работал над книгой, которая стала его романом-судьбой, романом-завещанием.
В «Мастере и Маргарите» есть все: веселое озорство и щемящая печаль, романтическая любовь и колдовское наваждение, магическая тайна и безрассудная игра с нечистой силой.
Марина petit diable 29 июля 2023 03:58
2494 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 7
С надеждой, как все утверждают, что "с возрастом придет уразумение" плюс горячо любимый ЛитКвест, я взялась за самое знаменитое творение Михаила Афанасьевича, однако чуда не произошло. Или возраст всё еще не подходящий?)) А может, что вероятнее, просто не моё, и даже годы не подружат нас с романом.
LaVita 29 марта 2023 12:51
74 комментария
Оценка: 10
Йеннифэр '-' 8 декабря 2021 00:55
2984 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Долан Мия 13 февраля 2021 04:38
2 комментария
Оценка: 7
семина татьяна 19 января 2021 05:45
457 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
Ясолнце 19 января 2021 03:39
735 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 4
Если у меня спросят, какое моё самое главное достижение, я отвечу: я добровольно дочитала "Мастера и Маргариту".
Вообще, это третье, осознанное, так сказать, прочтение. Первое, как водится, было в школе. О тех временах я ничего не помню, кроме "все побежали, и я побежал". Ни ощущений, ни мыслей каких-то не осталось. Потом я перечитывала через какое-то время, и послевкусие, помнится, было таким себе... И вот, находясь в здравом уме и трезвой памяти
но это не точнои благодаря игре Остров Сокровищ я наконец-то снова прочла МиМ. Больше не буду, хватитНе скажу, что Булгаков не мой писатель - Записки врача были очень даже. Наверное, всё же не моё произведение. Как сказал один хороший человечек - не доросла ещё. Видимо, так и есть. Я читала его неимоверно долго, растягивая агонию, постоянно откладывая и читая в промежутках другие
многокниги. Я так и не поняла, в чём суть. Зачем нужны были эти описания отдельных моментов жизни всех этих людей в первой части, как они связаны? К чему сон Никанора, например? Для меня книга в высшей степени алогична, она состоит из кусков жизнеописаний кучи далеко не главных персонажей, как лоскутное одеяло, которое трещит по швам. Вопросов, возникших при и после чтения, куча. Почему мастер сошёл с ума? За что его-то наказали, он - безобиднейшая личность. Зачем нужны подробнейшие описания второстепенных персонажей типа Берлиоза? Как могла Маргарита так резко перемениться? Я так и не смогла увязать единым целым куски о Понтии Пилате с теми, где речь об остальных. Понятное дело, что о Пилате и Иешуа написал мастер в своей книге.. но зачем нужны эти выдержки из его книги-то?? Дальше. О неземной любви мастера и Маргариты Где любовь, товарисчи? Измену вижу, она прям выпячивает. При том при всём, что по словам самой Маргариты, хоть мужа она и не любила, но он в жизни делал ей только хорошего, обижать его она не хотела, и тем не менее, не удосужилась даже на развод подать. Муж удостоился лишь отписки, типа, прости-прощай, я ухожу, чего же боле, и блаблабла. Ладно, это было под воздействием "крема Азазелло", но потом-то? Когда ум вернулся в голову, что ей мешало? Так и остались жить во грехе. Не поверила я в их любовь.Вообще у Булгакова, мне кажется, пунктик насчёт голых женщин или тайная фантазия. Как по-иному можно объяснить то, что он на этой "голости" постоянно заостряет внимание? Вот по прочтении у меня сложилось стойкое впечатление, что все бабы в книги были голышом. Нет, ну правда. Гелла - голая, женщины после представления - голые, Маргарита - голая, даже после бала, ведьмы - голые, на балу, что обидно, все бабы голышом, но мужики - во фраках!! и то, что все - голые, - постоянно подчёркивается
Было несколько моментов вызвавших недоумение: И тут же через два абзаца: Шта?! Но ведь других сидений нэмашечки!
Или вот ещё: С чего бы ей замирать от страха? Она только что рысачила голой через полгорода. После такого ничего не страшно.
Вообще, со второй части начинается форменная фантасмагория. В неё настолько не верится, что я не раз себе задавала вопрос: зачем я эту ерунду читаю?! Но книга находилась у меня в личном списке "обязательно к прочтению", поэтому мышь давилась, но жрала кактус. Кроме того, я вообще не поняла, к чему написана первая часть, её суть можно расписать в паре глав, остальное посвятить, собственно, мастеру и Маргарите, но вышло как раз наоборот. О главных героях с гулькин нос, зато второстепенные персонажи расписаны на полкниги.
В общем, я не выдержала, и почитала анализ произведения, написанный умными людьми, чтоб хоть что-то понять. Не скажу, что со всем согласна, но хоть увидела "правильную" точку зрения.
В целом, книга вызвала отторжение, меня даже подташнивало иногда.
За Достоевского плюс балл) Попробую перечитать лет через десять.
Hermione 8 декабря 2020 12:22
129 комментариев Активный комментатор
Оценка: 8
Eva_Dumont 9 марта 2019 02:48
183 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
ЖУВачКА 8 августа 2018 11:02
740 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Впервые взяла в руки лет в 13, и читала под руководством подружки, делясь впечатлениями и спрашивая на тот момент, не все понятные уму подростка вещи. А дальше, сочинение по книге на выпускных экзаменах в школе, вытянутый билет по любимому произведению на экзамене в институте. Она сопровождала меня долго и только с высшим баллом под мышкой))). Перечитывала раз 5, и да, соглашусь с комментариями, в каждом возрасте находишь свои прелести в этом шедевре.
Не удивлюсь, если еще раз достану с полки. Образы Маргариты, Воланда, Бегемота и весь загадочный и мистический сюжет, в моем воображении симпатишней и родней, нежели телевизионный вариант истории.
Уфесса 16 апреля 2018 12:49
246 комментариев Мастер комментария
Оценка: 5
Примерно год назад взялась читать "Собачье сердце". Подумала — не надо ставить крест на Булгакове. Может, другое произведение пойдет лучше? И та же история. Я дочитала, заставила себя. Ощущение гадливости и отторжения не покидало до последней страницы. Не мой писатель, не по душе. И даже по прошествии 20 лет с момента первого школьного ознакомления с МиМ я знаю, что не смогу преодолеть тошноту при прочтении фразы: "Аннушка уже разлила масло".
5 баллов дала ради объективности, уважая всеобщую любовь к этому роману.
Oh ira ira 27 февраля 2018 16:21
383 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Эта троица
Эта атмосфера..
Хорошее попадание Ковальчук в образ Маргариты..её такой и представляла ..и конечно, Воланд в лице Олега Валериановича..😊
НЕ филонь 10 июня 2017 08:21
1414 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
К_О_Т_Ё_Н_О_К_:) 24 мая 2017 11:10
9 комментариев
alina.furtsewa Фурцева Алина 14 декабря 2016 15:11
6 комментариев
Логкэт 16 ноября 2016 19:30
47 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10