развитого социализма. Министерством была даже рекомендована примерная тематика

занятий для слушателей различных категорий, например, «Социалистический идеал:

реальный социализм и идеологическая борьба», «Художественная культура и

идеологическая борьба на современном этапе» и др.76

152

Ужесточение политического и идеологического контроля выразилось также в

усилении внимания к поведению иностранцев в Советском Союзе, в том числе и к

работе зарубежных съемочных групп, которые находились под особым контролем

спецслужб и ответственных работников различного уровня. В 1984 г. в отдел культуры

ЦК КПСС поступило письмо секретаря Владимирского областного комитета партии Р.

Бобавикова, в котором он информировал ЦК о недостатках в организации съемок

американского фильма «Петр Великий», проходивших на территории Владимирской

области. «. Изъяны в сценарии, написанном Эдуардом Анхолтом, -говорилось в письме,

- попытка показать агрессивную суть русского государства со времен Петра Первого.

Пользуясь бесконтрольностью, американцы осуществляют несанкционированные

съемки, отражающие негативные моменты в деятельности представителей «Совин-

фильма», пытаясь создать т. н. «фильм о фильме». Владимирский обком КПСС

неоднократно обращал внимание руководителей Госкино на недостатки в организации

съемок...»77. Следует сказать, что по поводу этой совместной работы было издано

специальное постановление ЦК КПСС от 6 декабря 1983 г., разрешающего заключение

соглашения с телекомпанией ЭЙ-БИ-СИ на съемку фильма. Согласно договору

Всесоюзное объединение «Совинфильм» и киностудия им. Горького оказывали

американской стороне производственно-творческие услуги. Работа над сценарием

велась с привлечение советских специалистов, которые ранее участвовали в создании

фильмов Сергея Герасимова «Юность Петра» и «В начале славных дел»78. Тем не

менее секретарем ЦК КПСС М. В. Зимяниным, курировавшим в начале 1980-х гг.

сферу культуры, было дано поручение разобраться в ситуации. По поручению ЦК

заместитель председателя Госкино Б. А. Павленок выехал во Владимирскую область79.

Вот как он сам описывает весь процесс расследования фактов, упоминавшихся в

письме секретаря Владимирского обкома: «Американская производственная компания

CNN обратилась с просьбой оказать ей производственные услуги в съемках фильма о

молодом Петре. Поскольку это была валютная сделка, мы вошли с ходатайством и

получили официальное постановление секретариата ЦК. Заказ был выгодный. Местом

для съемок выбрали Суздаль. Из Владимира в ЦК пришла «телега». Областной цензор

сообщал, что не может разрешить съемку в Суздале, потому что американский

сценарий искажает русскую историю. Кроме того, американцы разлагают советских

людей, причастных к съемочной группе. Цензор был настолько осведомлен о деталях

повседневной работы, что стало ясно: владимирские чекисты держат группу под

колпаком. Видимо, местные чекисты взяли американцев в свою разработку. Кто их

просил об этом? Заезжих гостей курировал центральный аппарат Лубянки. Далее

состоялось совещание в ЦК сотрудников трех отделов: культуры, международного и

административного, после чего последовало предложение с их стороны: не лучше ли

прекратить затею. Вы-то можете, а мы (имеет в виду Госкино - Н. Б.) -нет. Есть

постановление секретариата ЦК, и значит, его надо отменять. У нас оснований входить

с этим вопросом «наверх» не имеется. Хотите, пишите записку сами, только

обязательно укажите, кто нам возместит 6 миллионов долларов неустойки, которую мы

обязаны будем выплатить партнерам при нарушении контракта. В результате было

принято решение, что Павленок поедет в область и переговорит с Первым секретарем

обкома, который категорически требовал прекратить «эту безответственную затею».

Убедить «губернатора» было легко, поскольку он, оказывается, был просто не в курсе

существующего постановления секретариата ЦК по этому

80

вопросу» .

Таким образом, период военной и политической конфронтации СССР со странами

Запада в конце 1970-х - первой половине 1980-х гг. существенно сократил возможности

153

для контактов по линии культуры, а также способствовал усилению идеологического

контроля внутри страны.

Подводя итоги рассмотрения проблемы развития культурных связей СССР с

зарубежными странами во второй половине 1960-х - первой половине 1980-х гг.,

следует отметить, что непосредственное влияние на развитие этой сферы оказывали

внешнеполитическая доктрина СССР и происходившие в ней изменения. Разрядка

международной напряженности в 1970-е г. способствовала активизации сотрудничества

в области культуры. Связи между СССР и зарубежными странами в этой сфере

приобрели более устойчивый и регулярный характер, появились новые методы и

формы работы по их развитию, постепенно сложилась разнообразная структура

отношений. В целом, несмотря на сложность взаимоотношений с западными странами,

во второй половине 1960-х - первой половине 1970-х гг. связи по линии культуры

развивались достаточно динамично, основными формами культурного обмена с

капиталистическими странами в этот период являлись сотрудничество в области кино,

музыки, изобразительного искусства, книгообмен, непосредственные контакты

деятелей культуры.

Разумеется, в развитии культурных связей важной была не столько количественная

сторона (имеется в виду число организованных гастролей, выставок, обменов), сколько

содержательная - программа выступлений, тематика выставок, гастрольный репертуар

и т. п. Вместе с тем следует сказать, что новые внешнеполитические реалии не

изменили в целом сущности идеологического противостояния. Более того, расширение

контактов по линии культуры с обеих сторон нередко рассматривалось как

возможность для пропаганды преимущества собственного образа жизни.

Период начала 1980-х гг. характеризовался усилением политической конфронтации

и идеологического противостояния СССР и ведущих западных держав, что проявилось

в сворачивании официальных контактов, в том числе и по линии культуры. Что

касается неправительственных частных и общественных организаций, то на этом

уровне культурные связи продолжали сохраняться, однако в целом объем культурного

сотрудничества с капиталистическими странами резко сократился.

§ 2. Политика культурного обмена с социалистическими странами: особенности

определения и сложности реализации

Принципы, положенные в основу развития культурных связей с социалистическими

государствами, несколько отличались от принципов, положенных в основу контактов с

западными странами, хотя и во взаимоотношениях с партнерами по социалистическому

лагерю определяющей была внешняя и внутренняя политика партии, а также процессы,

происходившие на международной арене в этот период. Особенно показательно в этом

отношении было сотрудничество с Чехословакией.

Советско-чехословацкое культурное сотрудничество успешно развивалось до 1968 г.,

причем в общем объеме культурных связей с социалистическими странами

сотрудничество с ЧССР занимало одно из ведущих мест81. После введения войск

Варшавского договора в Прагу произошел кризис взаимоотношений между СССР и

Чехословакией и в августе 1968 г. связи с этой страной были фактически прерваны по

инициативе ЧССР. В практике культурного обмена это нашло отражение в нежелании

чехословацкой стороны направлять на гастроли в СССР ранее запланированные

коллективы и солистов, а также в отказе от приема в ЧССР советских исполнителей и

делегаций.

Постепенная нормализация отношений с новым правительством ЧССР позволила