Самоуправный образ действий Сципиона и его спешка объяснялись, вероятно, событиями в Италии. Еще во время осады он узнал о смерти Тиберия Гракха и выразил свое мнение по поводу случившегося стихом Гомера: «Так да погибнет любой, кто свершит подобное дело» (Нот. Od., I, 47; Diod., XXXIV, 7, 3; Plut. Tib. Gr., 21, 3). Свое отношение к Гракху он выразил столь однозначно, насколько это возможно. То, что планы реформ не исчезли со смертью народного трибуна, Сципион, видимо, также знал. Поэтому скорейшее возвращение в Рим и он, и его друзья считали в высшей степени необходимым[396]. Во время консульских выборов в ноябре Сципион уже вновь был в Риме. Под влиянием гракханской смуты консулами были избраны Публий Попилий Ленат{376} и Публий Рупилий{377}, оба противники реформаторов[397]. Рупилий, homo novus, добился успеха при поддержке Сципиона. Насколько необходима была помощь для избрания консулами двух плебеев, доказывается тем, что тогда же Аппий Клавдий, ссылаясь на прецедент со Сципионом в 134 г., вторично выдвинул себя кандидатом в консулы (Dio Cass., XXIV, 83, 8). К тому же попытки реформ в Риме были тесно связаны с испанской войной. Последняя утихла на 20 лет после триумфов Сципиона[398] и Брута (Strabo, III, 162). Победителю Нуманции его деяния принесли прозвище Нумантинского (Numantinus) (Арр. Iber., 99, 427; Auct. de vir. ill., 58, 6; Plin. Ep. VIII, 6, 2 и др.){378}. Однако эта победа была безрадостной. Во время внутренних неурядиц в Риме Сципион утратил благоволение народа (Plut. Tib. Gr., 21, 3; Auct. de vir. ill., 58, 8; Val. Max., VI, 2, 3; Plut. Apopht. Scip. Min., 22, 23; Polyaen., VIII, 16, 5). Когда позднее, в 131 г., испытывая отвращение к городским делам, он стал добиваться командования в войне с Аристоником, то потерпел постыдное поражение (Cic. Phil., XI, 18){379}. Ни римскому народу, ни его полководцу Сципиону испанская война не принесла счастья. И прав был Цицерон, когда говорил, хотя, видимо, и в ином смысле: «Войну с кельтиберами мы вели как войну с недругами, за то, кто из противников уцелеет, а не за то, кто из них будет повелевать (cum Celtiberis bellum ut cum inimicis gerebatur, uter esset, non uter imperaret)» (De off., I, 38).
Приложение.
РИМСКИЕ НАМЕСТНИКИ В ИСПАНИИ
154 — 133 гг. до н. э.
Предварительные замечания: В отношении промагистратов необходимо провести следующее различие: 1. Обычные промагистраты, которые стали таковыми благодаря тому, что их преемники не смогли начать исполнение своих обязанностей в день вступления в должность. 2. Экстраординарные промагистраты, получившие продление полномочий (пророгацию) от сената (наименование должности — курсивом).
154 …… Маний Манилий, претор … ?
153 …… Маний Манилий, пропретор; Квинт Фульвий Нобилиор, консул … Под Нуманцией (Гран Аталайя)
152 …… Квинт Фульвий Нобилиор, проконсул; Марк Клавдий Марцелл, консул (специальное решение?) … Кордуба
151 …… Марк Клавдий Марцелл, проконсул; Луций Лициний Лукулл, консул … Турдетания
150 …… Луций Лициний Лукулл, проконсул … ?
149 …… ? … ?
148 …… ? … ?
147 …… ? … ?
146 …… ? … ?
145 …… Клавдий Униман, претор (отозван?); Гай Лелий, претор (специальное решение?) … ?
144 …… Гай Лелий, пропретор; Гай Нигидий, претор … ?
143 …… Гай Нигидий, пропретор; Квинт Цецилий Метелл, консул (по жребию) … ?
142 …… Квинт Цецилий Метелл, проконсул … Ближняя Кельтиберия?
141 …… Квинт Цецилий Метелл, проконсул; Квинт Помпеи, сын Авла, консул (специальное решение?) … Эдетания?
140 …… Квинт Помпеи, сын Авла, проконсул … Сначала под Нуманцией (лагерь Кастильехо), позднее «города» (на Эбро и Халоне?)
139 …… Квинт Помпеи, сын Авла, проконсул; Марк Попилий Ленат, консул (полюбовное соглашение?) … Новый Карфаген?
138 …… Марк Попилий Ленат, проконсул … ?
137 …… Марк Попилий Ленат, проконсул; Гай Гостилий Манцин, консул (по жребию? Отозван); Марк Эмилий Лепид Порцина, консул (специальное решение) … Bellum Palantinum
136 …… Марк Эмилий Лепид Порцина, проконсул (отозван); Луций Фурий Фил, консул (по жребию) … ?
135 …… Луций Фурий Фил, проконсул; Квинт Кальпурний Пизон, консул (специальное решение) … Карпетания
134 …… Квинт Кальпурний Пизон, проконсул; Публий Корнелий Сципион Эмилиан, консул (специальное решение) … Под Нуманцией
133 …… Публий Корнелий Сципион Эмилиан, проконсул … Осада
154 …… Луций Кальпурний Пизон Цезонин, претор … ?
153 …… Луций Кальпурний Пизон Цезонин, пропретор; Луций Муммий, претор … ?
152 …… Луций Муммий, пропретор; Марк Атилий Серран, претор … ?
151 …… Марк Атилий Серран, пропретор; Сервий Сульпиций Гальба, претор … Конисторгис
150 …… Сервий Сульпиций Гальба, пропретор … ?
149 …… ? … ?
148 …… ? … ?
147 …… Гай Ветилий, претор (погиб) …
146 …… Гай Плавтий, претор … «Города» (Ближней Испании?)
145 …… Гай Плавтий, пропретор; Квинт Фабий Максим Эмилиан, консул (специальное решение) … ?
144 …… Квинт Фабий Максим Эмилиан, проконсул … ?
143 …… Квинт Фабий Максим Эмилиан, проконсул; Квинкций, претор … ?
142 …… Квинкций, пропретор; Луций Цецилий Метелл, консул (полюбовное соглашение?) … ?
141 …… Луций Цецилий Метелл, проконсул; Квинт Фабий Максим Сервилиан, проконсул (специальное решение) … ?
140 …… Квинт Фабий Максим Сервилиан, проконсул; Квинт Сервилий Цепион, консул (специальное решение?) … ?
139 …… Квинт Сервилий Цепион, проконсул … ?
138 …… Квинт Сервилий Цепион, проконсул; Децим Юний Брут, консул (полюбовное соглашение?) … ?
137-133 …… Децим Юний Брут, проконсул … ?
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВДИ — Вестник древней истории
САН — The Cambridge Ancient History
CIL — Corpus inscriptionum latinarum
FGrHist — Fragmente der griechischer Historiker. Hrsg von F. Jacoby. Berlin, 1923-1958
FHA. IV — Fontes Hispaniae Antiqua. Fasc. IV. Barcelona, 1937
FHG — Muelleri K. et Th. Fragmenta Historicorum Graecorum. Vol. I-V. Paris, 1841-1872
NJb — Neue Jahrbücher für das klassische Altertum
ORF — Oratorum romanorum fragmenta. Ed. E. Malcovati. Torino, 1955
RE — Pauly's Real-Encyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft
SB. Heidelberg — Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Heidelberg
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Моммзен Т. История Рима. Т. II. СПб., 1994.
2. Appiani Historia Romana. Vol. I / Edd. P. Viereck et A. G. Roos. Leipzig, 1939.
3. Becker U. J. H. Die Kriege der Romer in Hispanien. 1. Ht.: Viriath und die Lusitaner. Altona, 1826.
4. Bilz K. Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemilianus. Diss. Wurzburg, 1935.
5. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. I. New York, 1951.
6. Bruns I. Die Persönlichkeit in der Geschichtsschreibung der Alten. Untersuchungen zur Technik der antiken Historiographie. Berlin, 1898.
396
Вопреки Ф. Мюнцеру (Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 259) из Цицерона (Lael., 73) следует вывод о присутствии Сципиона в Риме. Данные Аппиана (Iber., 98, 427) этому нисколько не противоречат.
397
«Во всяком случае, в отношении Попилия очевидно, что он принадлежал к числу решительных противников реформаторского движения, поскольку позднее в результате яростных преследований со стороны приверженцев Тиберия Гракха он был привлечен к ответственности» (Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 259).
398
Это был очень скромный триумф: Plin. NH, XXXIII, 141; Oros., V, 7, 18; Flor., II, 18, 17 (несмотря на преувеличения, весьма похоже на истину); Liv., per. 59 и Eutrop., IV, 17, 2: на 14-й год после африканского триумфа; Cic. Phil., XI, 18: в год, когда консулом был Публий Лициний Красс Муциан, т. е. в 132 г.; кроме того, триумф упоминают: Cic. De rep., VI, 11; Veil. Pat., II, 4, 5; Val. Max., II, 7,1; (ошибочно говорит о «великолепнейшем триумфе» — speciosissimus triumphus); IV, 3, 13; Gell., XVI, 8, 10; Арр. Iber., 98, 424; Plut. Apopht. Scip. Min., 22. [Воинам Сципиона выдали всего по 7 денариев на человека (Plin. NH, XXXIII, 141). — Примеч. перев.]