В те дни, когда Сеймовская милиция находилась в стадии расформирования, начальник тянул лямку за себя и за своих товарищей. Но вся правда скрывается вот в чем. Главный сыщик Сеймовской милиции был все-таки не одинок. Ему очень здорово помогали его доблестные помощники. Их было много: гласных и негласных. И было бы великим грехом вычеркнуть из нашей памяти и истории Сеймовской милиции тех, кто не был штатным сотрудником, но, наравне с сыщиками, боролся с преступным миром. Без сомнения — это были доблестные внештатные сотрудники милиции. Зачастую они не жалели ни сил, ни здоровья, а иногда даже самой жизни, при исполнении оперативных заданий. Они верно служили своему народу, очищая наше общество от ржавчины и плесени.

Внештатные сотрудники в личное время активно помогали раскрывать «глухие» преступления: убийства, грабежи, кражи, изнасилования и другие антиобщественные деяния. Но, по-видимому, в наше время такой важный институт общественных инспекторов прекратил свое существование. Рухнул очень мощный рычаг доблестных помощников милиции… Но сама жизнь все-таки заставит вернуться нас на круги своя. Дело только во времени. Несколько страниц нашего повествования посвящаю одному из самых мужественных общественных инспекторов Сеймовской милиции. Это был самый тяжелый милицейский бомбардир. Его, как огня, боялись нарушители правопорядка не только на Сейме, но и в районе. В любое время, по зову своего горячего сердца, Крючков Андрей Александрович всегда был готов откликнуться на чужую беду. Во многом этому человеку обязаны сеймовские оперативники. Жаль только, что по определенным объективным причинам не называется подлинная фамилия нашего героя. Однако, забыть этого боевого товарища — означало бы согрешить перед истиной и спрятать в портфель правду. Впрочем, представим читателю один любопытный факт, где внештатный сотрудник милиции Крючков А. А. станет центральной фигурой в раскрытии криминальной истории…

Управляющий первомайским отделением птицефабрики «Сеймовская» зашел в кабинет начальника милиции без стука в дверь. Не дожидаясь приглашения, присел на стул и рассказал такую историю. Позднее это устное заявление слово в слово подтвердил кладовщик материального склада Елизаров.

А случилось вот что. На Сейме в северо-восточной части города находился деревянный амбар, где хранился семенной фонд птицефабрики. За одну ночь, что явствовало из объяснений заявителей, этот склад опорожнили. Неизвестные лица из амбара похитили несколько мешков подсолнечных семечек. Разумеется, злоумышленники своих рук, ног не оставили. Жулики-воры исчезли бесследно. Теперь это была головная боль не только управляющего Бодрова Анатолия Федоровича, но и сыщика Грунина.

Ответственность начальника милиции удваивалась, потому что близилась посевная кампания. Но сеять было нечего, так как воры не оставили в складе ни зернышка. Все понимали, что такое семенной фонд. Попробуй в те времена — не найди его, и, не дай Бог, если поле останется голое. Партийные чиновники погоны снимут с начальника милиции. Вот почему эта криминальная история вызывала большое беспокойство у высокого начальства.

Начальник УВД Улитин быстро отдал распорядительные указания и выбросил на Сейму усиленный десант. А местный начальник милиции Грунин распорядился по-своему. Он создал по розыску преступников и похищенного маленькую оперативную группу. К счастью, поблизости оказался, тут как тут, наш боевой помощник Крючков. Но беда заключалась в другом. Под руками не оказалось никаких быстроходных транспортных средств. Это осложняло выезд на место происшествия. И вот тут эту сложную проблему решил наш общественник Крючков. Он, не медля ни одной минуты, сбегал домой и пригнал свою «макаку» — маленький мотороллер.

Два сыщика оседлали малютку и с ревом покатили на место происшествия. Почти одновременно к складу подъехали два высоких начальника из городского УВД. Один из них — начальник следственного отдела подполковник Бобков (по прозвищу Винни-Пух), а второй — заместитель начальника УВД по оперчасти Пашков. Но не в должностях, не в фамилиях и не в звании дело. Можно носить большие звезды на погонах, занимать высокие должности, но быть казенным служакой. Видно, такая зондербригада пожаловала на Сейму. Впрочем, почему «видно»? Это было совершенно очевидно, так как высокие гости без труда хотели вытащить рыбку из пруда…

Шефы из УВД немного покрутились возле злополучного склада и сделали тут же скоропалительное умозаключение: кражи, мол, не было. Так-то, оно, легче. Кому же неясно, что всегда выгоднее укрыть преступление, чем раскрыть его. Работа по такой формуле не требовала ума и, тем более, кропотливого труда.

Дзержинские «десантники» сели в лимузин и уехали. Но лихое дело этих двух казенщиков было пока сделано наполовину. Вторая их коварная «подлянка» выползет на свет позже. Ее суть заключалась в следующем. По приезду в УВД два начальника доложили полковнику Улитину, что на Сейме никакой кражи нет и не было. Вот так! Совершенно иначе оценил обстановку сыщик Грунин и его доблестный помощник Андрей Крючков.

Свою работу оба сыщика начали с тщательного и самого внимательного осмотра места происшествия. Достаточно профессионально осматривалось каждое бревно амбара, а также всякая оторванная доска. Одежда сыщиков покрылась пылью и грязью, но зато они осмотрели все чердаки и сусеки. Очень внимательно присмотрелись к маленькому проему, что находился на самом коньке под крышей. Там обнаружили вырванную узкую доску. Конечно, в такую узкую щель не мог пролезть человек, так как в складское помещение могла пролезть только кошка или крыса. А где пролезли «крысы» с человеческими руками и ногами — сыщики так и не нашли.

Вот какая оказалась интересная совхозная загадка. Это был сложный ребус. Кто же все-таки и каким путем проник в материальный склад и выкрал мешки с семечками? Висячие замки не были нарушены, возможность открыть другим ключом тоже исключалась. И каких только чудес не бывает на свете. В данной ситуации «чудеса» оказались воистину фантастическими. Сыщику Грунину предстояло решить задачу с двумя неизвестными. Во-первых, была ли совершена кража семечек из амбара. Во-вторых, если «да», то кто так профессионально совершил кражу. Так попробуй, сыщик Грунин, решить эту задачку с двумя неизвестными… Не мог начальник милиции не поверить двум заявителям, которых он знал как добропорядочных людей. А потому, всякий ложный донос в милицию исключался.

Но куда же все-таки несколько мешков семечек исчезли из склада, как вода из решета. Это же не пылинки, а семечки. Не могли же они улетучиться в мешках через щелочку… Долго размышлял сыщик Сеймовской милиции Грунин, и, наконец, Грунин пришел к твердому убеждению. Кража все-таки была. А раз так, то надо воров и похищенное найти. Работа по факту кражи началась с нуля. Долго ломал голову Алексей над таким чудодейством лихих людей. Это была интересная загадка, а по существу — головоломка для видавшего виды опытного сыщика. Словом, на месте происшествия не было обнаружено никаких улик. Вернувшись в свой кабинет, начальник подтянул для помощи дополнительные силы. Оперативная группа увеличилась еще на одного человека в лице заместителя Мошкова. Только Грунин встал из-за стола и направился к выходу, как, ни раньше ни позднее, на столе затрещал телефон. Было ясно, что звонил сам хозяин УВД.

— Слушаю вас внимательно, — в те же секунды промолвил Грунин.

На другом конце провода послышался резкий знакомый голое начальника Улитина. Допрос сыщику Грунину полковник не учинял, но потребовал от своего подчиненного дать однозначный и конкретный ответ.

— Скажите, Грунин, — была или не была кража?

Сеймовский сыщик не был готов к такому ответу. Но немного подумав, твердо и абсолютно кратко сказал:

— Да, товарищ полковник, кража была.

Но за первым вопросом последовал тут же второй вопрос полковника Улитина.

— А когда раскроете?

На ответ сеймовскому сыщику отводились секунды. Начальник УВД не станет ждать на проводе, когда точно сформулирует свой ответ подчиненный. Никогда ранее Грунин не давал авансированных ответов в части раскрытия «глухих» преступлений. Это только его бывший шеф Хмырев, сомкнув ладошки и потирая их между коленками, хвастливо заявлял: «Раскроем-раскроем завтра же, товарищ начальничек…». К тому же, надо было еще доказать, а была ли вообще кража. Думал сыщик Грунин и о том, что высокие должностные лица с большими звездами на погонах уже доложили шефу, что на Сейме никакой кражи не было. Это просто какой-то сеймовский фантазер сам ее придумал вместе со своими земляками — управляющим и кладовщиком. Нет, неслучайно полковник поставил такой вопрос. Он, прежде чем звонить на Сейму, уже располагал иной информацией. Но этот умница-начальник хорошо знал Грунина и верил ему как самому себе. Но требовательный голос полковника Улитина повторно по проводам долетел до Сеймы.