Но главным аргументом сторонники версии о муляжах считают странности, связанные с инспекцией ООН, которая должна была подтвердить вывод вооружений с Кубы. Фидель Кастро наотрез отказался принимать инспекторов. Поэтому было принято решение, что ракеты будут вывозиться на палубах кораблей, без маскировки. А наблюдатели будут контролировать вывоз ракет с палуб эсминцев и самолетов, пролетающих на сверхмалой высоте над палубой. Если речь шла о муляжах, то инспекторов ООН и близко нельзя было подпускать к «ракетам». И Фидель Кастро легко согласился бы в этой ситуации подыграть советской стороне — в конце концов, эта операция гарантировала независимость Кубы. Странности на этом не заканчиваются: 20 ноября президент Джон Кеннеди объявил, что все ракеты демонтированы и вывоз ядерного оружия с Кубы, согласно данным инспекции, завершен. Но если заглянуть в советские документы, окажется, что ядерное оружие вывозилось с Кубы и после 20 ноября… Неужели американцы настолько пренебрежительно отнеслись к вопросу собственной безопасности? Все становится на место, если предположить, что президенту было известно о подделке. И вывоз макетов его занимал мало.

Впрочем, другие исследователи на основании тех же данных приходят к противоположному выводу: оружие было настоящим, но американцы не знали его точного количества. Этим фактом воспользовались при демонтаже установок. Более того — часть ядерного арсенала осталась на Кубе.

Еще более интересные и захватывающие факты открываются, когда речь заходит о договоренности между СССР и США. Не той, которая прозвучала в радиоэфире и вошла во все учебники истории. А об устной договоренности между главами государств. В чем же она состояла? И что скрывалось за событиями Карибского кризиса?

Среди историков существует мнение, что на момент возникновения Карибского кризиса в СССР разрабатывался план по захвату Западного Берлина. В воспоминаниях Хрущева, в той части, которая относится к развитию Карибского кризиса, неоднократно всплывает упоминание о Берлине. Вот одно из таких высказываний: «Нас больше всего беспокоил тогда Берлин, а также Куба. Это были основные точки, где мы чувствовали возможность столкновения. В Берлине возможно было прямое столкновение».

В воспоминаниях есть еще несколько упоминаний о Западном Берлине. Одни отрывки говорят о том, что СССР был полон решимости освободить Западный Берлин от влияния капиталистических стран, в других прямо указывается на возможность прямого противостояния: «Особенно боролись мы (еще и сейчас продолжается эта борьба) против претензий Западной Германии на Западный Берлин, включения его в состав ФРГ. Это противоречит Потсдамскому соглашению и всему сложившемуся пониманию послевоенной ситуации, и мы делали все, чтобы помешать этому. То есть в данном конфликте, если он возник бы, больше мы являлись „зачинщиками“».

Воспоминания резидента советской разведки в Вашингтоне Александра Семеновича Феклисова вносят ясность в отношении этих высказываний. По его словам, план по захвату Западного Берлина силами войск СССР и ГДР существовал. Более того — он был детально разработан! Эта операция должна была начаться сразу же после первого выстрела американских войск, которые предприняли бы попытку уничтожить ракетные пусковые установки на острове Куба. В течение 6–8 часов малочисленные войска англичан, французов и американцев были бы сметены, и Берлин оказался бы под полным контролем Советского Союза.

А теперь — самое интересное. По некоторым данным, американцы знали о существовании этого плана, как знали и о фанерных муляжах. Именно этим объясняется позиция Кеннеди, который выступал убежденным противником начала военных действий. В том случае, если бы на острове оказались макеты, их фотографии после бомбардировки попали бы во все газеты. США оказались бы в крайне невыгодном политическом положении: с одной стороны, их разведка стала бы посмешищем для всего мира, с другой — разрушение советских военных объектов было бы однозначно расценено как начало войны против СССР. И у Хрущева появилась бы возможность сделать ответный ход.

Но каким образом американцам удалось узнать о блефе, если этот блеф действительно имел место? И почему, зная о муляжах, они упорно делали вид, что на Кубе размещены настоящие ракеты? Самое вероятное объяснение: у США был высокопоставленный источник информации, который имел допуск к материалам по операции «Анадырь». Если это так, американцы настолько им дорожили, что готовы были играть роль до последнего…

Необычным в истории Карибского кризиса было и то, что между американским и советским правительством были установлены неофициальные каналы связи. В установлении таких неофициальных контактов важнейшую роль сыграла советская внешнеполитическая разведка. Джон Скали, ведущий телепрограммы «Вопросы и ответы», предложил встречу резиденту КГБ в США — Александру Феклисову. Руководство приняло решение: встреча должна состояться. Именно этот человек стал связующим звеном между президентом Кеннеди и Хрущевым. Когда после второй встречи со Скалли Феклисов вернулся в посольство и составил подробную телеграмму об этих встречах, посол СССР в США Анатолий Добрынин отказался ее отправить. Он сказал, что МИД не уполномочивал посольство вести подобные переговоры (речь шла о предложении Кеннеди о выводе ракет с Кубы в обмен на гарантию ее независимости и снятие блокады). Но разведчик проявил настойчивость, сам подписал телеграмму и отправил ее начальству. Телеграмма была доставлена по назначению.

Существование неофициальных каналов связи позволило руководителям двух стран обмениваться информацией в обход бюрократических механизмов. Возможно, именно тогда появилась устная договоренность руководителей США и СССР, не вошедшая в официальные документы. Можно только догадываться о формулировках, но речь шла о том, что правительство США отказывается от попыток агрессии против Кубы в обмен на гарантии СССР относительно Западного Берлина. Советский Союз отказывался от защиты своих интересов в Европе, однако приобретал удобный плацдарм, располагавшийся менее чем в 200 км от американской границы. Американцы приобретали не самого приятного соседа, но их интересы в Европе того стоили.

Документальное подтверждение того, что такая договоренность была достигнута, едва ли когда-то будет найдено. Если документы и хранятся в засекреченных архивах, доступ к ним имеет лишь ограниченное количество людей. Поэтому мы можем только строить догадки о том, какой была реальная история Карибскош кризиса и какая из версий произошедших событий ближе к истине.

Новые версии «раскрытого» убийства

Убийство Джона Фицджеральда Кеннеди без преувеличения можно назвать самым громким и самым загадочным убийством прошедшего века. Трагедия произошла на глазах сотен очевидцев и миллионов телезрителей, однако окончательного ответа на вопрос: «Кто и почему убил Кеннеди?» — нет до сих пор. Официально «преступление века» считается раскрытым, однако его истинные причины и организаторы по сей день неизвестны.

22 ноября 1963 года в американском городе Даллас (штат Техас) был убит 35-й Президент США Джон Фицджеральд Кеннеди. Это покушение, потрясшее Америку и весь мир, до сих пор остается одной из величайших загадок прошлого века. Кого только ни обвиняли в убийстве Кеннеди. Под подозрение попали и руководство ФБР, и ЦРУ, и КГБ, и Фидель Кастро, и Никита Хрущев, и американская мафия, и даже ставший президентом после смерти Кеннеди Линдон Б. Джонсон. Согласно официальной версии, Джон Фицджеральд Кеннеди стал жертвой киллера-одиночки. Убийцей был назван бывший морской пехотинец США Ли Харви Освальд. Именно он, по мнению государственных экспертов, двумя снайперскими выстрелами из винтовки лишил жизни Джона Кеннеди.

Решение о визите Кеннеди в Техас как одном из этапов кампании по подготовке к президентским выборам 1964 года было принято 5 июня 1963 года, когда Джон Кеннеди, вице-президент Линдон Джонсон и губернатор Техаса Джон Конналли встретились в одном из отелей Эль-Пасо. Осенью Кеннеди совершил несколько поездок по штатам. 12 ноября он заявил о важности победы во Флориде и Техасе и о своих планах совершить визит в оба штата в ближайшие две недели.