• развитие концепции рациональных ожиданий, изменившей подход к принятию решений на макроэкономическом уровне.

Нобелевская премия по экономике 2006 г. была присуждена американскому экономисту Э. Фелпсу за анализ межвременного выбора в контексте макроэкономической политики.

Нобелевское жюри отметило, что труды Фелпса «углубили понимание кратковременных и долговременных эффектов экономической политики».

Фелпс внес вклад в область теории сбережений и инвестиций. Он показал, что выбор между текущим и будущим потреблением не вызывает конфликта между поколениями, а при определенных условиях от роста сбережений могут выиграть все.

Фелпс анализировал взаимосвязи между уровнем налогов на заработную плату и занятостью населения и пришел к выводу, что в краткосрочном периоде снижение налогов приводит к повышению занятости. Что касается этих взаимосвязей в долговременной перспективе, то изменение соотношений между ними не обнаружено.

Фелпс внес существенный вклад в исследование экономического роста. Концепция Р. Солоу (1950-е гг.) рассматривала экономический рост как уровень сбережений в экономике. Но Солоу не предложил оптимального уровня сбережений. Фелпс вывел «золотое правило» экономического роста, суть которого состоит в совпадении доли сбережений в национальном доходе с долей этого дохода, приходящегося на капитал.

Из всей совокупности новизны научных исследований Фелпса можно выделить следующие положения:

• установление существования равновесного уровня безработицы, суть которого состоит в совпадении инфляционных ожиданий и реальной инфляции;

• разграничение кривой Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периодах;

• обоснование модели на основе адаптивных ожиданий и вывод о том, что в долгосрочной перспективе зависимость между инфляцией и безработицей принимает вид вертикальной линии;

• динамический характер экономической модели;

• снижение налогов на заработную плату в краткосрочном периоде повышает занятость, в долгосрочном периоде изменения соотношений между ними нет;

• изменения в занятости обусловлены не инфляцией как таковой, а ее отклонениями от ожидаемых значений;

• введение в экономическую науку категории «естественный уровень безработицы»;

• введение в макроэкономику понятия «кривая Филлипса с коэффициентом ожиданий»;

• вывод о том, что каждый процент роста ожидаемой инфляции дает один процент роста реальной инфляции;

• вывод об ошибочности кейнсианской теории о решающей роли государства в поддержании занятости населения;

• введение категории «межвременной выбор в макроэкономической политике»;

• формулировка «золотого правила» накопления капитала.

В 2008 г. Нобелевский комитет присудил премию по экономике американскому экономисту Полу Кругману за анализ структуры торговли и размещения центров экономической активности. Другими словами – за новую теорию международной торговли и новую экономическую географию.

Первые научные работы Кругмана были посвящены вопросам кризиса платежного баланса. Этой проблеме посвящена и его диссертация, в которой моделируется валютный кризис в условиях бюджетного дефицита и фиксированного обменного курса.

В дальнейшем значительное количество научных и публицистических работ Кругмана относилось к проблемам политики обменного курса, а также исследованию взаимосвязей между торговлей товарами и шоками валютного курса. Им опубликован ряд работ, посвященных анализу связей между торговлей и социально-экономическим неравенством. В наши дни данная тематика приобрела существенный интерес, ибо в последние годы происходит нарастание неравенства внутри стран, которое невозможно описать с позиций ныне имеющихся теорий.

Кругман – достаточно плодотворный, разносторонний и неординарный ученый. Помимо создания новой теории международной торговли он внес существенный вклад в другие отрасли экономики: в проблемы кризиса платежного баланса, политику обменного курса, валютного кризиса и др.

В своих работах Кругман объясняет, что в мире наступили времена новой экономической географии. К примеру, традиционные теории объясняют, что государства торгуют между собой только потому, что одним выгодно экспортировать овощи и фрукты, а другим – автомобили и телевизоры. Кругман предлагает посмотреть на вещи под другим углом – в международной торговле выгоду могут получить не только страны со сходными продуктами. Это означает, что государству, которое производит автомобили, выгодно иметь страну-конкурента, которая будет выпускать другую марку автомашин. Соперничая, они получать более продвинутые технологии, низкие цены и богатый ассортимент. Кроме того, Кругман выступает за государственный контроль над спекулянтами на фондовых рынках, а в США он известен тем, что яростно критиковал политику Дж. Буша, обвиняя его в углублении финансового кризиса, в том что Буш довел мировую экономику до кризиса.

В своих работах Кругман обращает большое внимание на наиболее значимые проблемы экономической географии, из которых можно выделить следующие.

• Какая форма концентрации экономической деятельности выступает устойчивой?

• При каких обстоятельствах возникают преимущества концентрации?

• Существует ли такое состояние, при котором нельзя эффективно ее поддерживать?

• Когда равновесие спроса и предложения устойчиво без пространственной концентрации?

Одним из важных результатов научных исследований Кругмана является выявление зависимости сравнительных темпов роста от размеров национальных экономик и организации промышленности. В его динамической модели важна история в обосновании фактов размещения промышленности и вызываемого этим экономического роста.

Рекомендуемая литература

1.  Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. профессора, д. э. н. А. В. Сидоровича. – М.: МГУ им. М. В. Ломонсова, ДИС, 2000.

2.  Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник. – СПб.: Питер, 2007.

3.  Вечканов Г. С. Экономическая теория: Учебник для вузов. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2009.

4.  Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. Краткий курс. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2008.

5.  Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. Краткий курс. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2008.

6.  Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. Завтра экзамен.

8-е изд. – СПб.: Питер, 2008.

7.  Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. Завтра экзамен. 8-е изд. – СПб.: Питер, 2008.

8.  Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия. – СПб.: Лань, 2002.

9.  Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика. – СПб.: СПбУЭФ, 1997.

10.  Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. – СПб.: СПбУЭФ, 1996.

11.  Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. – М., 1994.

12. Курс экономической теории. – М.: МГУ; ДИС, 1997.

13. Российский статистический ежегодник. – М.: Росстат, 2008.

14.  Сломан Дж. Экономикс. 5-е изд. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2005.

15.  Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. – М., 1991.

16.  Цитленок В. С. Основы мировой экономики (теоретической геоэкономики). – Томск, 1999.

17.  Цитленок В. С. Экономический анализ стран Западной Европы: Учебное пособие. – Томск, 2004.

18.  Чистов Л. М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами: Учебник. 2-е изд. – СПБ.: Астерион, 2009.