В связи с этим 15 февраля 1964 года в отношении НОСЕНКО Юрия Ивановича было возбуждено уголовное дело.
Расследованием по делу УСТАНОВЛЕНО:
19 января 1964 года в составе советской делегации НОСЕНКО вылетел из г. Москвы в Швейцарию для участия в работе Комитета 18 государств по разоружению. 4 февраля в 12 часов 20 минут после окончания очередного заседания Комитета 18 государств по разоружению, проходившего в г. Женеве, НОСЕНКО покинул Дворец наций, пешком направился в город и исчез.
Впоследствии НОСЕНКО, изменив Родине, выехал из Европы в США и обратился к американским властям с просьбой о предоставлении ему права политического убежища.
14 февраля 1964 г. на встрече с представителями советского посольства в Вашингтоне НОСЕНКО заявил, что решение изменить Родине он вынашивал давно и Советский Союз покинул по политическим мотивам. В тот же день Государственный департамент США предоставил ему право политического убежища.
Решение изменить Родине НОСЕНКО изложил также и в письме на имя своей жены, полученном из Вашингтона 20 февраля 1964 г., в котором подтвердил, что это его решение не случайно, оно складывалось годами и является якобы одним из самых правильных решений, которые ему приходилось принимать в его жизни.
В настоящее время, находясь в США, НОСЕНКО выдает американским властям известные ему совершенно секретные сведения, составляющие государственную тайну.
На путь совершения измены Родине НОСЕНКО встал в результате полного морального и политического разложения, систематического пьянства и разврата.
Измена Родине, как свидетельствуют материалы дела, НОСЕНКО была заранее подготовлена. Так, прибыв в г. Женеву, он не сдал свой дипломатический паспорт, в котором имелась французская виза, а оставил его при себе, в то время как все члены советской делегации сдали свои паспорта генеральному секретарю делегации.
Кроме того, перед бегством в США НОСЕНКО забрал с собой купленный в Женеве кожаный портфель, две нейлоновые и две шерстяные рубашки, пижаму, а также коричневую папку, привезенную из Москвы.
В совершении измены Родине НОСЕНКО изобличается показаниями свидетелей (следует перечень фамилий. — О.Н.), вещественными доказательствами (перечень страниц дела. — О.Н.) и письменными документами (перечень страниц дела. — О.Н.). На основании изложенного ОБВИНЯЕТСЯ: НОСЕНКО Юрий Иванович, 1927 года рождения, уроженец г. Николаева, украинец, гражданин СССР, женат, бывший член КПСС с 1957 года, с высшим образованием, капитан, сотрудник КГБ при СМ СССР, проживавший в Москве, Народная улица, дом 13, кв. 54, в том, что, находясь в служебной командировке в г. Женеве (Швейцария), 4 февраля 1964 года изменил Родине, бежал в США и обратился к американскому правительству с просьбой о предоставлении политического убежища. 14 февраля 1964 г. на встрече с представителями советского посольства в Вашингтоне заявил, что решение изменить Родине вынашивал давно и покинул Советский Союз по политическим мотивам и в тот же день получил от властей США право политического убежища. В настоящее время, находясь в США, выдает американским властям известные ему совершенно секретные сведения, составляющие государственную тайну, т. е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» статьи 64 УК РСФСР. Обвинительное заключение составлено в г. Москве.
15 июня 1964 года
Старший следователь Следственного отдела КГБ при СМ СССР подполковник (подпись)
СОГЛАСНЫ:
Начальник 1-го отделения Следственного отдела КГБ при СМ СССР подполковник (подпись)
Начальник Следственного отдела КГБ при СМ СССР подполковник (подпись) (подписал заместитель. — О.Н.)».
За два дня до того, как заместитель директора ЦРУ Хелмс направился к председателю президентской комиссии по расследованию Уоррену, чтобы посетовать на неразрешимость проблемы, возникшей с Носенко, на приведенном выше обвинительном заключении в отношении последнего появилась следующая резолюция:
«УТВЕРЖДАЮ
Дело по обвинению Носенко Ю.И. направить на рассмотрение в Военную коллегию Верховного суда СССР Заместитель главного военного прокурора генерал-майор юстиции (подпись)
22 июня 1964 г.».
С позиций сегодняшнего дня ситуация выглядит трагикомичной. Водном государстве готовятся заочно судить бывшего офицера контрразведки, изменившего Родине и перебежавшего к противнику. В другом — том, которому он добровольно предложил свои услуги и сообщает секреты, он заточен в одиночку без суда и следствия только по подозрению в том, что послан своей бывшей службой с дезинформационной миссией. Уверен, что все мои коллеги, особенно пострадавшие от предательства Носенко, узнав об условиях его содержания в ЦРУ, удовлетворенно потерли бы руки и сказали: кесарю кесарево. Не знаю, как бы отреагировал Хелмс, если бы прочитал тогда московский документ. Скорее всего, отложил бы свой визит к председателю комиссии. Возможно, собрал бы совещание «верующих» и «неверующих» в ЦРУ. Не исключено, что и те и другие увидели бы в документе подтверждение своей позиции.
«Ну что, есть еще сомнения в искренности предателя?» — могли бы спросить первые. «Пожалуйста, вот очередная уловка КГБ, чтобы подкрепить легенду подставы!» — вероятнее всего, воскликнули бы вторые.
Но тогда статус-кво треугольника сохранялся: ни одна его сторона по-прежнему не знала, что делают и думают две другие.
В июле 1964 года Идол все еще находился в заключении и подвергался жестким допросам, в том числе и по делу Освальда. Его ответы, по мнению допрашивавших, по-прежнему были сбивчивыми и противоречивыми.
27 июля в Вашингтоне состоялась вторая встреча, которую по принятому на ней решению тоже следует считать исторической. Собрались члены президентской комиссии, включая Аллена Даллеса, бывшего директора ЦРУ, имевшие отношение к разделу «об иностранной причастности» к убийству Кеннеди в будущем отчете, и представители ЦРУ во главе с Хелмсом. Согласно меморандуму ЦРУ, подготовленному по встрече, на ней обсуждалась идея о том, что в связи с сомнениями Управления в отношении Носенко он может быть «представлен общественности… какое-то время спустя после опубликования отчета комиссии». Если комиссия в отчете сошлется на него без упоминания сомнений ЦРУ, существует «опасность, что его информация (будет) прочитана в зеркальном отражении прессой и общественностью и приведет к выводам, что СССР руководил убийством». Поэтому комиссия решила высказать свои суждения по Освальду и Советскому Союзу без ссылок на Носенко. События, связанные с этим персонажем, в Москве и Вашингтоне развивались практически одновременно, а отдельные эпизоды почти накладывались друг на друга.
В июле следствие по уголовному делу на бывшего сотрудника КГБ было завершено, материалы переданы для судебного рассмотрения в Военную коллегию Верховного суда СССР. 23 июля в Москве, за четыре дня до описанной выше встречи в Вашингтоне, состоялось заседание коллегии, которая рассмотрела материалы дела и вынесла решение:
«ПРИГОВОР
Именем Союза Советских Социалистических Республик Военная коллегия Верховного суда СССР в составе: председательствующего — заместителя председателя Военной коллегии, генерал-майора юстиции Т-ва, народных заседателей — генерал-майора инженерно-технической службы П-ва и генерал-майора инженерно-технической службы Ц-ва, с секретарем подполковником административной службы Б-м, с участием представителя государственного обвинения — заместителя Главного военного прокурора, генерал-майора юстиции В-ва и защитника — адвоката A-на, в закрытом судебном заседании в помещении Военной коллегии Верховного суда СССР 23 июля 1964 года заочно рассмотрела уголовное дело по обвинению бывшего сотрудника Комитета государственной безопасности при СМ СССР капитана НОСЕНКО Юрия Ивановича, родившегося 30 октября 1927 года в г. Николаеве, украинца, женатого, с высшим образованием, исключенного из членов КПСС в связи с настоящим делом, награжденного медалями «За победу над Германией», «40 лет Вооруженных Сил СССР» и «За безупречную службу» III степени, — в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» статьи 64 УК РСФСР.