Письмо написано 7 февраля 1836 года из Петровского Завода. В 30 верстах от какого-нибудь гиблого места и все "прекрасно родится" - это важно помнить в разговоре о Сибири сельскохозяйственной. Интересно, однако, что сообщение И. Пущина в некотором смысле опровергает следующее утверждение известного исследователя и писателя А. Гессена: "Декабристы положили в Чите начало развитию огородничества. У жен декабристов были собственные огороды, а на тюремной территории под огороды отведено было большое место. В первый год урожай был плохой, а затем в артельной похлебке появились картофель, репа, морковь. На следующий год засолили в больших бочках шестьдесят тысяч огурцов, которые до того были совсем неизвестны за Байкалом. Излишками картофеля декабристы делились с местными крестьянами. В парниках выращивали даже арбузы, дыни, цветную капусту, спаржу".
Не наша задача уточнять, кто же с кем на самом деле делился излишками - декабристы с крестьянами или крестьяне с декабристами, главное, излишки были, а еще были парники, а еще спаржа да дыни в Забайкалье были полтораста лет назад.
Конечно, Алтай и Таймыр, скажем, Бараба и Ямал, хотя географически и равноправные "сибиряки", но несравнимы по своим сельскохозяйственным возможностям. На алтайской земле выращивают свеклу, коноплю, лен, хмель, в то время как в таймырской Дудинке расцветают разве что неприхотливые ромашки. Но зачем, собственно, и сравнивать степь с тундрой, чернозем с торфяником и так далее? Нужно просто иметь в виду специфический характер сельского хозяйства в Сибири, которая и сегодня, как бы неожиданно это ни показалось людям, идентифицирующим всю Сибирь с хмурым и скудным Севером, производит на душу населения зерна, молока, мяса, шерсти больше, чем в среднем производит страна.
Добавим: сибиряки, которых (напоминаем) в стране 8 процентов, производят 12 процентов зерна, 12 процентов шерсти, 10 процентов молока, 9 процентов мяса, 8 процентов яиц, 8 процентов картофеля.
И в заключение скажем, что годовая выработка на одного работника в сельском хозяйстве Сибири примерно на 20 процентов выше, чем в среднем по стране, а затраты на производства основных сельскохозяйственных продуктов в Сибири не выше, а часто даже ниже общесоюзных показателей.
Выше здесь и эффективность капитальных вложений. В том же Алтае 100 рублей капитальных вложений в агропроизводство дают в 1,5 раза больший прирост продукции, чем в среднем по Российской Федерации.
Но будущее агропромышленного комплекса зависит от ответа на вопрос: а сколько же людей предстоит кормить в Сибири в 1990 году, в 2000-м и в последующие?
А ответ нужно искать в перспективах промышленности. Пока же мы только хотели сказать, что и сельское хозяйство в Сибири...
Впрочем, сошлемся еще раз на опыт тюменцев. Такой это разнообразный опыт, что есть возможность обращаться к нему по многим поводам. Тюменская область сама себя кормит всеми продуктами питания. Зерна тюменцы производят на каждого жителя выше среднего показателя по стране. Производством мяса комплекс способен обеспечить свои фонды. Около трети тюменского молока вывозится за пределы области. Яйца, овощи, картофель - все свое. И в то же время потребности быстро растущего комплекса все время опережают его возможности.
Природа словно позаботилась о Сибири, создав здесь все предпосылки для гармоничного развития. Уместно вспомнить, что еще в 50-х годах урожайность зерновых в Сибири была несколько выше среднесоюзной. Почему она стала ниже - это уже к природе не имеет отношения, но она была и может быть выше!
Дебиты выше. Производительность выше. Урожайность выше. Стоит ли возражать против того, что и темпы развития Сибири должны быть выше?
Нас упрекнут в местничестве; живете, дескать, в Сибири, вот и стараетесь, а переедете куда-нибудь на Украину или в Прибалтику, найдете сто аргументов в пользу их ускоренного развития.
Конечно, проработав и прожив в Сибири много лет, мы стали ее патриотами, но, право, питается наш патриотизм не столько нынешней, сколько будущей ролью Сибири в судьбе страны, а осознать эту роль, провидеть ее помогает наука.
Помните цифры 20-40 процентов? Сибирское ускорение в развитии по отношению к другим районам страны. Вы думаете, эти проценты продиктованы только нашими патриотическими чувствами?
Ничуть не бывало, они выданы бесстрастной машиной, которую заставили просчитать множество вариантов одной задачи под названием "Сибирь в экономике страны".
Сибирь в экономике страны
То есть, конечно, официальное название у задачи другое, и длиннее и сложнее, но один из результатов экономико-математической задачи, сформулированной и решенной сибирскими учеными, сводится именно к этому: место Сибири в народнохозяйственном комплексе, пути ее развития с позиций общесоюзных интересов.
Инструмент решения задачи - оптимизационная межрайонная межотраслевая модель (ОМММ). Четыре слова, и каждое требует пояснения.
Начнем с последнего. По словарю, "модель" - "воспроизведение предмета в уменьшенном или увеличенном виде" (одно из пяти толкований, наиболее подходящее к нашему случаю).
Модель платья, модель самолета, модель технологии.
Это все понятно и зримо. А вот что такое модель, которую нельзя ни надеть, ни испытать в аэродинамической трубе, ни привести в движение нажатием кнопки и т. д., которая не есть механическая игрушка или микровещь, копирующая (или предопределяющая) оригинал?
Даже в литературе по методологии научных исследований мы найдем немало существенно различных определений понятия "модель", с ним связана некоторая путаница в научной терминологии, и тот, кого не удовлетворит выбранное нами определение, сможет сам познакомиться с другими в объемных монографиях и новейших журнальных статьях. Мы приведем то, которое ближе к характеру описываемой нами работы.
Учебник говорит: "Модель - это такой материально или мысленно представляемый объект, который в процессе исследования замещает объект-оригинал так, что его непосредственное изучение дает новые знания об объекте-оригинале".
Экономико-математическая модель пользуется языком логики и математики. Ее можно охарактеризовать так: это определенная система математических отношений и логических выражений (функций, уравнений, неравенств, алгоритмов и т. д.), отражающих свойства исследуемого объекта.
Объектами могут быть цеха, предприятия, промышленные объединения, отрасли или районы, города, области, республики в зависимости от уровня исследования и подхода к нему. Объектом может быть народное хозяйство СССР, система, которая характеризуется кибернетикой как очень сложная. Впрочем, сложность этого объекта очевидна и без кибернетической терминологии: сотни тысяч хозяйственных организаций, свыше 24 миллионов наименований продукции, суммарные усилия более 135 миллионов трудящихся, процессы технологические, биологические и социальные, управляемые и стихийные.
Но ученые считают, что можно моделировать объект любой сложности, и именно сложные объекты представляют наибольший интерес для науки, потому что как раз в этом случае моделирование может дать результаты, не получаемые никакими другими способами исследования. (В таких, например, случаях, когда объект недоступен для непосредственного исследования - ядро Земли, звезды других галактик, или когда объект еще реально не существует - будущее состояние экономики, будущие потребности общества и т. д.)
В специальных монографиях вы найдете и обязательные оговорки типа: "Понятно, что никакие частные модели не могут претендовать на полное описание такой сложной системы, какой является народное хозяйство нашей страны". И народное хозяйство страны предстает перед наукой в виде системы, состоящей из связанных между собой подсистем.
Обратимся к слову "оптимизационная". Латинское "оптимум" трактуется словарями как "наилучшее", "совокупность наиболее благоприятных условий". И это ключ к постижению таких понятий, как "оптимальный план", "оптимизационная задача". Впервые задача оптимального перспективного планирования была развернуто сформулирована в работе академика Л. Канторовича "Экономический расчет наилучшего использования ресурсов". Оптимальный план призван обеспечить "наиболее благоприятные условия" для развития каждой хозяйственной ячейки, в которых она работала бы эффективно с позиций общей цели социалистической экономики, состоящей, по словам В. И. Ленина, в "обеспечении полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества".