Вообще за противоборством этих двух идеологий иногда очень интересно наблюдать, прямо как боевик какой-то смотришь. Служители закона периодически ознакамливают желающих с некоторыми уголовными делами, кои очень ярко характеризуют тех людей с которыми им приходится бороться. Их противники на страницах книг и с экранов иногда рассказывают о пресловутой "воровской идее", по которой уголовная система всего лишь копирует недавнюю власть, один из лозунгов которой "Грабь награбленное!". Доходило до смешного. В советских фильмах показывали сероглазых милиционеров, распутывающих кражу предметов старины на полмиллиона рублей из... квартиры какого-нибудь профессора. Ну объясните мне, как скрипка Страдивари могла оказаться в частной квартире?!

Таких противоборствующих идеологий много. Люди имеющие высшее образование в некоторых кругах имеют статус "сильно умных". Профессиональные больные определяют себя как "несправедливо пострадавшие". Наркоманы с опытом искоса смотрят на тех, кто никогда не разговаривал с кактусом, растущим в горшке на подоконнике. Те, кто совершил ляп в своей профессиональной уголовной деятельности (и отсидел срок) в определённых кругах считаются авторитетами. Последнее утверждение тем более странно, что существующая система поиска и доказательства вины преступника построена на поиске его ошибок. А если ошибок нет... Самый лучший шпион - тот, который не раскрыт. Даже историю разведки изучают по тем людям, которые провалились...

Владимир Истархов как-то посетовал, что на христианском храме Христа Спасителя полно символов другого государства - Израиля. При этом он порекомендовал обратиться с этим вопросом к властьимущим, выслушать насмешливый ответ о том, что роль символов в нашей жизни не такая уж и высокая, после чего предложить разрисовать всю Москву свастиками и прочей нацистской символикой. Хотите узнать чем такое может закончиться?

Так что единая для всех мораль - это миф. Мораль всегда, как минимум, двойная. Отшлифованная, заточенная под клиента и повёрнутая к нему нужной стороной. И если какая-то идея усиленно пропагандируется и насаждается, значит она проплачена и кому-то это надо. "Смотрите не на текст, а на того, кто его произносит" (Михаил Жванецкий). К подобным идеям нужно относиться очень осторожно, а зачастую поступать с ними с точностью до наоборот. Например идея о конкуренции, как двигателе прогресса, или идее культа профессионального роста в ущерб общему развитию. Сюда же можно отнести культивирование честности как добродетели. Хорошие продавцы получаются не благодаря, а вопреки такому воспитанию, а хорошо зарабатывают в основном они.

Термин "продажа" может трактоваться очень широко. Это обмен чего-то на деньги. Кошелёк или...

А какую мораль исповедуешь ты, уважаемый читатель? Как мне закончить эту фразу, чтобы не вызвать дискомфорт? Я ведь тоже хочу заработать на этой книге, и нуждаюсь в благодарной аудитории...

_______

Игры патриотов

"Диалектический материализм - единственно верное учение, поскольку оно одухотворено единственно верной марксистско-ленинской теорией." В мою бытность студентом такие вещи давались под запись. При этом контролировалось правильное их усвоение, на эту тему в ВУЗах и техникумах даже были государственные экзамены. Надо полагать, что остальные экзамены в СССР были ведомственными. То есть если студент по окончании ВУЗа делал ошибку в умножении двузначных чисел - это проблемы ведомства, которое его подготовило. Если же он начинал сомневаться в единственно верном учении, то за его воспитание уже бралось государство. Сейчас мало что изменилось по форме, но не по содержанию. Современная Система очень успешно играет в кошки-мышки и казаков-разбойников с теми, кто доставляет ей головную боль.

---

Игры низового звена.

"Дном" во все времена называли уголовный мир. В лихие девяностые мир перевернулся и дно оказалось наверху. И как все фигуранты Системы стало играть в свои игры. Кто занимался бизнесом в то время, тот хорошо помнит, как просто определялась "крыша", которая предлагается бизнесмену. Определялась она по проценту от прибыли, которую бизнесмен должен был отстёгивать за спокойную жизнь. 25% платили бандитам, 15% - милиции, 10% - спецслужбам. Не исключался такой вариант, когда "бандиты" получая 25% оставляли себе 10, а остальные 15 перебрасывались правоохранителям. Собственно говоря, сложно было найти тех, которые ничего не отдавали наверх, так что это исключение больше походило на правило.

Помимо заказух и крышевания низовое звено тогда прочно оккупировало такую нишу, как возврат долгов. За возврат по принятым нормам было положено отдавать от четверти до половины возвращённой суммы. На таких разницах и проходили множество непоняток с последующими громкими разборками. Дело в том, что обратившись к братве за помощью, бизнесмен лишал себя морального права обращаться ещё куда-то. А долги зачастую "возвращались" очень просто. К должнику подъезжали на нескольких машинах и мирно предлагали отдать половину долга, обещая отсутствие требований со стороны кредитора в будущем. Отдать половину, чтобы не отдавать всё - многие выбирали первое. После этого кредитору сообщалось, что долг получить не удалось, и чтобы он больше никуда не обращался, возможно это будет сделано в будущем. То есть кредитор оставался вообще без денег, и без права обратиться куда-то ещё. Милиция? При обращении туда должник угрожал написать заявление о найме кредитором "неформальных коллекторов", что сулило полновесную статью. Вот вам и происхождение пресловутых "понятий", имеющее чисто практическую ценность. Хотя, наверное, сейчас многие захотят кинуть в меня камень; иногда долги всё-таки возвращались.

---

Игры стражей порядка.

Существующая система стимулирования работников МВД не предполагает зависимость размера оплаты труда от результатов их деятельности. Это хорошо показано в сериалах "Менты" и "Глухарь". За то, что человек лезет под пули он может получить премию в 50 долларов. Напрашивается вывод, что никому не нужно пресечение криминала, да и чтобы человек под пули лез - тоже никому не нужно. Для этого существуют ОМОНы и СОБРы, соответствующим образом экипированные и обученные. Задача простого работника юстиции - избегать втыков от начальства, для чего необходимо периодически раскрывать преступления, и соответственно их оформлять. Упрощённо говоря - чтобы милиция нормально функционировала, она должна периодически кого-то сажать.

На практике это выглядит так. На стол к следователю попадает дело. У гражданина N при досмотре найден мобильный телефон, час назад объявленный в розыск. Заявление о грабеже прилагается. Приметы задержанного совпадают с приметами, описанными заявителем. Задержанный утверждает, что купил этот телефон по очень низкой цене у человека, описать которого он не может. Бес попутал. Каковы дальнейшие действия следователя? С одной стороны на него давит начальство - нужны раскрытия. С другой - нужно кого-то посадить. Кого - не принципиально. Стандартный ход - или ищи того, кто тебе его продал, или это ты! И человек начинает искать... То есть выполнять функцию тех, кто обязан это делать. Безусловно это передёргивание, но если найдётся хотя бы один человек, который попадал в такую ситуацию этот вариант развития событий нельзя исключать.