Вот эти высказывания и были использованы рядом по-следующих авторов, отечественных и зарубежных, для характеристики вечнозеленых влажных тропических лесов.

Академик А. А. Григорьев, тщательно анализируя особенности среды экваториального пояса, писал: «Ровный климат не создает предпосылок для сезонных смен жизненного цикла экваториального леса. Не только раз-личные виды, но и различные индивидуумы одного вида, а часто даже и отдельные ветви одного дерева цветут и плодоносят в разное время в течение всего года». И далее в заключение: «Таким образом, молодые побеги и листья, цветы и плоды… имеются в экваториальном лесу круглый год».

Такой глубокий знаток мировой ботанико-географической литературы, как профессор А. П. Ильинский, при-давал даже таксономическое значение признаку отсутствия сезонных аспектов. В одной его работе 1935 года мы находим: «Для всех классов южноамериканских гилейон, как и гилейон вообще, характерны следующие признаки. Преобладание индивидуальных ритмов над сезонными. Слабое отличие, а часто и полное отсутствие сезонных аспектов». Тоже сказано и в его книге «Расти-тельность земного шара».

Итак, мы видим, что в наиболее широко известных у нас учебниках, постоянно рекомендуемых и используемых студентами пособиях и даже в специальных исследованиях (Григорьев и Ильинский), прочно укрепилась точка зрения о том, что влажный и вечнозеленый лес экваториального пояса не имеет выраженной сезонной ритмики и характеризуется отсутствием сезонных аспектов.

Между тем, даже первые исследователи тропической природы (Уоллес, Бэтс, Варминг), наряду с общей картиной «бессезонности» тропических лесов, в тех же самых сочинениях, из которых взяты приведенные выше выдержки, отмечали наличие сезонности, хотя и совершенно не подчеркивали ее.

Так, вспомним, что в приведенной выдержке из Уоллеса сказано: «Все растения-вечнозеленые, в цветах и плодах никогда нет недостатка, хотя временами они бывают особенно изобильны» (подчеркнуто мной. — Л. Р.).

Бэтс очень ярко рисует четыре сезона в году-два дождливых и два сухих-на Амазонке выше Манауса в м. Эга (Тэфф), на 3°ю. ш. Он писал: «Год в Эге разделяется сообразно с повышением и понижением реки, с которыми совпадают сухой и дождливый периоды».

Из дальнейшего его рассказа выясняется, что жители весь март и апрель проводят вне дома, отправляясь на сбор бразильского ореха (Bertoletia excelsa) и какао, поспевающих в это время. Он указывает далее, что один сезон года (сухой), начинающийся в январе и продолжающийся и весь февраль, у местного населения носит название «лето умари» в честь фрукта умари, созревающего как раз в это время.

Целый ряд исследователей, работавших в тропиках Старого и Нового Света над различными специальными темами, часто затрагивали вопрос о поведении растений в вечнозеленых тропических лесах и сообщали данные, которые, будучи сопоставлены вместе, явно свидетельствуют о наличии сезонной ритмики. Эти факты и данные отмечены в сводке по ботанической географии Шимпера — Фабера. Но в то же время авторы этой сводки приводят некоторые данные, которые идут в разрез с большинством правильно подмеченных явлений сезонности в жизни тропического леса. Так, указывается на разновременность цветения на отдельных ветвях одного и того же экземпляра и на разновременность в календарных сроках цветения особей одного и того же вида, на наличие цветов и плодов на одном и том же дереве, на цветение одной особи вида одновременно с наличием созревших плодов на другой особи того же вида и т. п.

К сожалению, именно вот эти, несомненно выходящие из общего правила, отклонения вошли в широко распространенные пособия, о чем уже было сказано в самом начале. И даже в последнем учебнике профессора В. В. Алехина они нашли место и им придано неправильное толкование широко распространенного типичного явления. Так, он пишет: «Представление о том, что вечнозеленые деревья имеют длительно существующие листья и непрерывный рост, неправильно. Обычно деревья сбрасывают свою листву по частям (1–6 раз в год), через известные промежутки времени (независимо от времени года), и никогда не стоят без листьев. Интересно, что сбрасывание более старых листьев у различных экземпляров одного и того же вида происходит в разные сроки.

Несмотря на крайне благоприятные в течение круглого года условия, вечнозеленые, подобно другим деревьям, имеют период покоя. Указания на то, что многие тропические деревья растут беспрерывно, повидимому, неправильны.

Так как внешние условия влажно-тропического леса очень постоянны, то период покоя связан, повидимому, с внутренними причинами.

Подобно листопаду и развертыванию новых листьев, время цветения не приурочено к определенному периоду, а распределено по всему году… Но многие виды цветут круглый год; однако беспрерывное цветение нужно пони-мать в том смысле, что всегда можно встретить цветущие экземпляры…»

Все приведенные нами выдержки свидетельствуют о сказанном в самом начале-господстве представления об отсутствии сезонной ритмики в развитии вечнозеленых влажных тропических лесов, связанной с сезонными колебаниями условий внешней среды. К сожалению, нам не удалось найти работ, которые были бы посвящены фенологическим наблюдениям в этих лесах. В этом во-просе зарубежная наука, как видно, сильно отстала от советской.

Существует также широко распространенное представление о крайнем однообразии, равномерности климата вечнозеленых влажных тропических лесов. Это представление верно лишь в самом грубом приближении и может относиться только к температуре, колебания которой действительно очень незначительны. Что же касается до осадков, то распределение их по месяцам отличается очень сильно решительно повсюду. Нет буквально ни одного пункта на земле в областях распространения вечнозеленых влажных тропических лесов, который бы отличался равномерностью их распределения. Повсюду наблюдается в году «сухой» сезон, со значительно меньшим количеством осадков, и более влажный, с гораздо более обильным их выпадением. Количество осадков в наименее дождливый месяц всегда втрое, вчетверо, а иногда и вдесятеро менее, чем в наиболее дождливый.

Так, Батавия (на о-ве Яве), Борнео, устье Нигера и Ямайка характеризуются следующими количествами осадков в самый дождливый и наименее дождливый месяц: 350 и 30 мм, 490 и 100, 630 и 340, 510 и 80 мм.

Даже только эти данные могут вызвать предположение, что режим выпадения осадков в области влажных тропических лесов не может не сказаться на ритмике их развития, не может не вызвать сезонности фенологических явлений.

Это предположение нашло, как будет видно дальше, убедительное подтверждение.

Еще в первый день нашего пребывания в тропическом лесу на бразильском берегу близ Ангра-дос-Рейс мы обратили внимание, что почти отсутствуют деревья в цвету.

То же самое и здесь, в Национальном парке, наше первое знакомство с ним вызвало удивление малым количеством цветущих деревьев и лиан. Уже тогда возникла мысль о связи цветения растений с осадками. Сопровождавшие нас рабочие подтвердили, что в тот период, когда мало дождей, цветут лишь очень немногие деревья.

Последующие экскурсии и маршруты подтвердили это, также как и два самолетных рейса, во время которых удалось наблюдать большие пространства бразильской гилеи. Несмотря на обилие в лесах Бразилии крупных деревьев, отличающихся ярко окрашенными цветами, «зеленый океан» их в пору нашего пребывания был утомительно однообразен, и только изредка выделялись цветущие в это время деревья гуазумы* с нежно-кремомовыми соцветиями и второе дерево, собрать и определить которое не удалось, с пунцовыми цветами.

Позднее, в беседе с бразильским ботаником Кастро выяснилось, что в период дождей покрытые лесом окрестности Рио-де-Жанейро бывают расцвечены яркими красками многочисленных цветущих деревьев и лиан, забирающихся на их кроны. Наше пребывание в Бразилии совпало с «засушливым», с минимальными осадками, временем года.

Но не только эти беглые впечатления, которые, естественно, могут вызвать сомнение у читателей, хочу я при-вести для подтверждения мысли о наличии сезонной ритмики в тропических вечнозеленых лесах. Отсутствовали, например, в продаже некоторые тропические фрукты; одни, как выяснилось, потому, что их «сезон» уже прошел, для других же еще не наступил их «сезон». Но и это может быть не сочтено существенным доказательством.