Странная история доктора Джекила и мистера Хайда 12+

Количество страниц: 17
Символов: 115239
Прочитали: 189
Хотят прочитать: 122
Читают сейчас: 12
Не дочитал : 1
ID: 166024
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Создана 14 мая 2013 02:09
Опубликована 14 мая 2013 07:27
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Оценка

9.03 / 10

133 91 31

Перед вами – Жемчужина творческого наследия Роберта Луиса Стивенсона – легендарный, не нуждающийся в комментариях, «черный роман» «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»…

Повесть «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» («Strange Case of Dr. Jekyl and Mr. Hyde») была написана в сентябре – октябре 1885 г. Первоначально автор намеревался публиковать ее частями в английском журнале «Лонгманз мэгазин», но издатель Лонгман убедил его выпустить «Странную историю» сразу в виде книги.

Отдельным изданием повесть вышла в самом начале 1886 г.

Первый перевод повести на русский язык вышел отдельным изданием в 1888 г. Настоящий перевод выполнен для второго тома «огоньковского» собрания сочинений.

3 декабря 2014 01:59
Оценка: 10
Коллективное чтение.
Перечитал с не меньшим удовольствием, чем получил при прочтении этой короткой повести в далёком детстве.
Один из шикарнейших образцов старой доброй готики; мрачная детективная драма в великолепных викторианнских декорациях; квинтесценция западноевропейских страшных фольклорных сказок об оборотнях, интерпретированных в подобие научно-фантастического рассказа; история о дуалистичности человеческой души, тёмной и светлой её сторонах.
Вот, пожалуй, и всё.
2 декабря 2014 15:49
Оценка: 10
Коллективное чтение "Кот в мешке"
Наконец-то я познакомилась с историей, ссылки на которую встречала и в литературе, и в кино. Очень интересно, загадочно, таинственно. Понравился богатый язык, яркие эпитеты и сравнения, живые образы. Я не просто прочла книгу, я стала свидетелем всего происходившего наравне с мистером Аттерсоном.
Пересказывать сюжет нет смысла. Каждый откроет в ней что-то свое. Кто-то будет допытываться, что же это за таинственное вещество вызывало превращения,  другой разглядит в Стивенсоне прародителя фэнтези, где герои вдруг проявляют боевую ипостась, которую потом сложно обуздать! Я же пожалела, что не не прочла эту историю в студенческие годы, она так  наглядно иллюстрирует основной закон диалектики- единства и борьбы противоположностей, глядишь и на одну ночь бы больше проспала))))
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
3 января 2019 07:19
Оценка: 9
Старая добрая классика. Well
Конечно, современные авторы успели разбаловать своих читателей всевозможными фантастическими выкрутасами. Куда только не забрасывал нас сюжет, по каким только мирам мы ни путешествовали, к каким только существам ни привыкли. Волшебные палочки, эликсиры, слова, амулеты, ритуалы и т.д... и т.п... В этом смысле доктору Джекилу трудно нас, таких искушенных, поразить своей маленькой тайной. Я достаточно быстро сориентировалась что к чему. От этого градус интереса понизился. Спасибо небольшому объему и отсутствию громоздких философствований (коими грешат многие романы того времени). Заскучать не успела.
Для современников Стивенсона, надо полагать, подобная история выглядела более впечатляюще и необычно. Плюс ко всему нестареющая тема борьбы добра и зла, тема того, что человек, так или иначе, не может состоять из белого или черного. Какой-то краски может быт растворено гораздо больше, (кто ж спорит) но тем не менее - это одно целое и друг без друга им существовать невозможно. Мне кажется что автор еще хотел сказать о том, что глупо закрывать глаза на свои грехи и недостатки. Глупо перекладывать ответственность за поступки на кого-то другого и засыпать со спокойной совестью. Платить по счетам все равно придется.
Восторгов на 10 баллов к сожалению не случилось, но из уважения к классике и за сюжет, который запомнится, смело рисую 9!
15 ноября 2015 15:34
Оценка: 10
Первую попытку прочитать "Странную историю..." предприняла еще в школе, стоит ли говорить, что не смогла осилить и половины)? Было немного жутковато, вспоминалась история Потрошителя и многое другое, потому книга с пометкой "нужно дорасти" отправилась дальше пылиться в шкафу.
 
Вернулась к книге намного позднее и тогда уже смогла по достоинству оценить "Историю". Хороший язык и слог, отличающий, должно быть, всю мистическую прозу той эпохи. Книга по смыслу своему многогранна: здесь можно встретить и антагонизм добра и зла, борющихся в каждом человеке, и детективную историю, и хорошо проработанную психологию героев...
1 ноября 2015 01:51
Начала читать по причине того, что ждала сериал Well Проглотила буквально за час Well Действительно, безумно интересная повесть, изобличающая нашу двойственную натуру, наделенную пороками. Well Читайте и смотрите сериал Well
2 октября 2015 15:44
Оценка: 5
не особо впечатлила.
ожидала большего.
фильм так вообще не уступает книге.
22 августа 2015 13:51
Оценка: 10
Отличное произведение, мне так близки переживания главного героя, что задумался, над своим мистером Хайдом.
7 июня 2015 08:16
Оценка: 10
Вечный антогонизм света и тьмы... Борьба этих древнейших начал бытия соотносится с извечным противостоянием космоса и хаоса, гармонии и дисгармонии. Инфернальная, зловещая сущность заложена в человеке вместе с божественной искрой, и лишь ему дано право выбора между этими ипостасями...
В "Странной истории..." два этих враждующих между собой начала персонифицированы, сложная диалектическая двойственность расщеплена, и вот уже добродетельный доктор превращается в мерзкого урода, освобождаясь от тонкого покрова цивилизации и моральных норм. Но зло, не ограниченное ничем, вскоре поглощает душу, и спасения уже нет. Тонкая грань отделяет нас от черной бездны, и лишь от нас зависит, сможем ли мы сохранить человечность...
5 декабря 2014 05:48
Оценка: 10
Коллективное чтение "Кот в Мешке" с Боольшим опозданием))
~ Жемчужина творческого наследия Роберта Луиса Стивенсона – легендарный, не нуждающийся в комментариях ~
        Полностью согласна с описанием книги. Богатый язык. Читая сие произведение вспомнила школьные годы. Именно тогда я прочитала этот рассказ в первые. Учитывая возраст Оценить по достоинству я тогда его не смогла. Но сейчас открыла для себя много нового и интересного. Сейчас много разных интересных книг с легким языком. Читая их ты не о чем не думаешь просто окунаешся в сюжет. Это же произведение заствляет призадуматся. Призадуматся о многом. О характере героев, их мотивах, ошибках. Такие книги стоит читать для саморазвития. Но произведение для любителей конечно же. Так как люди воспитанные на современных книжках с большим трудом смогут понять написанное в середине 19 века.
3 декабря 2014 14:55
Коллективное чтение "Кот в мешке"
Рассказ затрагивает тему того, что любой человек - неодногранен. Даже у сущего ангела снаружи, внутри обязательно будет сидеть чертик, который будет требовать внимание, и будет пытаться выбраться наружу. И именно поэтому очень важно найти гармонию в себе, самим с собой. Ведь иначе может случится что-то тёмное и неконтролируемое...
3 декабря 2014 05:17
Оценка: 10
Коллективное чтение "Кот в мешке"
(осторожно - спойлеры!)

   Мастерски написанная, потрясающая повесть!
   И даже то, что я, в принципе, знала (думаю, как и многие), в чем главная загадка и связь доктора Джекила и мистера Хайда, ничуть не испортило мое впечатление от произведения.
   Стивенсон затронул такое интересное явление, как двойственность человеческой натуры, преподнес это с долей мистики, фантастики, и где-то детектива. Преподнес занятно, описывая все филигранным языком, так, что от рассказа невозможно оторваться, не прочитав его до конца.
   Наверное, можно долго рассуждать над главной темой, затронутой автором. О добре и зле, о душевной красоте и уродстве, живущих бок о бок в каждом человеке. И о том, чем может обернуться попытка попробовать дать одной из этих сущностей взять верх над другой. О правильности поступка, который совершил доктор Джекил, выпустив свое отвратительное альтер эго наружу. И о зависимости человека, который попробовав раз, посредством мистической микстуры, снять груз ответственности за содеянное зло, за всю ту безнравственность, процветающую в его душе, уже не может остановиться. И все больше и больше попадает под ее влияние. Уже не способный совладать с собой, все возвращается и возвращается к попыткам выпустить наружу своего мистера Хайда, пока тот вовсе не выходит из под контроля. И тогда всему приходит конец. Трагический, и бесповоротный. И получается, что одинаково наказанными оказываются и доктор, талантливый, утонченный и добродетельный, и его второе я, мерзкое, агрессивное и порочное.
3 декабря 2014 02:09
Оценка: 10
Коллективное чтение
Про стиль, язык изложения даже писать ничего не буду! Это мастер английской классики, открывший миру тайну Острова сокровищ, познакомивший нас с принцем Флоризелем.
В каждом из нас есть и хорошее и плохое. Мы испытываем разные эмоции, радуемся, смеемся, плачем, раздражаемся,  злимся, гневаемся. ТО есть по сути в каждом из нас живут две разные личности, добрая и злая. И только от нас самих зависит, которая из них в тот или иной момент покажется окружающему миру. Я не встречала более раннего произведения, которое описывало бы, как та или иная ипостась берет верх над разумом человека, превращая его либо в милого джентльмена,  либо в мерзкого карлика.
3 декабря 2014 01:45
Оценка: 10
Коллективное чтение "Кот в мешке"
История о том, как некий джентльмен с помощью науки и знаний попытался, и сохранить репутацию добропорядочного господина, и предаваться низменным порокам и инстинктам. И что из этого вышло. А закончилось все печально для джентльмена, ибо поговорку  ..за двумя зайцами погонишься…  не отменял никто..
Книга понравилась, хотя и разгадка была ясна еще с первых страниц. Но, несмотря на это, было интересно наблюдать развитие и трагическую развязку. Интересен стиль изложения, нравы того времени, которые в современных реалиях кажутся устаревшими, но, однако, не потерявшие своей привлекательности.
 
Автора можно посоветовать хотя бы за поддерживаемый интерес до последней страницы и за чудесный язык изложения.
2 декабря 2014 22:44
Оценка: 10
Коллективное чтение "Кот в мешке"
За чтение бралась с опаской, так как мистика и ужасы, это тот жанр, которые стараюсь обходить стороной. Я совершенно не представляла, о чем книга, потому что не стала читать ни отзывов, ни аннотации. И правильно сделала! Хотя, в чем суть, поняла с самого начала, но менее интересной от этого история мне не стала. Наоборот, каждый новый факт, каждое новое происшествие вызывали у меня улыбку, когда я очередной раз убеждалась в своей правоте.
Книга прочиталась на одном дыхании. Просто восхитительное, просто потрясающее по смысловой и психологической нагрузке произведение, в котором к моему удовлетворению  ужасы  так и не обнаружились, оставив место только для мистики.
Как же четко автор сумел внешним обликом Эдварда Хайда описать все низменные пороки, всю ту темную сторону сущности человеческой души. И если попытаться создать из нее человека, именно так она и должна выглядеть – мерзкий карлик! Браво автору!
 
Очень к месту здесь прописная истина:  Не буди лихо, пока оно тихо!
2 декабря 2014 19:47
Оценка: 10
Коллективное чтение

"Я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен. Я говорю  двоичен  потому, что мне не дано было узнать больше. Но другие пойдут моим путем, превзойдут меня в тех же изысканиях, и я беру на себя смелость предсказать, что в конце концов человек окажется всего лишь общиной, состоящей из многообразных, несхожих и независимых друг от друга сочленов".

В каждой фразе - намёк, в каждом слове - смысл...
Всё же Стивенсон - автор, истории которого стоит читать и перечитывать. Правда, в том возрасте, когда уже начинаешь осознавать смысл текста, когда его понимаешь.
Честно говоря, я некогда прошла мимо этой истории. Тётушка, помешанная на приобщении дитя к классике, подсунула впервые мне эту историю лет в одиннадцать. Конечно же, ничего хорошего из того не вышло: история была кое-как осилена по диагонали и... когда я снов села её читать уже сейчас, поняла, что не помнила совершенно ничего.
Сюжет, конечно же, всем знаком - из мультфильмов, кино и книг "по мотивам". Человек становится монстром, монстр - человеком. Но истинная история куда как более интересная, глубокая и загадочная. И детектив немного, и мистика, и фантастика - тонко и осторожно прописанная картина, которую автор описывает со стороны наблюдателя. У нас всё ещё остаются после прочтения вопросы: как отреагировали на настоящую историю доктора Джекила? Что случилось потом? Но об этом история умалчивает - не недостаток, просто возможность додумать самим.
Впрочем, я не буду ничего говорить о вопросах и сюжете, ибо всё равно не выдам ничего путного. В этой истории всё на своих местах. Пусть читатель продолжает задаваться вопросами как, когда, зачем... так нужно. По крайней мере, я так считаю.
Стивенсона легко читать. Это не та юмористическая отсебятина с кучей странных шуточек, что я частенько с сожалением и великой натяжкой называю "весьма лёгкой для прочтения", а приятный и плавный текст. История с интригой, затягивающей тебя всё дальше. Вроде бы и знаешь концовку, но всяко хочешь дочитать, а потому углубляешься в чтение всё дальше и дальше.
Это сильно. И важно. Высказанные в тексте мысли заставляют задуматься... Мне особо запомнилась приведённая в начале цитата. Потому что лично для меня человек действительно множественен - мы состоим из двух/трёх/четырёх личностей, которые проявляют себя в той или иной ситуации. У кого-то это проявляется острее, у кого-то - почти не проявляется, но факт остаётся фактом. Разве с этим может кто-то поспорить?
И история не только о человеке, "добившемся максимальной стадии раздвоения личности", как когда-то приметили в мультфильме [Вспомнить бы, что за мультфильм... было бы замечательно], а рассказ о том, как мы сами часто стараемся преобразиться, подстраиваясь под ту или иную свою личность. И как наши "личности" порой бывают пагубны. Просто в самой истории это имеет несколько гротескный вид.
Рассуждать на данную тему можно долго, но сейчас мы говорим о книге. А её однозначно стоит читать. После предыдущей книги - самое то, чтобы чуточку дать мозгу питания, мыслей для раздумий. И морально отдохнуть, получив свою долю наслаждения.
2 декабря 2014 17:38
Оценка: 9
Я попробовала два способа прочтения. Сначала немного почитала, потом потеряла интерес к книге и затем, чтобы не терять времени и успеть к обсуждению, нашла очень хороший аудиоспектакль, который, к сожалению, так и не дослушала...
Рассказ очень интересный и слог, как уже многие отметили, замечательный, но для меня он был скучным, да и интригу не стоило большого труда разгадать.
Больше всего меня заинтересовал кадр из  экранизации 1931 года, с мистером Хайдом. Вот фильм мне очень хочется посмотреть.


 
2 декабря 2014 16:30
Оценка: 10
Коллективное чтение
Меня покорил язык этой книги или я уже соскучилась по книгам с хорошим языком))  и поэтому читала с таким удовольствием. Сама история тоже не простая со смыслом, о двойственной сущности человека, о его пороках, о борьбе добра со злом в душе ГГ. Как умело люди скрывают свои пороки, даже самые близкие люди часто не знают, что на самом деле в душе у их родных и близких. Сколько людей живет двойной жизнью стараясь показать себя с хорошей стороны, а неприглядное скрыть, но рано или поздно тайное становится явным. Вот так я поняла данное призведение. Хорошая детективно-фантастическая история со смыслом, написанная красивым языком. Конечно 10!
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: