228

В 1663 г. 14 полков гвардии ( tercios) насчитывали в целом 1553 человека (Deleito Piñuela, loc. cit., p. 194 sq.).

229

Письмо Карлоса Короны приводится в: Altamira, Historia de España, III, p. 297.

230

Avisosde Pellicer (14 juin et 26 juillet 1639).

231

Об этом эпизоде: Domínguez Ortiz, La movilización de la nobleza castellana en 1640, в: Anuario de Historia del Derecho español, XXV (1955), pp. 799–823.

232

Deleito Piñuela, loc. cit., p. 199.

233

Биография автора, составленная Уильямом Кнеппом Джонсом на основе архивных документов ( Estebanillo González, Revue hispanique, LXXVII, pp. 201–245), подтверждает правильность «послужного списка» Эстебанильо (включая его дезертирство и запись в ряды французских войск).

234

Estebanillo González, livre I, chap. VII.

235

Этот вывод приводит Делеито Пиньюэла в своей работе: Deleito Piñuela, El declinar de la monarquía española.

236

Guzmán de Alfarache, atalaya de la vida humana («atalaya» в смысле наблюдения). Обе части Guzmán были опубликованы Шапеленом в 1619 и 1620 гг. (то есть спустя 20 лет после выхода испанского произведения).

Дискуссии относительно значения плутовского романа в основном были сосредоточены вокруг « Гусмана», настоящей «библии» плутовства (и одновременно его первого литературного отражения). Moreno Báez, loc. cit.представляет его как типичное произведение барочного духа, истоки которого — в Контрреформации; J. A. van Praag, Sobre el sentido del «Guzmán de Alfarache»( Estudios dedicados a Menéndez Pidal, t. V (1954), pp. 282–306), напротив, видит в нем весьма показательное проявление состояния духа «нового христианина», озлобившегося на общество, в котором живет. Ни та, ни другая интерпретация не кажется нам убедительной.

237

О « Lazarillo» как предшественнике плутовского романа см. работы М. Батайона.

238

Это мнение Гонсалеса Паленсии: González Palencia, De Lazarillo a Quevedo. О различиях духа Lazarilloи Guzmán de Alfaracheсм.: Bataillon, предисловие к двуязычному изданию Lazarillo de Tormes.

239

Краткую биографию Августина де Рохаса см. в: Deleito Piñuela, La mala vida, pp. 157–158.

240

Предисловие Игнасио Бауэра к Vida del Escudero Marcos de Obregón Vincente Espinel(« Las cien mejores obras de la literatura española», vol. 35). О правдивости описания приключений Эстебанильо Гонсалеса см. прим. 17 к предыдущей главе.

241

Cartas de los jesuitas, см. в: Ortega у Gasset, En tomo a Velázquez, p. 148.

242

Claudio Sánchez Albornoz, España, un enigma histórico, I, chap. IX, p. 573.

243

Novísima recopilación de las leyes de España, livre I, titre XII, lois 6 et suiv.

244

Rumeu de Armas, Historia de la previsión social en España, chap. XIV, pp. 270–271.

245

Discurso del amparo de los legítimos pobres y reducción de los fingidosde Perez de Herrera (1598), см. в: R. del Arco, Cervantes testigo social.

246

См. в: Deleito Piñuela, La mala vida, pp. 136–137.

247

La vida del Buscón, livre I, chap. VIII.

248

Luis Zapata, Miscelanea(1592) переиздано в: Memorial histórico español, Madrid, 1852, t. XI.

249

Rinconete y Cortadillo, édit. Rodríguez Marín, p. 56 note 2.

250

Valbuena Prat, La vida española…, p. 188.

251

Ricardo del Arco, La ínfima levadura social en la obra de Cervantes, p. 222.

252

B. Joly, Voyage, p. 518.

253

Enrique Cock, в: García Mercadal, Viajes… I, p. 1047.

254

García Mercadal, España vista por los extranjeros, t. III, p. 15 sq.

255

La hija de Celestina( La novela picaresca española, p. 886).

256

La Illustre Fregona( Ibid., pp. 150–151).

257

M. Bataillon, Le roman picaresque, p. 16.

258

См. в: Valbuena Prat, La vida española en la Edad de Oro, p. 154. О «пикаризации» испанского общества см.: М. Bataillon, loc. cit., об атмосфере «разочарованности» см.: Р Vilar, L’Espagne du «Quichotte»( Europe, XXXIV, pp. 3—16).