Изменить стиль страницы

…язвительная, запальчивая речь Косарева… – Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ (в 1929-1938) Александр Васильевич неральный Косарев (1903-1939) критиковал линию РАПП в своей речи на пленуме ЦК ВЛКСМ в октябре 1931 года.

«Литературное дело есть часть общепролетарского дела» – из работы Ленина «Партийная организация и партийная литература» (1905). У Ленина: «Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела» (Ленин В.И. ПСС. Т. 12. С. 100-101).

…Комсомольский иронический лозунг: «Из рапповцев сделать большевиков»… – А. Косарев в своей речи заявил: «Очень часто некоторые товарищи из РАПП объявляют непогрешимой какую-то свою собственную линию и забывают о том, что прежде всего для них обязательна партийная линия. Поэтому и бывает у них порой так, что "из большевиков они стремятся сделать рапповцев", в то время когда надо из "рапповцев воспитывать большевиков"» (Косарев А. Большевистскому поколению — ленинское руководство. М.: ОГИЗ, 1931. С. 23).

…«центральный орган нашей партии дал исчерпывающие указания», как смущенно и стыдливо замечает один из самых преданных Авербаху печатных органов — «Литературная газета»… — Литературная газета редактировалась Селивановским, единомышленником Авербаха. Весной 1930 г. за политические ошибки Авербах был снят с работы и направлен в Смоленск. 16 июля 1930 года был составлен проект решения комфракции секретариата РАПП: «Просить ЦК ВКП (б) об откомандировании в распоряжение РАПП для литературной работы тов. Авербаха». Проект утверждался в порядке личного опроса членов комфракции секретариата. За возвращение Авербаха высказалось напостовское ядро, в том числе Ю. Либединский, В. Ермилов, А. Фадеев, А. Селивановский и В. Киршон. Отказались дать свою подпись А. Серафимович, А. Караваева, Т. Кост­ров и А. Безыменский (Шешуков С. Неистовые ревнители: Из истории литературной борьбы 20-х годов. М.: Московский рабочий, 1970. С. 322-323).

… Указания даны в виде статьи ответственного секретаря московской «Правды» Л. Мехлиса под названием «За перестройку РАПП»… – Статья Л. Мехлиса «За перестройку работы РАПП» была опубликована в «Правде» 24 ноября 1931 года. Незадолго до нее в «Правде» роявилось еще несколько статей, критикующих РАПП: Г. Васильковского «Создадим произведения, достойные нашей эпохи» (3 ноября 1931) и коллективная за подписью четырех ученых: Митина, Ральцевича, Юдина и Таксера под названием «Пролетарскую литературу на высшую ступень» (19 ноября 1931).

< «Июнь-июль» А. Митрофанова. – Новые рассказы И. Бабеля >. – Последние новости. 1931. 24 декабря. № 3928. С. 2.

«Разбег» – очерковая повесть (1930) Владимира Петровича Ставского (наст. фам. Кирпичников; 1900-1943), в то время секретаря РАПП (с 1928), позже генерального секретаря СП СССР (с 1936), главного редактора журнала «Новый мир» (в 1937-1941).

«Июнь-июль» – первая книга (1931) Александра Георгиевича Митрофанова (1899-1951).

…В литературе он появился за год до пресловутого «призыва ударников»… – Впервые лозунг о призыве ударников в литературу выдвинул Авербах на заседании секретариата РАПП 30 октября 1930 года. Кампания была поддержана партийными, профсоюзными и комсомольскими организациями и быстро набрала обороты. С восторгом к этой идее отнесся Горький, много сделавший для ее воплощения в жизнь. В ходе этой грандиозной кампании все писатели были откомандированы на предприятия для руководства литературными кружками, в которых должны были обучаться тысячи рабочих-передовиков. По совету Горького особо отличившиеся на профсоюзные средства выпускали брошюры «Мой опыт», в которых рассказывали о своей жизни и литературных успехах. Помимо того, специальные творческие бригады были посланы на все значительные стройки в стране. Хотя уже к весне 1931 года выяснилось, что реальные литературные результаты акции выглядят плачевно, рапповцы весь год продолжали носиться с лозунгом «Ударник производства – центральная фигура пролетарского литературного движения», пока ЦК ВКП (б) в декабре 1931 г. не вынес решение о неправомерности и абсурдности такой постановки вопроса.

«Голубые города» — рассказ (1925) А. Н. Толстого.

…Имя Бабеля снова стало мелькать в советских журналах… — После бурного вхождения Бабеля в ли­тературу в середине двадцатых годов (в одном только 1925 году были напечатаны три сборника рассказов), в его творческой биографии наступило затишье, лишь изредка прерываемое отдельными публикациями.

…На ближайшее время обещан его новый роман… — Никакого романа Бабель не написал, хотя объявлений о том, что он готовит новое произведение, которое вот-вот появится в печати, было предостаточно. Тема «молчания Бабеля» поднималась на литераторских собраниях, муссировалась в прессе и даже вошла в юмористику, однако за все последние 15 лет своей жизни Бабель очень немного добавил к основному корпусу своих произведений, опубликованных в середине 1920-х годов.

…Один из последних рассказов Бабеля был перепечатан в нашей газете… — Рассказ Бабеля «В подвале» был перепечатан «Последними новостями» (1931. 14 декабря. № 3918. С. 2) из журнала «Новый мир».

«Карл-Янкель» — рассказ Бабеля, опубликованный в седьмом номере «Звезды» за 1931 год, был перепечатан в следующем номере «Последних новостей» (1931. 25 декабря. № 3929. С. 2).

Провинция и столица. – Последние новости. 1931. 31 декабря. № 3935. С. 2.

… Писатель, художник, публицист, даже общественный деятель, как бы ни был он «столичен» в прошлом, проведя несколько лет в других центрах эмиграции, — для Парижа внезапно оказывается «провинциалом»… – Поднятая Адамовичем тема «провинциальной» и «столичной» литературы в эмиграции вызвала бурную и длительную полемику, в которой приняли участие П. М. Бицилли, В. Ф. Ходасевич, A. Л. Бем и многие другие писатели и критики. Ярче всего эта полемика разыгралась в 1934 году на страницах варшавского «Меча»: Федоров В. Бесшумный расстрел (Мысли об эмигрантской литературе) // Меч. 1934. 8 июля. № 9-10. С. 8-9; Мережковский Д. С. Около важного (О «Числах») // Меч. 1934.5 августа. № 13-14. С. 3-5; Философов Д. В. Письма к неизвестным (В защиту «г. Федорова из Чехословакии») // Меч. 1934. 5 августа. № 13-14. С. 5-8; Ме­режковский Д. С. «О хорошем вкусе и свободе» // Меч. 1934. 2 сентября. № 17-18. С. 3-4.

…в харбинском сборнике… — Адамович рецензировал первую (и оставшуюся единственной) книгу ново­го издания: Багульник: Литературно-художественный сборник / Редактор-издатель Ф. Ф. Данилевский. Хар­бин, 1931. Книга 1.

…местный обозреватель, рассказывая о жизни литературы на Дальнем Востоке… — Об этом писал О. Штерн в статье «О дальневосточных писателях».

Несмелов Арсений (наст, имя Арсений Иванович Митропольский; 1889-1945) — поэт, участник Первой мировой войны и Белого движения, в 1920 г. с остаткаvи армии Колчака оказался в буферной Дальневосточной республике, с 1924 г. в эмиграции в Харбине; много публиковался в харбинской печати, а кроме того, изредка печатался в эмигрантских изданиях Парижа, Праги, Чикаго, Сан-Франциско.

… нам рекомендуют как крупного мастера и замечательного художника некоего Всеволода Иванова… – В статье О. Штерна «О дальневосточных писателях».

Иванов Всеволод Никанорович (1888-1971) – писатель, участник Первой мировой войны и Белого движеия, с 1920 г. во Владивостоке, с 1922 г. в Харбине, в 1931 г. уехал в Шанхай, получил советское гражданство, работал в шанхайском отделении ТАСС, в 1945 г. вернулся в СССР, жил в Хабаровске.

…О романе этого автора, вышедшем отдельной книгой… – Судя по всему, Адамович имеет в виду книгу В.Н. Иванова «Огнив тумане: Думы о русском опыте» (Харбин, 1932), которую ему предложили отрецензировать в «Последних новостях». Книга оказалась вовсе не романом, а сборником публицистических статей, рецензия вскоре была напечатана: Адамович Г . Литературные заметки // Последние новости. 1932. 28 января. № 3963. С. 3. На следующий год Адамович без особого восторга отозвался о книге В. Н. Иванова «Дело человека: Опыт философии культуры» (Харбин, 1933): Адамович Г . На разные темы // Последние новости. 1933. 28 сентября. № 4572. С. 2.