Да, русская техническая мысль весьма прогрессивна. Да что с того, если российская армия попросту не может себе позволить заказывать вооружение, которое разрабатывают отечественные конструкторские бюро.
Русские более всего гордятся своими новыми ракетными технологиями. Поэтому показали ракеты дальнего радиуса действия РС-12М1 Тополь-М с маневрирующими боеголовками, размещённые на автомобильных платформах, а также ракетную систему ближнего радиуса действия Искандер-М. Это очень современное оружие — но у России его что кот наплакал.
В 2000–2006 годах ракетные войска получили только 27 новых межконтинентальных ракет. В то же время они лишились 294 ракет.
Противоракетная система С-300ПС Фаворит, действительно, одна из лучших в мире, но Россия производит её, главным образом, на экспорт.
Современных танков Т-90, которые стоят почти по 6 миллионов злотых за штуку, армия получила после 2000 года… всего 60 экземпляров. Большая часть танковой техники в российской армии устарела. А Т-90 тоже производится, в основном, на экспорт.
С живой силой дела обстоят не лучше. На сегодняшнем параде показали новую форму, спроектированную известным модельером Валентином Юдашкиным. Революционное решение — отказ от портянок.
Действительно, в новых мундирах российские солдаты выглядят чуть менее бедно и неуклюже. Но некрасивые мундиры — это самая меньшая из их печалей.
В России 36 % семей военных живёт ниже уровня бедности. 53 % офицеров вынуждены работать на двух работах. Российские расходы на обороны вовсе не велики.
Велика лишь имперская пропаганда, за которой не следует реальная модернизация армии. Расходы на армию при Путине лишь на 15 % выше, чем при Ельцине. Когда было очень, очень плохо.
Российский военный бюджет — это 40 миллиардов долларов в год. Пентагон располагает, например, в 2008 году 481 миллиардом. Не считая расходов на Ирак и Афганистан. Эти суммы просто невозможно сравнивать.
Поэтому России остаётся хвастаться тем, что у неё есть — несколько показательных частей, оснащённых современным оружием. Это вызывает энтузиазм толпы и прямо-таки невообразимые пробки в городе. А будни российской армии — это, скорее, недавно описанное нами путешествие в деревню за водкой — на БТР-е, который значительно старше тех, что были показаны сегодня на параде — на Красной Площади в Москве и в других городах Российской Федерации…
12 мая 2008 года
Доминика Чосич
Подарок для Медведева
http://www.wprost.pl/blogi/dominika_cosic/?B=401
Dominika Ćosić
Prezent dla Miedwiediewa
В то время, как новый президент России шумно праздновал свою инаугурацию, в Брюсселе евродепутаты выражали свою поддержку Грузии. А Васька слушал да ел.
— Такой концентрации русофильства на квадратный метр нет даже в Москве, — сказал мне вчера на приёме в польском посольстве (у нас двусторонние дипломатические отношения, браво господину послу Чарлевскому) один из сотрудников директората по внешним связям Европейской Комиссии. А поскольку рыба, как говорят, гниёт с головы, своего обожания России не скрывает достойнейшая австрийская комиссар Бенита Ферреро-Вальднер, которую злые языки прозвали Бенита Ферреро-Роше (хотя это, скорее, незаслуженный комплимент для госпожи комиссар). Среди охов и ахов по поводу русской водки, культуры, увешанных золотом и перекрашенных красоток первенствуют итальянцы (я, вообще-то, не имею ничего против итальянцев). Часть этих почтенных ныне господ в молодости была очарована коммунизмом, что лишь усиливает их слабость к России. А французы, а немцы…
Достаточно сказать, что все критические по отношению к России голоса заглушаются ещё на уровне директората госпожи Ферреро-Вальднеро. Не имеет смысла рассчитывать и на Хавьера Солано, которого во время Оранжевой Революции к активности почти принудили польские и прибалтийские евродепутаты.
В это ситуации честь Брюсселя защищает лишь Европейский парламент. Но как он это делает? Состоявшуюся во вторник встречу депутатов с грузинским вице-премьером можно назвать только компрометирующей. С одной стороны стоял человек, потрясённый ситуацией d своей стране, которfz находится на грани войны, а с другой — евродепутаты, рассуждающие о состоянии грузинской демократии. Конечно, это важно, и права, например, польская депутат Уршула Гацек, которая утверждает, что грузины во время ближайших выборов должны быть в исполнении процедур святее Папы Римского. Однако, госпожа депутат, в отличие от части своих западных коллег, понимает, что в такой тревожной ситуации важнее квази-философского дискурса показать Грузии (и России), что ЕС не станет терпеть российские провокации. Но в среду на пленарной сессии уже звучали умные и продуманные выступления (то, что вопрос о Грузии удалось, вообще, вынести на обсуждение, — это заслуга Конрада Шыманьского и Яцека Сарыуш-Вольского). Что это даст? Увы, не стоит рассчитывать не то, отдельные европейские лидеры отважатся на критику России. Канцлер Ангела Меркель, даже если бы и хотела, одна этого сделать не может. У Гордона Брауна хватает внутренних проблем. Сильвио-шоумен-Берлускони дружит с Путиным (но я всё равно люблю его за чувство юмора и объективный взгляд на вещи). А господин Саркози сегодня говорит «да», завтра «нет», а послезавтра «знаю, но не скажу». Не говоря уж о славословиях в честь путинской демократии, провозглашаемых министром Кушнером. А также о том, что любое осуждение России потребовало бы дальнейших, то есть экономических, шагов, ну, уж скорее я стану королевой Мадагаскара, чем до этого дойдёт…
Польша, которая хочет грудью защищать Грузию, увы, признав Косово, сама себя лишила морального права защищать территориальную целостность Грузии и позволила выбить оружие из своих рук. Потому что, как нам защищать неделимость Грузии, если мы не защищали Сербию, которая нам гораздо ближе? Ну, и тут я возвращаюсь к своей любимой теме, вы знаете, что я имею в виду
.
Между прочим, НАТО рассматривает самый плохой сценарий: если Осетия попросит Россию о помощи (а неофициальные источники утверждают, что это уже произошло), и Россия с удовольствием эту помощь окажет. Грузия — не член НАТО, так что 5 параграф не действует, а альянс не станет рисковать конфронтацией с Россией. Останутся лишь словесные декларации, которые могут быть весьма резкими. И снова спрошу — ну и что?