В капиталистических странах предпринимаются попытки противопоставить научным изданиям Сочинений Маркса и Энгельса издания, приспособленные к целям антикоммунистической пропаганды. Так, в Штутгарте (ФРГ) в 60-х гг. выпущено издание Сочинений Маркса в 8 книгах, тенденциозное по своему составу и комментариям.

  После выхода 2-го рус. издания Сочинений Маркса и Энгельса выпущен ряд дополнительных томов к этому изданию (т. 40—42, 45, 46 — ч. 1—2, 47, 49; тираж 45 тыс.); начат выпуск томов нового международный издания Полного собрания сочинений Маркса и Энгельса на языках оригинала (MEGA), подготавливаемого институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС совместно с институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ, а также Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на англ. языке в 50 тт. [подготавливается институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС совместно с издательствами «Прогресс» (Москва),«Лоренс энд Уишарт» (Лондон) и «Интернэшонал паблишерс» (Нью-Йорк). В соответствии со схемой англ. издания осуществляется выпуск 50-томного издания Сочинений Маркса и Энгельса на итал. языке (издательство «Риунити», Рим)]. В СССР и др. странах социалистической системы, а также во многих несоциалистических странах широко издаются отдельные произведения основоположников научного коммунизма.

  Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 36, с. 39, 88, 325, 413; т. 39, с. 287, 297, 328, 385—86, 388—93; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 82—93; т. 52, с. 64; Левин Л. А., Библиография произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, М., 1948 Кандель Е. П., О публикации литературной наследства К. Маркса и Ф. Энгельса, [М.], 1947; Степанова Е.А., О собирании и научной публикации в СССР литературного наследства основоположников марксизма, в сборнике: Из истории марксизма, М., 1961; Малыш А. И. Издание Сочинений К Маркса и Ф. Энгельса в СССР в 20-е годы и в начале 30-х годов, «Вопросы истории КПСС», 1965, № 8; его же, Великая сокровищница революционное мысли, там же, 1966, № 3; Гольман Л. И., О новых материалах Маркса и Энгельса во втором издании их Сочинении, там же, № 6; Литературное наследство К Маркса и Ф Энгельса. История публикации и изучения в СССР, М., 1969; Великое наследие. О втором издании Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, М., 1968; Прижизненные издания и публикации произведении К. Маркса и Ф. Энгельса. Библиографический указатель ч. 1. 1837—1864, август, М., 1974.

  В. А. Морозова.

Сочные корма

Со'чные корма', растительные корма с высоким содержанием воды (свыше 70%), находящейся в связанном состоянии, К С. к. относят: корнеплоды, клубнеплоды, кормовые бахчевые культуры, ботву корнеплодов и клубнеплодов, кормовые травы, силосованные корма. Общая питательность 1 кг. С. к. — от 0,1 до 0,3 кормовой единицы. Содержат витамины С, группы В, некоторые — каротин. Сухое вещество богато легкопереваримыми углеводами (крахмалом и сахаром), бедно протеином (за исключением бобовых трав). С. к. хорошо поедаются всеми с.-х. животными. Благоприятно действуют на молочную продуктивность. Скармливают их в основном в сыром виде без специальной подготовки. Наиболее рациональное использование С. к. в летний период достигается организацией зеленого конвейера.

  Лит. см. при ст. Корма.

Сошественский Николай Александрович

Соше'ственский Николай Александрович [26.10(7.11).1876, Ексарка, ныне Вязовка Саратовской обл., — 18.1.1941, Москва], советский ветеринарный фармаколог и токсиколог, профессор (1916), доктор ветеринарных наук (1934), заслуженный деятель науки РСФСР (1930). Член КПСС с 1940. В 1906 окончил Казанский ветеринарный институт. До 1920 работал в этом институте. С 1921 и до конца жизни С. — заведующий организованной им кафедрой фармакологии Московского ветеринарного института (ныне Московская ветеринарная академия им. К. И. Скрябина). Основные работы С. — по изучению действия сернистого ангидрида, препаратов хлора, четырёххлористого углерода и боевых отравляющих веществ на животных. Им создана теория механизма действия отравляющих веществ. С. организовал отдел фармакологии во Всесоюзном институте экспериментальной ветеринарии и во Всесоюзном институте экспериментальной эндокринологии, а также военно-ветеринарную химическую лабораторию. Награжден орденом Красной Звезды.

  Соч.: Токсикология боевых отравляющих веществ, М. — Л., 1933; Фармакология, М. — Л., 1934.

  Лит.: Н. А. Сошественский, «Ветеринария», 1941, №2, с. 71—72.

Сошное письмо

Со'шное письмо', описание земельных владений в городах и сельских местностях для поземельного обложения в России 15—17 вв. С.п. предусматривало измерение земельных площадей (в городах — застроенных дворами), перевод полученных данных в условные податные единицы (сохи) и определение на этой основе размера прямых налогов. В большую соху включалось для светских феодалов от 800 до 1200 четей земли, для церквей и монастырей от 600 до 800, для дворцовых и «черных» земель от 500 до 700 в зависимости от качества земли. С введением новой единицы поземельного налогообложения — «живущей четверти» — налоги на землю светских феодалов снизились. Кроме того, применялось т. н. одабривание, т. е. приравнивание «середней» и «худой» земли к «доброй» путем увеличения количества «середней» и «худой» земли на соху: писец мог посчитать за 800 четвертей (1 соху) «доброй» земли 1250 «середней» или 1800 «худой» земли (на каждые 100 четвертей «середней» земли он имел право накинуть 25 четвертей такой же земли, на каждые 100 четвертей «худой» земли — 50 четвертей такой же), Такой пересчёт уменьшал общее количество сох в данном владении, облегчая налоговое бремя.

  Техника С.п., видоизменяясь в соответствии с изменением самой сохи и с дополнительными заданиями, дававшимися писцам, со временем приобрела устойчивые формы, закрепленные в специальных книгах сошного письма и «писцовых наказах». С. п. осуществлялось обычно писцом и состоявшими при нём подьячими. За основание каждого данного описания бралась книга предшествующего описания, в данном случае называвшаяся «приправочной». Писец должен был объехать порученный ему уезд, описать город и все селения, установить число плательщиков и количество обрабатываемой ими земли, определить прибыль или убыль возделанной земли, подлежащей обложению. Всё описание города и уезда с их населением, дворами и категориями землевладения составляло писцовую книгу. При описании в определённом владении часто оказывалось не целое, а дробное число сох. Соха могла делиться на 32 мельчайших подразделения. В 1646 единицей для исчисления сошного обложения сделался двор и вместо писцовых стали составляться переписные книги, содержавшие только перепись дворов и их населения, а в 1679 двор стал и окладной единицей (см. Подворное обложение).

  Лит.: Веселовский С. Б., Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства, т. 1—2, М., 1915—16; Каменцева Е. И., Устюгов Н. В., Русская метрология, М., 1965.

  С. М. Каштанов.