Изменить стиль страницы

  Об археологических и этнографических институтах см. в статьях: Археологические институты, Этнографические институты.

  Лит.: Historical Study in the West, N. Y., 1968; World of Learning, v. 1—2, 1971—72, L., 1972.

Исторические карты

Истори'ческие ка'рты, карты, отображающие исторические явления и события, взаимосвязи общественных явлений прошлого с географическими факторами.

  И. к. показывают размещения древних культур, государств, социальные движения, торговые пути и т. п.

  И. к. подразделяются на археологические, этнографические, историко-экономические, историко-политические, историко-революционные, военно-исторические и историко-культурные. По этим отраслям И. к. могут быть общими, характеризующими процессы в целом, и частными, показывающими отдельные стороны явлений или событий и фактов. Они могут иметь самостоятельное значение (справочные и учебные карты и атласы) или же иллюстративное (исторические работы).

  Впервые И. к. были включены в «Атлас географии античного мира» (1579) А. Ортелием. Затем появились исторические разделы в атласах Сансонов и в атласе Дюваля (2-я половина 17 в.), а в 18 в. были изданы карты Ж. Б. Д’Анвиля.

  В 19—20 вв. в ряде капиталистических стран были изданы национальные исторические атласы, содержащие карты размещения населения, административного деления, а также карты по истории экономики и культуры (Англия, США, Франция, Финляндия). Вышли также исторические атласы в Чехословакии и Болгарии.

  Русские И. к. появились в 1-й четверти 18 в. со времени издания в 1713 «Книги Марсовых или воинских дел от войск царского величества российских...», являющейся сборником планов, карт, схем, сопровождаемых пояснительными текстами реляций и «юрналов» о сражениях русских войск в Северной войне 1700—21. К каждой реляции прилагался гравированный план сражения, а также гравюры крепостей. Затем появляется значительное число рукописных военно-исторических карт, посвященных крупным победам на суше и на море. К 1793 относится издание первой «Исторической карты Российской империи».

  В 19 — начале 20 вв. были изданы атласы и отдельные карты, посвященные политическим, военным и экономическим вопросам: «Атлас исторический, хронологический и географический Российского государства, составленный на основании истории Карамзина И. Ахматовым» (ч. 1—2, 1829—31), «Исторический атлас России» Н. И. Павлищева (1845), «Учебный атлас по русской истории» Е. Е. Замысловского (1865 и 1887) и «Учебный атлас по русской истории для средних и низших учебных заведений» А. Ильина (1868) и др.

  Экономическим проблемам были посвящены карты и атласы, изданные переселенческим управлением Министерства внутренних дел, Министерством торговли и др. Этнографические карты публиковали П. И. Кеппен (1851) и А. Ф. Риттих (1875). Издаваемые военно-исторические карты имели прикладное значение и либо сопровождали описания войн 1799, 1805—15, 1828—1829, 1853—56, 1877—78 и 1904—05, либо характеризовали границы и наиболее вероятные театры военных действий.

  Советские И. к. не только отображают исторические явления, события и факты, но и показывают причинно-следственные связи между ними. Указания В. И. Ленина, данные в связи с подготовкой советских географических атласов, оказали серьёзное воздействие на развитие исторической картографии. В. И. Ленин отмечал первостепенное значение историзма при освещении общественных явлений и процессов и подчёркивал особую важность историко-экономических карт (см. Ленинский сб. т. XX, 1932, с. 317—23; т. XXIII, 1933, с. 206—08; т. XXXIV, 1942, с. 344—45). Советские историки создали ряд атласов: «Русский исторический атлас» (1928) К. В. Кудряшова, «Атлас истории СССР» К. В. Базилевича, И. А. Голубцова и М. А. Зиновьева (ч. 1—3, 1948—50) и др. После Великой Отечественной войны 1941—45 изданы атласы союзных республик, содержащие исторические разделы. События военной истории нашли отражение в «Атласе карт и схем по русской военной истории» (1946) Л. Г. Бескровного, «Атласе офицера» (1947) и «Морском атласе» (т. 3, 1958). Большое значение имеют комплексы И. к., включенные в многотомные «Очерки истории СССР» (1953—56), «Историю СССР с древнейших времён до наших дней» (1966—71), «Всемирную историю» (1955—69), энциклопедические издания, а также отдельные исторические исследования. Выпущено большое количество учебных карт и атласов для средней и высшей школы.

  Значительный интерес представляют тематические атласы: «Ленин. Историко-биографический атлас» (1970), «Атлас истории географических открытий и исследований» (1959), этнографический атлас — «Карта народов СССР» (1966). По мере старения карты приобретают значение исторического источника, к которому применимы принципы источниковедческого анализа. В то же время данный вид источников требует использования специальных приёмов исследования и знания не только истории, но и исторической и общей географии. Научная дисциплина, изучающая И. к. и методику их создания, называется исторической картографией.

  Лит.: Преображенский А. И., Составление и редактирование специальных карт, М., 1961; Яцунский В. К., Историческая география, М., 1955; Гольденберг Л. А., Историческая география, в кн.: Советская историческая энциклопедия, т. 6, М., 1965, с. 517—23.

  Л. Г. Бескровный.

Исторические конгрессы международные

Истори'ческие конгре'ссы междунаро'дные, Международные конгрессы исторических наук. Подготовку и проведение конгрессов осуществляет (начиная с 1926) постоянный Международный комитет исторических наук (МКИН) и Национальный комитет историков той страны, где проводится конгресс; созыв предусматривается раз в 5 лет (порядок, нарушавшийся двумя мировыми войнами). Наряду с И. к. м. созываются международные конгрессы востоковедов (с 1873), византинистов (с 1924) и др. И. к. м. способствуют расширению научных контактов, подведению итогов исследовательских работ в области истории. В работе конгрессов находит отражение общее развитие исторической науки — смена господствующих школ, ведущей проблематики в разные периоды, борьба методологических направлений (см. в ст. Историография).

  1-й конгресс проходил в 1900 в Париже; официальное название «Международный конгресс сравнительной истории». 2-й (иногда считается 1-м) — в 1903 в Риме; один из самых представительных (участвовало около 2500 чел.). Посвящен был в основном археологии, истории Рима и Италии, 3-й — в 1908 в Берлине (присутствовало 1045 чел.), 4-й — в апреле 1913 в Лондоне (участвовало 1000 чел.). Оба конгресса отразили политическую обстановку, складывавшуюся в мире: раскол Европы на две враждующие империалистические группировки. На перечисленных четырёх конгрессах большинство выступлений было посвящено проблемам истории той страны, где проходил конгресс. В работе конгрессов принимали активное участие русские учёные (М. М. Ковалевский, В. И. Модестов, И. В. Цветаев, Ю. А. Кулаковский, Б. А. Тураев, А. С. Лаппо-Данилевский и др.). 5-й конгресс состоялся в 1923 в Брюсселе (присутствовало около 800 чел.). Советские историки официально не были приглашены (участвовавшие в работе конгресса Е. В. Тарле, В. В. Бартольд, Н. П. Оттокар признавались представителями не СССР, а Российской АН). На 5-м конгрессе было принято решение о создании МКИН. Впервые 17 советских учёных во главе с М. Н. Покровским официально приняли участие в работе 6-го конгресса в 1928 в Осло (присутствовало 1033 чел.). 7-й конгресс состоялся в 1933 в Варшаве (1100 чел. от 40 стран), участвовали советские историки: В. П. Волгин (один из председателей конгресса), Н. М. Лукин, П. Ф. Преображенский, А. М. Панкратова и др. Острые дискуссии развернулись в секциях методологии, новой и новейшей истории. 8-й конгресс проходил в 1938 в Цюрихе (присутствовало 770 чел.); руководство МКИН предложило ограничиваться в докладах тематикой событий до 1914. Советские историки в работе конгресса участия не принимали. 9-й конгресс состоялся 28 августа — 3 сентября 1950 в Париже. С этого времени МКИН входит в Международный комитет гуманитарно-философских наук при ЮНЕСКО. Советские учёные в работе конгресса не участвовали, 10-й конгресс проходил 4—11 сентября 1955 в Риме (свыше 2000 чел. от 34 стран). Советская делегация (в составе 24 чел.) приняла участие в работе всех секций конгресса и международных комиссий, сделав более 50 сообщений. Активная работа советских историков обеспечила контакты и развитие научных связей между учёными СССР и др. стран, сыграла важную роль в пропаганде достижений советской исторической науки. 11-й конгресс проходил 21—28 августа 1960 в Стокгольме (свыше 2000 чел. от 49 стран); конгресс показал несомненный успех марксистско-ленинской исторической науки. Характерной чертой конгресса было возросшее представительство историков социалистических стран (более 230 чел., в том числе советская делегация 44 чел.; около четверти докладов было сделано представителями социалистических стран). Во всех секциях проходили острые дискуссии. 12-й конгресс состоялся 29 августа — 5 сентября 1965 в Вене (2400 чел. от 42 стран). Из 33 докладов, представленных конгрессу, 11 были подготовлены учёными социалистических стран. Особенностью Венского конгресса явился возросший интерес к проблемам новой и новейшей истории. 13-й конгресс проходил 16—23 августа 1970 в Москве. Он был самым представительным (3307 чел. из 50 стран, в том числе 1283 из СССР, 859 из др. социалистических стран). Советские историки и историки др. социалистических стран активно выступали во всех секциях и комиссиях, отстаивая основные положения марксистской исторической науки и подвергая критике буржуазные концепции исторического процесса. Позиции буржуазной историографии выражались на конгрессе преимущественно в умеренно-либеральных, объективистских формах. Острые дискуссии проходили на заседаниях по методологии, истории континентов и современной истории, по истории 2-й мировой войны. На симпозиуме «В. И. Ленин и историческая наука» были раскрыты различные стороны ленинского учения. Итоги научных дискуссий на конгрессе продемонстрировали достижения советских историков в разработке многих проблем отечественной и всеобщей истории. На заседании Ассамблеи советские историки были избраны на руководящие должности МКИН и членами бюро различных комиссий МКИН; президентом МКИН был избран советский учёный А. А. Губер (находился на этом посту до своей смерти в июне 1971). На заседании Ассамблеи в июле 1972 президентом МКИН избран советский учёный Е. М. Жуков.