Как по мне немного кроваво и сурово, но судя по описываемому времени это соответствует действительности. Понравился слог написания и как интересно пишет автор о повседневных предметах героев. Я полностью прониклась атмосферой книги. Смутил только один момент, когда героиня спрашивала героя может ли она стать истиной парой ему или их сыну(?)
Типичная косухинская книга,с типичной косухинской героиней.Тихая,скромная,внешне немного наивная,но с твердым стержнем внутри,честная и отзывчивая.Мне не все истории автора нравятся,но эта импонирует.Да,автор излишне увлекается изложением и описанием деталей - где стоит стол,где кровать,что съела на завтрак и т.п.Кому то это не нравится,так можно ж и пролистнуть.Кому то наоборот,помогает погрузиться в атмосферу книги.Да,есть огрехи,не все внятно с логикой некоторых поступков,но на восприятии истории это не повлияло.Здесь нет детектива,расследование остается за кадром,нам показывают лишь итог.Но история (первая книга,во всяком случае) получилась приятная,хорошо читается.Герои тоже не подкачали.Первая книга мне хорошо зашла,я ее прочла влет.
Мне оказывается нравятся драконы в любом колличестве и качестве!А это молодая ,целеустремленная дракониха.Она мне понравилась!Захотела взлететь и взлетела!А многие из нас лениво ползают,чтобы не напрягаться...
Если описывать ощущение от чтения несколькими словами, то я бы выразилась - книга ни о чем. Нет, в ней вроде есть все, а по факту ничего интерсного. Героиня - много пафоса, из юмора - ничего не улыбнуло. Герой - личность точно не запоминающийся. Приключения не вызвали эмоций.
Вот я и закончила читать эту серию. Есть, конечно, места в книге, лишённые логики но в целом, книга, да и вся серия очень хороши. Я бы с удовольствием прочла и про Ферн с Гидеоном (надеюсь, что они всё таки будут вместе), и про Зои с Сэмом (надеюсь, что они наведут порядок в Новом Орлеане), и про Тюльпану (надеюсь, что она найдёт своё счастье). Автор, смотрите сколько ещё можно написать книг про эту весёлую компанию. 😀
Надо что-то написать. Хотя моя оценка уже обо всем сказала. Но писать надо. А вот читать эту книгу не нужно. Совсем. Трата времени и никакого удовольствия.
Кактус я сгрызла. Зачем? Ну мне показалось, что вторая недочитанная книга за тур это многовато. Так что бедные исколотые мыши еле выжили.
Аннотация вообще ни о чем не говорит. Но книгу так часто искали по сюжету, что начало истории заинтересовало. И вот тут мне надо было прочитать/пролистать пару глав и решить, насколько оно мне надо.
Я не буду говорить про грамотность. На просторах самиздата безграмотные авторы в принципе встречаются гораздо чаще грамотных. Но то, что автор делает с логикой - это прямо чересчур. Весь выверт начался с приговора судьи - ну вот фигня полная. Но чем дальше, тем вместо логики автор все чаще обращала внимание на собственную пятку.
Характер главной героини - отдельное нечто. Он абсолютно не соответствует первоначальным вводным данным - ни возрасту, ни окружению, в котором она росла и воспитывалась.
Любви здесь я не заметила. Есть только какая-то одержимость. Снова бешеные разницы в возрасте. Больше тысячи лет и всего восемнадцать. Ну фигня же полная. И, естественно, не такая как все, такая умная, сильная, смелая и все, что только можно придумать. Та еще бредятина.
Количество садистов и извращенцев зашкаливает. Даже в военном заведении находятся любители молодого тела. А уж хозяева рабов отдельная гадость. Зачем все это надо было выдумывать? Чтобы на контрасте показать, какая наша героиня чистенькая и беленькая? В общем, фу.
Единственный плюс этого опуса - достаточно легкий слог. Вывод: стоит внимательнее относиться к наполнению хотелок, а не запихивать туда все что ни попадя.
Отличный авантюрный детектив! Незамысловатый сюжет читается легко, герои интересные, автор — большая молодец. Расследование ведут дилетанты.) Цитата из книги:
Ведь кто такой, по сути, дилетант? Это человек, у которого нет профессионального взгляда на проблему, у него нет шаблонов, которые вдалбливают в институтах, он не знаком с правилами, как необходимо решать данное задание. Его мозг не атрофирован рабочими терминами, схемами и структурами. Поэтому дилетант имеет свежий взгляд на не исследованное им до этого, именно он видит нестандартное решение проблемы и делает это на уровне интуиции, размышляя где-то тут, – дед постучал себя в грудь, – на уровне солнечного сплетения.
Чем то похожа на серию книжка малышка,но наша русская версия ,в этом и отличие.Читалось легко,сюжет понятен,героиня почти ангел,герой ей под стать. А главное не только герои ,но и все действующие лица этой книжки в конце концов стали счастливы,переженились и родили детей,согласитесь такое редко встретишь . Я понимаю,что передо мной сказка сказочная,но не противная.Российский город аналог Санта Барбара, в нашем варианте . И я там была,мед пиво пила,по усам текло,а в рот не попало.
Ну, такое себе…. Честно говоря, дочитывала через силу. Какой-то пустой роман – за героев не переживаешь (так как они прямо таки картонные какие-то), развитие сюжета тоже слабовато. Одним словом, роман написан на тройку с минусом. Его можно почитать, но скорее больше для галочки, чем ради интереса.
NataliyaNataliya 8 января 2023 15:22
4042 комментария Активный комментатор
Красавица на двоих (ЛП) 18+ - Фэй Мэдисон
Оценка: 9