25 сентября обсуждаем книгу ДЕРЕВО ЛЖИ
 

Приглашаются все желающие!

Пожалуй начну...
Мрачная книга с тяжёлым сюжетом. Было интересно и мне понравилось. Но и не обошлось без минусов. Я немного скучала во время того, как главная героиня плела паутину лжи.
В центре сюжета девочка по имени Фейт в возрасте 14 лет. Ей не хватает родительской любви и она мечтает о том, что на неё обратит внимание ее горячо любимый отец и старается, что-то изменить. Но он внезапно умирает. Фейт знает о том, что у него были тайны и она находит способ все узнать. Этот способ дерево, которого нужно кормить ложью, чем больше людей поверит в эту ложь, тем быстрее узнаешь правду...
Автор пошёл по самому лёгком пути. Обмануть средневекового человека просто. Мир был неизведан и человек полон различными предрассудками и для маленькой девочки составить цепь лжи оказалось лёгкой задачей. Мне наверно было бы интереснее почитать книгу с похожим сюжетом, но место действия наше время. Забавно было бы наблюдать за танцами героев.
Фэнтези для меня слабое. Не очень убедили меня это дерево. Не покидало ощущение, что это китайское дерево с ядовитыми ягодами, которое вызывает галлюцинации.
Главная героиня Фейт более фантастична, чем дерево. Она странная особа. Будущая учёная, как даёт нам понять автор в конце. Мне не хватило в ней девичьей легкости и детства. Все таки 14 лет, для 19 века и то мало. Посылы были, но слишком малы. Скорее это умудренная опытом женщина. Но я наверно перечитала любовных романов. Учитывая в какой семье жила героиня, то такое поведение не должно удивлять. Но не хватило все равно...
Родители героини вызвали жалость. Это самая несчастная книжная пара на моей памяти. Касательно их у меня остались вопросы. Мне стало интересно, почему они жили без любви и согласия.
Второстепенные герои были немного плоскими. Особенно мальчик Пол. Я бы хотела больше его увидеть. Но свою роль он сыграл...
Обычно читая детектив строишь свои теории, здесь мне не приходило никаких версий. Чистый лист. Но конец сложился. Я потом поняла, что такой финал читался между строк. С самого начала автор выставлял это на показ. Тяжёлая жизнь и судьба женщин тех времен. Можно было догадаться...
При желании и возможности потом почитаю другие книги автора.

Доброе утро!)
КЧ Прогулочный Экспресс
 
Безусловно, аннотация меня очень заинтриговала. И после прочтения книги я могу смело сказать, что интриговала не зря. Отличный и необычный сюжет, яркие герои, мрачность действа.
Конечно, родители Фейт и малыша Говарда отнюдь далеки от идеала, но, возможно, в то время были нравы и порядки совсем другие в плане воспитания детей.
Мать и отец Сандерли представляются безразличными тиранами, однако автор потом показывает нам, что это не совсем так. Умело запутав читателя, автор потом показывает нам совсем другие действия и отношения в семье.
До последнего я не знала, кто главный злодей. И уж конечно не могла поверить, когда узнала, кто это именно. Таково мастерство автора.
Очень необычный сюжет, это, по сути, ужастик, который бы захотелось посмотреть в экранизации. Только представьте себе: Дерево таинственное, девочка, в ночи плывущая на лодке...
В общем и целом, роман заслужил высокую оценку и меня не разочаровал. Мне было интересно.
Мрачная атмосфера острова только ещё больше нагнетает обстановку и, думаю, показана специально.
Главная героиня - живая и волнительная юная леди. Сколько раз я испытывала жалость к ней, когда кто-то ей не верил, или относился с пренебрежением. А она большая умничка. Чтоб поднять со дна репутацию отца решалась на такие вещи...

Ну и я, пожалуй, скопирую свой коммент )))
В очередной раз книга оказалась не тем, чего я ждала, но при этом и не разочаровала. Произведение очень атмосферное – прекрасно переданы особенности общества 19 века, пейзажи острова, настроение и мысли Гг-ни. Правда, последние мне показались излишне революционными для четырнадцатилетней девушки, воспитанной в классической английской семье, но, в конце концов, такие бунтарки были и есть в любом обществе. Решила не придираться )))
Некоторые претензии вызвало само дерево лжи. Мне до ужаса хотелось его ассоциировать с древом познания, но кормить ложью? Слишком топорно, на мой взгляд.
Как ни странно, но отец главной героини у меня вызвал что-то похожее на брезгливость, поэтому не получалось принимать столь глубокую любовь девочки к погибшему. Огромная самостоятельность девушки-подростка тоже вызвала вопросы. Мне, детенышу 20 века, представить весьма проблематично регулярные ночные прогулки, а уж гребля на лодке против течения кажется вообще чем-то запредельным. Сначала нам рассказывают, как сложно этот процесс дался взрослому мужчине, а потом хрупкая девочка с легкостью повторяла эту манипуляцию чуть ли не еженощно.
Сама же идея книги великолепна – как далеко мы готовы зайти, чтобы расширить рамки собственного познания? К сожалению, очень и очень далеко.
 
Общее впечатление – книга хорошая, но не шедевр. Мне не хватило кое-каких деталей и подробностей, но с эмоциональной точки зрения история выписана безупречно. Есть желание познакомиться с  другими произведениями автора.

Прочел легко, хотя книга мрачновата.
Понравилась передача атмосферы того времени. Умные, самостоятельные женщины-девушки нонсес, нарушение правил приличия.
Ложь творимая Фейт, действительно, больше напоминает деяния проженой дамы. При этом от ГГ требуется минимум усилий. Зёрна лжи падают на блогодатную почву. И без каких либо усилий прекрасно разрастаются.
Само дерево лжи играет пятую роль, можно было заменить хоть "шлемом Македонским". При изобретательности Фейт оно особой роли и не играло.
Отношения в семье кажутся типичными для того времени. Когда жена ЗА мужем любовь уходит на второй план. Не зря мать ГГ говорит - Я пыталась стать ему другом, но везде натыкалась на закрытые двери. (как то так).

Мы тут все придираемся к деталям, а я хочу сказать об основной идее книги - на что мы готовы, чтобы узнать чуть больше, чем положено? Казалось бы, мелочь - соври, распространи ложь, и тебе откроются некие тайны мироздания. Кажется, цена невысока, но... Запретный плод, хоть и горек, но сладок - и вот уже плетется целая паутина лжи, а тайны, хоть и открываются, но не те. Это как искушение дьяволом - ожидания одни, а результат совершенно иной. Получается замкнутый круг, как в казино - чем больше человек проигрывает, тем неудержимее желание играть дальше. Интересно, а есть ли люди, способные отказаться от такого соблазна?

Добра, народ.
Книга не понравилась. Ругать не буду, ибо меня раздражало почти всё, но больше всего - непочтительное отношение к змее. Зверя держали в клетке (!!!), кормили, как собаку, мясом из миски, и эта дура-учёная не разглядела линьку, хотя экономка, совершенно чужой человек, с ходу её определила.
Про само дерево лжи. Если честно, я уверена, что это какое-то глюкогенное растение, неизвестное для того времени. Если бы рассказана была предыстория этого дерева, я бы и поверила, но вот так, с бухты-барахты... тем более, больше ничего фэнтезийного в книге не было.
Далее, мне казалось, что ум Фейт специально выпячивают, намеренно утрируя способности её брата. Для шести лет он дебил дебилом, коверкающий слова.
Не понятно, как девочка 14-ти лет смогла довольно легко управлять лодкой?!? Найти дорогу, вырулить к гроту, одна, в темноте??? Причём, после второго раза "мышцы её привыкли к нагрузкам". А-а-а-а!1!! Ну почему на тренировке мои мышцы привыкают только разу к десятому?
Мне абсолютно не понятна собачья - даже не дочерняя - любовь Фейт к своему отцу. Чтобы любить, мало родить, нужно это более-менее заслужить. Может, я криво читала, но так и не поняла, что же такого грандиозного сделал отец Фейт, что она так преданно его любила?? Он только её унижал, подставлял, ни заботы, ни ласки.
Ну, и героиня... нет, бунтарки были, есть и будут есть во все времена (Мария Кюри, середина 19 в.), на том и держится наука, но мне показалась она прям сильно радикальной, не для своего времени, а для своего возраста и полученного воспитания.
 
Хотя, идея великолепна: распространение лжи мне понравилось)) Но возник закономерный вопрос: куда делось бы дерево, когда заполонило всю пещеру и что бы делала в этом случае Фейт??

Всем здравствуйте.
Раз пять я порывалась, бросить чтение. Но идти с повинной, прогуляв прелыдущее кч, было стыдно. Поэтому скрепя зубы бралась за чтение. До середины книга шла тяжко, много нудятины, мелких нещначителтных подробностей, герои, их психика и поведение вызывали неприязнь, даже Фейт, к мелочам были логические придирки:как можно влажными перчатками брать бумагу и оставить след только на одном письме, грести  лодку девочке, когда с папой это было опасным путешествием, пользоваться пистолетом и т.д. и т.п. Большой минусяка аннотации-было не интересно читать зная ключивые события.
Но дав газку в развитии сюжета, автор подарил мне второе дызание и интерес. Завершила чтение с положительным настроем.
Хочу отметить мрачность книги, атмосферность, мысль о неравноправии полов, детектмвную линию, фантастическую и отношения с мальчиком, хоть там не было любви, но их взаимоотношения меня зацепили-здесь я почувствовала эмоции.
От меня книге твердая 8. Добавлю балл за вторую часть -9

Не нашёл оригинал, хотел проветь одну фразу, за которую зацепился глаз:

Считалось, что кремниевые наконечники стрел изготавливали из белемнитов.

Мне кажется, правильнее как-то так: Считалось, что белемниты - это наконечники каменных стрел.
Справедливости ради замечу: белемниты действительно иногда использовались для изготовления стрел, среди археологических находок есть белемниты с высверленными "донышками" и остатками дерева внутри.

У меня складывается ощущение, что книгу читал только я.
Остальные её тщательно препарировали, выискивая минусы и недостатки.
Заклёпочники!
:d