• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
~ Берегиня ~ 16 августа 2016 15:41
Ириш, я прочитала твой ответ. Пишу сюда.
 
Думала я думала... может, ввести правила итогового сочинения...
 
Критерий №1  Соответствие теме
Выпускник глубоко раскрывает предложенную тему. Обращает на себя внимание оригинальная находка автора сочинения – воображаемая им галерея литературных образов, помогающих отвечать на вопрос задания.
Критерий №2  Аргументация. Привлечение литературного материала
Выпускник обстоятельно аргументирует свои тезисы на основе двух литературных произведений. Уместное упоминание имен персонажей, микротем, значимых деталей, эпизодическое использование сжатого пересказа свидетельствует о хорошем знании текстов обоих произведений. Важным достоинством работы является умение выпускника осмысливать поставленную перед ним проблему сквозь призму литературного произведения, через его героев и события, а не просто аргументировать свои суждения ссылками на художественный текст. Избранный в сочинении путь использования литературного материала (анализ проблематики, сюжета, характеров) позволяет предположить, что идейно-тематическое содержание произведений более интересно и понятно выпускнику, чем их поэтика и ее роль в выражении авторского замысла.
Критерий №3  Композиция и логика рассуждения
Сочинение построено логично, выдержано соотношение между тезисами и доказательствами. Однако в четвертом абзаце дважды повторяется мысль о том, что слово  мечта  плохо сочетается с образом прагматичного целеустремленного дельца Чичикова (логическая ошибка).
Критерий №4  Качество письменной речи  
Работу отличает свободная точная речь, богатая и разнообразная как в лексическом, так и в синтаксическом плане. Отдельные речевые несообразности (например, неуместно употреблено прилагательное  личный  вместо  личностный  – неразличение паронимов, речевая ошибка) не снижают ее общей высокой оценки.
Критерий №5  Грамотность
Работа не свободна от ряда ошибок. Например, нарушены правила падежного управления в словосочетании  достичь результат  (ср.  достичь результата , грамматическая ошибка). Подобные ошибки не снижают общего высокого уровня сочинения, они столь немногочисленны, что ни в какой мере не препятствуют выставлению оценки  зачет  по данному критерию.
Естественно, отредактировать их под себя. И оценка чтобы составляла 2 аспекта: содержание + грамотность (по пятибальной шкале соответственно).
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~ Берегиня ~ 16 августа 2016 15:45
Честно? первое, о чем я подумала, прочитав это рацпредложение, так это... Буду краткой:
Head about a wallHead about a wallHead about a wall
~ Берегиня ~ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 августа 2016 15:47
Ridiculously я тебя поняла)) сама не в восторге. Как говорится, а осадочек-то остался.
Лана ответила ~ Берегиня ~ 16 августа 2016 16:13
И дать всего пять тем: 1.Дом 2.Семья 3. Путь 4. Любовь 5. Страх
Только не на выбор, а по жребию, кому что достанется!
А дальше - пишите, как хотите)))))) А скан проверенных работ выложить в общий доступ в интернет.
Редактировала Лана 16 августа 2016 16:19
~ Берегиня ~ ответила Лана 16 августа 2016 16:18
Ты еще забыла тему Год литературы в РоссииAttention:d а я бы почитала... в жанре ужасы и мистикаRidiculously
До и после ... 17 августа 2016 05:19
Сердце плачет горькими слезами.
Ребята, Вы сами себя слышите???
Просто цирк. Какие жесткие рамки для жюри? Кто это читать будет? Я понимаю что никто никому ничего не должен. Автор вносит свой вклад, жюри  свой. Если кто-то с чем-то не согласен, то выход прост. Не участвуйте. Навязываете организаторам свое субъективное мнение. Что за фигня. Абсолютно все участники принимающие участие в конкурсе прилагают усилие. Так давайте же уважать друг друга, а не преследовать свои цели.
Со стороны наблюдателя просто противно это читать в дальнейшем и речи не может идти о моем участие в конкурсе. И это пишу я, та которая знакома с пользователями, что говорить о новичках. Не уверена, что новый пользователь захочет окунаться в это.
Горестно наблюдать за подобным.
ОГЛЯНИТЕСЬ ЛЮДИ!
Редактировала До и после ... 17 августа 2016 06:25
☁Dřėąm☁ ответила До и после ... 17 августа 2016 09:14
Оля, ты просто умничка! Вчера не могла выйти на сайт, сегодня с боем прорвалась и sm278
Ирина уже все сказала, после драки кулаками не машут, пойду лайкну по ее постам и поддержу в личке.
Шут-звездочет 17 августа 2016 06:13
Мысли вслух.
Анализируя свой первый (и последний) опыт в жюри, пришла к мысли, что хорошо, если бы нашелся доброволец (желательно учитель русского языка), который и проверял бы грамотность текстов, как школьные сочинения. Грамотность – норма жизни, поэтому надбавок за нее не предусматривать, а за ошибки минусовать баллы с итогового результата.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 17 августа 2016 07:23
Хорошо бы, Оль, но нам приходится работать с тем, что есть и с теми, кто пока еще готов читать, комментировать и оценивать, не опасаясь потом скандалов с обиженными авторами авторских обид.
А еще лучше, если бы нашлось 10 учителей-добровольцев и жюрили конкурсы на постоянной основе I roll!
Про грамотность я согласна полностью. Это, блин, ли-те-ра-тур-ные конкурсы!  По-моему, ждать внимательного отношения к грамматике - это вполне естественно.
А насчет минусовать баллы... Вот пример только что прошедшего конкурса. Была предусмотрена номинация за самый грамотный и вычитанный рассказ. Как разделились мнения жюри! Потому что где-то не обращаешь внимания на ошибки, а где-то глаз цепляется за каждую. И да, не будучи филологами, мы опять сделаем этот критерий оценки субъективным.
Маргарита Элл 20 августа 2016 04:07
Девушки, если будете устраивать что-то вроде "Светильника Джека" в этом году, можно попросить сделать это в стиле мексиканской Ночи мертвых или кельтского Самайна? Просьба тапками кидаться несильно, если захочется меня послать. Not precisely
Редактировала Маргарита Элл 20 августа 2016 05:00
TaTa28 20 августа 2016 05:07
Читала- читала я ваши дебаты и все умилялась. Высказываться не буду. Хочу внести свое предложение, может быть, кто- то воспользуется идеей.
Мне все же кажется, что надо внести что-то то свежее в конкурсную программу. Передохнуть, так сказать. Что лукавить, в большинстве своем работы присылают новички и любители писательского женра- отсюда и проблемы: возмущение жюри, обиды участников.
Раз у нас Клуб любителей, давайте создадим конкурс Любительского Перевода, посвященный, скажем, одному автору или одной теме.
1.Не надо усложнять задачу- она и так довольно сложная.
2. Здесь может себя проявить как переводчик, так и литератор.
3. Можно не соблюдать инкогнито.
4. Обижаться на злобное и предвзятое жюри будет довольно сложно. В любой момент можно сказать:" Это не я, это все автор."Well
Если кому-то нибудь понравится идея, буду только рада. К тому же, знаем мы одного кандидата в участники To wink
strogij drakon ответила TaTa28 20 августа 2016 05:31
Маленький вопрос, "а судьи кто ? ", в жюри должны быть профессиональные переводчики или пользователи, владеющие языком в совершенстве. Как можно оценить пусть даже любительский перевод, не зная языка оригинала ? I think Оценивать только литературную часть без сравнения с оригинальным текстом не совсем корректно, мне так кажется.
TaTa28 ответила strogij drakon 20 августа 2016 05:33
Когда ты читаешь книгу зарубежного автора, ты же не сравниваешь перевод с оригиналом. Ты оцениваешь " литературного"  произведения. Тот же сонет Шекспира можно перевести по- разному.
Редактировала TaTa28 20 августа 2016 05:34
Фотева Райна 20 августа 2016 08:58
А лично мне нравится идея с переводами, наверное,, потому что мне самой это интересно. Для равноправия надо раздать участникам главы одной книги. Розыгрыш глав, анонимность. Жюри читает готовый полный перевод, и высказывается только в конце, по факту проставления оценок. Литлайф выигрывает целой книгой в копилку библиотеки)) например.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фотева Райна 20 августа 2016 09:06
Все бы хорошо, но текст на уникальность проверить будет невозможно. А если брать текст, ни разу не переводившийся, то кто-то должен сделать независимый перевод для контроля, а потом еще и авторские версии сверять с оригиналом. Чур меня, если что...
☁Dřėąm☁ ответила Фотева Райна 20 августа 2016 09:26
У каждого переводчика свой стиль, язык, манера, орфография, словарный запас и т.д. Я и так ЛП десятой дорогой обхожу. Читать же книгу, которую по главам переводили 20 человек... I think У меня большие сомнения в выигрыше.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 20 августа 2016 10:10
Ага, до сих пор помню серию Ревенанты в ЛП. Там даже имена персонажей от главы к главе были переведены в разной транскрипции. Обидно. Книга замечательная, но, увы, на 70% нечитабельная.
И да, 20-30 переводчиков на одну книгу скорее будет напоминать игру в "чепуху", чем дополнительный бонус в библиотечную копилку.
First_reader ответила Фотева Райна 20 августа 2016 09:39
"Переводчиков" сейчас даже больше чем "фотографов". И 90% из них используют исключительно автопереводчики.
Мне вообще эта идея с переводами в виде конкурса не нравится.
 
И кто будет заниматься сверкой, да еще и по доброте душевной, наберется столько жюри со знанием языка хотя бы не ниже Intermediate? А без этого грош цена такому переводу. Чур меня тоже.
ღLannik-777ღ 26 октября 2016 16:26
Только нашла эту тему. Страсти какие кипят. Ух......Boxing
ღLannik-777ღ 27 октября 2016 06:55
Как простой читатель и скачиватель прошу разрешения присоединиться к дискуссии.
Сначала изучила всё выше… и решила высказаться вот почему:
1.     Интересные дебаты между жюри и авторами (см. старые темы)
2.     Мало используются ШИРОКИЕ возможности САМОГО сайта.
3.     Если просеять мой текст и найдут  зёрнышко -будет приятно.
 
Разделила на части:  О конкурсе.   О судействе.

О конкурсе:
 
   А. Сделать посильнее привязку к датам.
        Все мы зависаем и улетам  находя, теряясь во времени.
        Постоянно караулить-даты конкурсов, заходя на странице… можно, но…  удобнее сделать  напоминалку  в телефоне- то нужно привязать хоть к какой-то дате.
        N: 12-14 сентября- заглянуть на стр. сайта ЛитЛайф с авторским конкурсом.
       Даты проведения.
       N: Осенний - около 12-14 сент. До 01 сент-все никакие (учёьа, отпуска…), а к 12-14 пришли в себя.
            Весенний – 12-14 марта закончились все праздники (нов.го, 23 февр, 08 марта..)
            Зимний и летний- плавающие.
 
      ВЫГОДА для авторов: написал рассказ и забыл. В сезон конкурсов-вспомнил, что есть набросок. Залез  в стол -отредактировал, дописал-по-учавствовал.
      (почему выгода-см. про баллы)
       В свободные-надо ждать тему и придумывать.
ღLannik-777ღ 27 октября 2016 06:55
Б.  Разделить на 2 основные части: 1+1(закреплённые)  и 1+1 (свободные)
Закреплённые конкурсы: Осенний (О) и весенний (В)
Свободные: летом (Л) и зимой (З).
В свободных –любая тематика соответствующая временам сезона (объяснение почему далее).
Про закреплённые.
Они должны по-максимому использовать РЕСУРСЫ сайта и ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫХ пользователей.
 
1.     Можно сделать постоянную кнопку опроса. Там три темы. Читатель нажимают на кнопку и выявляется самая на данный момент времени ПОПУЛЯРНАЯ тема у читателей сайта. Организаторы берут её ЗА ОСНОВУ!!! Или полностью!!! (т.е. Организаторы не сами придумывают тему, а с вовлечением  литлайфовцев! Организаторы-те кто СООРГАНИЗОВАЛ народ.) Темы менять после конкурса. Раз в полгода. От конкурса осеннего к весеннему.
 
2.     За слова и действия – к ответу  (и меня). Здесь полностью задействованы читатели сайта. Организаторы конкурса запрашивают у админов список по определённым критериям. Или кто-то считает вручную. Например список 100-150 чел. По критериям:  тех кто поставил в течении месяца больше всего оценок с :
-  9  и  10  баллами
-  1  и  2  баллами
Затем по списку организатор или помощник составляет текст и рассылает в лички. (Проявляем уважение и делаем приятно пользователям нашего сайта, привлекаем их внимание)
N:  Уважаемы ЛитЛайфовец, в течение месяца вы больше всех поставили оценок с +10 и +9 баллами. Надеемся заслуженно. И вам понравился автор, книга, сюжет, жанр. Поэтому, приглашаем Вас принять участие в конкурсе Таланты ЛитЛайф (см. главную страницу и ссылку), можно как в составе жюри, как автора, как читателя). Также предлагаем придумать тему из оцененных вами книг.  Будем Вам благодарны. Выигранная тема-подарок - возможность предложить  любую книгу на обсуждение в любом КЧ.  (как то так…). Это и про Коллективное чтение-расскажет. Конечно кто-то  в игнор , но кто то и заинтересуется. Нет, так исключить такой вариант или список сделать 200-300 чел. (мне нетрудно)
 
3.     Привязка к будущему
N: Организатор 10 числа вывешивает объявление о старте конкурса. А сюжет, тема будет выбрана !!! 12 Числа!!!, и указание  день ! типа…
 
Т.е. 12 числа (после 10 и 11) все заинтересованные участники идут на страницу  ПОПУЛЯРНЫЕ КНИГИ  и выбираем  ЗА ДЕНЬ . Какая книга выпадет, под ту пишем тему. Из аннотации, по обложке, по сюжету.… Главное- ЭТО ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ САЙТА!!!  Всё честно. Их оценки создали РЕЙТИНГ!! Авторы могут караулить тематику и заранее прикидывать текст (см. ниже оценка в баллах).
ღLannik-777ღ 27 октября 2016 06:56
О судействе (для закреплённых) тем.
Про ошибки и честность. N: на 1 листе (….кол-во знаков) больше 5-ти ошибок  -1 балл.
Трудно оценить: отличный сюжет находим в дебрях ошибок или  ничего , но без ошибок. Поэтому предлагаю ТАКОЙ выбор отдать на откуп АВТОРАМ. У них есть возможность отслеживать рейтинги книг или оценки пользователей, появляется возможность заранее прикинуть свою идею и СЛЕДОВАТЕЛЬНО хоть чуть-чуть проверить грамотность. И тогда сами авторы будут решать какой объём текста выдавать для ЖЮРИ. Проверишь и пришлёшь на 5-ти листах с ошибками =  -5 б . Лень проверять-пиши на одном листе. Ошибки будут, но  -1  балл.
В таком варианте, хоть по грамматике к жюри не будет претензий. А жюри обязуется хранить записи прочтения 30-ть дней после конкурса. Если автор  взболомутился , то на ЕГО странице   на стене  повесить фотоотчёт с выделенными ошибками. Пусть все видят и считают. Подтянем РУССКИЙ ЯЗЫК!! Конечно, ответственность возрастёт, но снимет напряжение по данному вопросу.
 
Если много-ссори!!
 
Что то не так-подкорректируйте, покритикуйте.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
Искать