Однако, если у книги всего 2-3 оценки и одна из них такая вот "Не читал, но не понравилост - ставлю 1" - в какие глубины книга упадет? когда до нее доберется читатель фильтрующий по рейтингу ?
Полно читателей фильтрующих не по рейтингу. Если книга действительно хороша, она все равно всплывет, даже не смотря на слабый старт.
Удалять оценку из-за того, что человек честно признался, что все-таки попытался прочитать, но не понравилось? То есть, хоть какое-то обоснование оценке привел, а не молча лепил неуд? Ладно, тогда я просто не стану писать, что прочитала пару страниц, а сразу поставлю низкую оценку. Тогда мне санкции грозить не будут.
Если я не ошибаюсь, сейчас у модераторов нет возможности удалять чужие оценки . Они удалятся только при удалении аккаунта целиком. Прежде, чем вводить этот функционал, нужно ввести правило, согласно которому будут удаляться "неугодные" оценки. Как оно должно быть сформулировано? Так: "Запрещается ставить низкие оценки (1-5) книгам, которые вы не прочли минимум на 30%. На основании признания читателя в комментариях о том, что он прочел только пару страниц, оценка этого читателя будет удалена"???
Честно говоря, мне очень неловно - но я не поняла к чему именно относится Ваш "гвоздь в крышку гроба".
Простите - по кол-ву сообщений, Вы видите - я неопытный участник форума и понять все эти пункиры слева мне пока не дано.
Я правильно понимаю, что обсуждался вопрос о комментариях в виде смайлов и по нему было принято решение - разрешить?
Или модераторы уже обсуждали возможность выставлять оценки не читая книг?
Конечно имею. Я не выступаю в роли профессионального дегустатора произведений. Я могу хоть сейчас пойти и поставить единицы всем авторам с именем Виктор.
Если книга с первых страниц не пошла - причин может быть много, от косноязычия автора до "просто не твое", "настроение не то", или "хочется чего-то иного".... Но зависит ли оценка только от произведения?!
Купился на хорошие отзывы/оценки, начал читать. А там... ну "не мое". На мой взгляд, написано отвратительно. Имею полное право поставить единицу. Мнения штука субъективная.
- ты пришел сдавать экзамен, трудился, учил билеты, а преподаватель увидел, что ты в джинсах ( ну не нравятся ему молодые люди в джинсах) и тут же отправил с неудом. Тоже логично?
Путаете холодное с горячим. Это если бы я книжку по обложке судил.
Использую ваш же пример.
- ты пришел сдавать экзамен, трудился, учил билеты, а преподаватель увидел, что ты с первых же предложений запинаешься/не можешь четко сформулировать/донести мысль (нежное подчеркнуть), ну и тут же отправил с неудом.
1. Увидеть впервые арбуз - не зная стоит ли его есть, таки решить попробовать - отрезал зеленоватый кружок у хвостика, куснул и быстро выплюнул, при этом оглашая окрестности вопрями "Фу.. гадость какая! Не понимаю как это может кому-то нравится!"
ну, может, если только увидеть впервые квадратный или желтый арбуз, потому что все остальные перепробованы вдоль и поперек. И да, у меня есть такое право - выплюнуть и вынести вердикт - отвратительно. Или вы настаиваете на том, чтобы я давилась, но слопала его вместе с кожурой и семечками?
2. Эксперты Мишлен ( Наверняка знаете систему звезд Мишлен при оценке рестаранов) - подходят к ресторану с прекрасной ( как они слышали) средиземноморской кухней.... Смотрят на беленый фасад здания, покрытую известкой состаренную дверь... простовато - им не нравится, окидывают взглядом полумрак внутреннего помещения ( сослепу, после солнечного дня видят мало, но все равно не спешат войти), кривят нос и уходят, а потом в справочнике пишут " Ресторан отвратительный, официанты нерасторопные грубияны, блюда на вкус мрезкие, шеф-повар бесталанный неуч"....
Началась демагогия. И все же отвечу - несколько раз я уходила из ресторанов, не дождавшись того или иного деликатеса. И да, категорически отговаривала знакомых даже заходить в эти заведения. Театр начинается с вешалки, правда? Ресторан - с обслуживания. А книга - с начала.
1. так я выше уже сказала - не вижу ничего плохого в этом Я просто в это мне вижу ничего
2. Евгения, ну неужели ВЫ не ощущаете разницу между тем чтобы "негаивно реагировать на низкую оценку" или "негативно реагировать на оценку от человека, который не читал книгу"?
Я ознакомилась с некоторыми Вашими коментариями - мне показалось, что у Вас развита способность чувствовать оттенки речи.
Дорогая ИриШка
Не ожидала от Вас сравнения литератуного произведения с таким гомогенным предметом как сок.
если Вам хочется провести гастрономические аналогии - я скорее провела бы параллели иного типа:
1. Увидеть впервые арбуз - не зная стоит ли его есть, таки решить попробовать - отрезал зеленоватый кружок у хвостика, куснул и быстро выплюнул, при этом оглашая окрестности вопрями "Фу.. гадость какая! Не понимаю как это может кому-то нравится!"
2. Эксперты Мишлен ( Наверняка знаете систему звезд Мишлен при оценке рестаранов) - подходят к ресторану с прекрасной ( как они слышали) средиземноморской кухней.... Смотрят на беленый фасад здания, покрытую известкой состаренную дверь... простовато - им не нравится, окидывают взглядом полумрак внутреннего помещения ( сослепу, после солнечного дня видят мало, но все равно не спешат войти), кривят нос и уходят, а потом в справочнике пишут " Ресторан отвратительный, официанты нерасторопные грубияны, блюда на вкус мрезкие, шеф-повар бесталанный неуч"....
Ну, пока общая тенденция написания комментариев лишь эволюционирует. И даже те, кто раньше ограничивался исключительно набором смайлов для выражения своего мнения, начинают разбавлять их настоящими и даже, о чудо, адекватными словами. Я понимаю, что Вас не устраивает сложившаяся ситуация, искренне Вам сочувствую, но выше ответ был дан вполне конкретный - Администрация рассматривала этот вопрос, и решение принято. То есть, запрещать мы это не будем, потому что однажды уже сели и обсудили данную тему.
А еще с не меньшим сожалением скажу, что какое бы мы ни принимали решение, всегда половина пользователей останутся недовольны. Проверено неоднократно. Это еще раз подтверждает, что все мы разные. Ваше мнение услышано, оно вызвало бурные обсуждения, но в конечном итоге ни на что не повлияет, т.к. решение уже принято.
Мы стимулируем пользователей на написание развернутых комментариев огромным количеством проектов. И если кто-то решит поставить книге единицу, молча и не дочитав ее до конца, он вправе это сделать.
ну, может, если только увидеть впервые квадратный или желтый арбуз, потому что все остальные перепробованы вдоль и поперек. И да, у меня есть такое право - выплюнуть и вынести вердикт - отвратительно. Или вы настаиваете на том, чтобы я давилась, но слопала его вместе с кожурой и семечками?
fensh 24 мая 2016 12:46
Полно читателей фильтрующих не по рейтингу. Если книга действительно хороша, она все равно всплывет, даже не смотря на слабый старт.