Сама я не минусую, если что-то не нравится просто прохожу мимо. К минусам которые мне ставят отношусь когда как. Иногда не обращаю внимание, иногда задевает это меня . Другое дело, когда один и тот-же человек минусует всё подряд. Я за введение ЧС. Думаю каждый автор мог бы отправить в свой чёрный список такого человека. Ну и конечно всё это после согласования и модерации.

Я против того, чтобы убирать минусы. Да, я из тех кто их иногда ставит. Иногда проще показать своё несогласие дизлайком, чем спускаться в затяжную полемику.
В свою очередь, на минусы под своими комментариями реагирую спокойно. Помню, когда-то мне ставили минус под каждым комментарием, которые были написаны на тот момент. Не смертельно)))
ЧС - это хорошая идея. Народ разойдется по разным углам у будет меньше портить друг другу нервы.

А я считаю, что дизлайк неинформативен вообще. Что он может означать?
1. Не понравилось, как написан комментарий?
2. Комментарий написан отлично, но другой читатель с ним полностью не согласен?
3. Как посмели написать ругательный комментарий на любимую книгу?
4. Как можно хвалить эту чушь?
5. Просто у кого-то плохое настроение и все кажется плохим?
6. Не нравится мне этот пользователь?
И тому подобное.
А в комментариях к подборкам вообще непонятно для чего они нужны. Что там вообще может означать дизлайк? Что предложенная книга не нравится? Так это вообще не аргумент. Не нравится одному, нравится другому. Там критерий один – подходит книга к теме или нет. Обосновать это можно только текстом, но никак не условным символом. А то понаставили, понимаешь дизлайков советам девочек в мои подборки. Мне на этот маразм чихать с высокой башни. Но так ведь и без советов останешься.

Для меня лайки/дизлайки не принципиальны. Обращать внимание на это начал только на новом движке сайта, когда стали приходить уведомления. Оно конечно "ласковое слово и кошке..." а минусы неприятно царапают. Троллинг, в любом виде не приемлим. Может поступить проще, открыть имена/никеймы тех кто стоит за минусами/плюсами? Навёл курсор и видишь авторов. Можно выйти в личку или стену и предъявить особо рьяным, или выразить "удовлетворение" .

Прочитала все высказанные мнения и вот что я думаю:каждый пользователь (читатель) на сайте имеет право на корректно опубликованное собственное впечатление на прочитанное и выражение согласия/несогласия с мнением уважаемых пользователей.
НО,если кто-то проявляет откровенную вражду или назойливое преследование,потерпевший должен иметь право на внесение недоброжелателя в чёрный список без права писать комментарии и вообще делать что-либо,кроме чтения/слушания книг.Думаю,кое-кто задумается прежде,чем начинать "военные манёвры"против кого бы то ни было.

Пожалуй, выскажусь.
Минусы, впрочем, как и плюсы, ставлю редко но метко Видимо, я чёрствый человек, если на поставленные минусы мне не обращаю внимания, но если вижу, то горжусь: значит, коммент задел настолько, что кто-то решал отметиться или может просто у человека велосипеда нет. Так что лично мне глубоко фиолетово, останутся -/+ или нет.
Но. Зная ситуацию с Таней и Мариной, проголосую за отмену дизлайков. Объясню почему. Этот пользователь намеренно ставит дизлайки на протяжении длительного времени. Маниакально, я бы сказала. Вот мне тупо лень отслеживать кого-то, чтобы потом дизлайкнуть его коммент. Были бы мы с тем пользователем в приятельских отношениях, я бы посоветовала обратиться к врачу, ибо это уже ненормально и выходит за какие-либо логические рамки. Если такого пользователя ограничить ЧС или группой Пользователь минус, то кто даст гарантию, что он не зарегистрируется заново исключительно с той же целью - ставить дизлайки Тане. А отслеживать клонов - то ещё сомнительное удовольствие. Кроме того, ситуация, хоть и в единичном случае, но давно вышла за рамки «выразить мнение минусом», это целенаправленное преследование.
 
Как вариант: не отменять пока дизлайки, пользователю на стене (т.к. она не читает ЛС даже от администрации) вынести предупреждение, ограничить возможность ставить -/+ (если это можно реализовать), ну и последить какое-то время. Если не поможет, то применять кардинальные меры.

Недавно, прогуливаясь по последним комментариям, обратила внимание, что на паре страниц были заминусованы почти все комментарии, т.е. какой-то тролль просто решил порезвиться.  
Дизлайки ставлю очень редко , в основном, только когда считаю комментарий оскорбительным для понравившейся книги. Если их убрать как же тогда выражать свое несогласие? Вступать с человеком в полемику, просить быть тактичным - не вижу смысла, это ни к чему не приведет, а порой просто нет времени , другое дело- минус поставил вроде как удовлетворился.)))) Не против , если пользователь получивший от меня "минус" будет видеть, что это я, мне нравится идея сделать и дизлайки видимыми, кмк это поубавит пыл троллей.  Может преследователей просто сразу банить с удалением всей истории их существования на сайте ( лайки, дизы, комментарии, участие в играх и т.д.)? А вообще можно поэкспериментировать по-разному  конечно если это не напряжно для админа и модераторов)
Но все же если решите убирать дизы, то тогда и лайки тоже - это будет справедливо.

Уважаемые пользователи, пока я защищаю вас (тех, кого заминусили), мне поставили 478 минусов на 478 комментария. Я НЕ МОГУ ДОБАВИТЬ В ЧС человека, я могу заблокировать пользователя, но из-за того, что я попыталась защитить сегодня Татьяну я заимела НАВСЕГДА 478 минуса. Вы считаете, что это выражение мнения? И я вас уверяю, что это не единичный случай, но уникальный, так как другие к сотне выдыхаются.
Я ПРОТИВ того, чтобы сообщать пользователю о том, кто его минусует. Я также отказываюсь специально искать эту инфу. У меня много другой работы.
Если ЛЮБОЙ пользователь узнает своего минусовщика, то он сможет добавить его в ЧС, но перед этим пройтись по его комментам. Вот сейчас я готова попросить девчонок заминусить ее в ответ. А что? Я тоже человек))) Я могу злиться, могу расстраиваться. Это будет нормально? В итоге в моих руках вроде как и власть, но я ровно ничего не могу сделать, кроме БАНа Пользователя+ А имею ли я на это право? Это даже в правилах не прописано.
Поймите уже наконец, что ЧС - не выход, если нет информации. А для модераторов, которые многим как кость в горле, так и вообще тупик.
 
Человек читает форум, ему не нравится мое сообщение, и он идет и отрывается в комментах. А я могу только заняться йогой и достичь дзен, чтобы успокоиться. Н-да...

Я и за и против отмены дизлайков. Сейчас редко кому ставлю минусы, все чаще плюсы. Раньше могла много минусов ставить. Своим, кстати, вроде никогда не ставлю дизлайки

Я за дизлайки. Не ставлю, но самой интересно, сколько человек с моим мнением не согласны. Иногда хочется вступить в полемику и выяснить почему не согласны,  или почему низко оценена книга, или наоборот. Но боюсь разводить спойлеры. Ведь споры могут развиться далеко за пределы книги. Включая доводы, выдержки из статей, википедии, истории. Стараюсь молчать, но очень хочется поспорить. Дислайк - способ выражения несогласия. Пусть хоть так. Даже без аргументов, зато оценка. А ЧС- это очень хороший выход. 😁