Как по мне, то либо есть система оценки комментариев, либо ее нету. Если есть плюсы, то должны быть и минусы. Лично мне, в целом, все равно, но смешно становится когда речь идет об оценке комментариев на книгу. Никто не видит в этом парадокса? Любому автору хочется получать только положительные оценки на свои произведения, ведь они "старались, писали, тратили время". А читатели возмущаются в ответ: "Ну, раз написали и представили читателям, то получите и отзывы. Не нравится? Ну так пишите лучше! Или смените профессию!" Знакомо? И тут, эти самые читатели, выдают свое мини-творчество, но поступают в точности, как авторы: "Давайте только плюсы!" Очень смешно! Есть злостные минусовщики? А меня не меньше бесят те, кто накручивает плюсы по знакомству. А еще те, кто пишет "мне не понравилось", "слабо", "не прочитал дальше 10й страницы" и т.п., но при этом ставит книге оценку 8-10 баллов. И надо либо бороться только (и только!) с не совсем адекватными людьми, либо просто принять их наличие и не заморачиваться. В текущей ситуации (когда только плюсы), ущемляются права добросовестных пользователей, и я никогда не поверю, что их меньшинство. В конце концов, становясь кинозвездой ты получаешь не только поклонников, но и пачку больных фанатиков в придачу. Страшно? не снимайся в кино. И с авторами (не важно, книг или рецензий) такая же история. Не можешь переносить как какой-то больной человек исходит злобой, капая слюной на клавиатуру? Не пиши просто, и все. Но если хочешь высказаться, то ты должен верить, что БОЛЬШАЯ часть людей прочтет твой опус, и найдет там что-то полезное. А может и нет. И выскажет тебе свое свое мнение плюсом или минусом. Иначе зачем вообще писать? Ведь не ради кормежки троллей или купания своего эго в сердечках? Или я ошибаюсь, и вы пишите комментарии ради этого?
165
сообщений
Активный комментатор,
Пользователь+,
Ключевых слов мастер
1. Не понимаю, неужели случаи, когда пользователь преследует минусами другого пользователя, нельзя было выявлять автоматически и, соответственно, блокировать аккаунты "злобных минусаторов"? Или блокировать по жалобам? 2. Насколько серьёзна проблема "лайк за лайк"? Пользователей на сайте, вероятно, тысячи, и лишь небольшая часть из них хорошо знакома друг с другом, чтобы ставить плюсики по симпатиям. (Хотя я вообще не смотрю списки тех, кому понравился комментарий, мне самой эта функция в принципе без надобности.) 3. Мне одной сердечки кажутся довольно вульгарным проявлением одобрения? Сразу вспоминается юность, гоповатые девочки-подростки в джинсах ниже пупка и маечках с сердечком и бессмертным "I love you" .
458
сообщений
Мастер комментария,
Ассистент модератора библиотеки
Чтобы комментарий стал достойным, он должен быть для начала анонимным. Что уже делает эту идею неосуществимой. Поясню почему. Во-первых, сам автор комментария на это не пойдет. А во-вторых, анонимность с каждым комментарием слабеет)))) Поэтому, кто написал коммент, всегда молодец, потому что минусов нет коммент можно только плюсовать
26515
сообщений
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Не, мы такое не подчищаем. Более того, я сама иногда в особенно благостном душевном расположении пытаюсь с авторами проводить разъяснительную работу в ЛС. Иногда сопровождаю письма соответствующей картинкой. Люблю ее - она идеально показывает подобные самолайки ))) Ты плохо о нас думаешь. Очень плохо. Администрация в действующем составе никогда не будет зачищать негативные комментарии. Даже за 50% с продаж. Оскорбительные - да, но не негативные. Это принципиально разные вещи.
26515
сообщений
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Если тебя это успокоит, то у меня уведомления о лайках отключены с первого дня их появления ))) У меня вообще отключено все, не несущее настоящей информационной нагрузки ))) Кароч, лайкай меня, лайкай!
5702
сообщения
Мастер комментария,
Автор,
Активист форума,
Переводчик с изврского
Я за то, чтобы отменить уведомления тоже. Я люблю читать отзывы на книги, и в ЛЕНТУ ОТЗЫВОВ хожу чаще, чем в форум. Если выхожу авторизированным - нередко понравившиеся лайкаю. В связи с этим считаю нужным пояснить: УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! ЕСЛИ Я ЛАЙКНУЛ ОТЗЫВ НА ЛФР - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО Я ЭТОТ РОМАН ПРОЧИТАЛ! Собственно, есть и ещё один момент, чисто личный и потому субъективный. Я почти перестал ставить лайки отзывам друзей. Просто чтобы это не расценивалось как излишнее и ненужное проявление дружеских чувств.
Nananochka 13 июля 2020 02:49
Лично мне, в целом, все равно, но смешно становится когда речь идет об оценке комментариев на книгу. Никто не видит в этом парадокса?
Любому автору хочется получать только положительные оценки на свои произведения, ведь они "старались, писали, тратили время". А читатели возмущаются в ответ: "Ну, раз написали и представили читателям, то получите и отзывы. Не нравится? Ну так пишите лучше! Или смените профессию!" Знакомо?
И тут, эти самые читатели, выдают свое мини-творчество, но поступают в точности, как авторы: "Давайте только плюсы!"
Очень смешно!
Есть злостные минусовщики? А меня не меньше бесят те, кто накручивает плюсы по знакомству. А еще те, кто пишет "мне не понравилось", "слабо", "не прочитал дальше 10й страницы" и т.п., но при этом ставит книге оценку 8-10 баллов.
И надо либо бороться только (и только!) с не совсем адекватными людьми, либо просто принять их наличие и не заморачиваться. В текущей ситуации (когда только плюсы), ущемляются права добросовестных пользователей, и я никогда не поверю, что их меньшинство. В конце концов, становясь кинозвездой ты получаешь не только поклонников, но и пачку больных фанатиков в придачу. Страшно? не снимайся в кино. И с авторами (не важно, книг или рецензий) такая же история. Не можешь переносить как какой-то больной человек исходит злобой, капая слюной на клавиатуру? Не пиши просто, и все. Но если хочешь высказаться, то ты должен верить, что БОЛЬШАЯ часть людей прочтет твой опус, и найдет там что-то полезное. А может и нет. И выскажет тебе свое свое мнение плюсом или минусом. Иначе зачем вообще писать? Ведь не ради кормежки троллей или купания своего эго в сердечках? Или я ошибаюсь, и вы пишите комментарии ради этого?