Ситуация понятная для любого интернет магазина: отзывы и оценки влияют на продажи. Именно поэтому подавляющее большинство интернет магазинов выдаёт посетителям бонусы за оценки и отзывы. Исключительно за положительные само собой.
Я тут на днях указал в отзыве одному книгопродавцу, что ставить самому себе 10 баллов - признак дурного тона. Это ведь на самом деле так: на ЛитЛайфе НИКТО из известных мне постоянных "здешних" авторов десятки себе не лепит. Так что я вроде ничего грубого не сказал и правил никаких не нарушил. А отзыв куда-то бесследно исчез.
А то, что на отрицательные отзывы и оценки книготорговцы будут жаловаться Администрации сайта, и та по примеру не к ночи помянутого Литреса будет их добросовестно подчищать (поскольку имеет 30% с продаж), у меня нет ни малейших сомнений. При всём моём искреннем уважении к Администрации любимого сайта.

Сказали, что в наших форумах нет флуда и оффтопа)))) Но готов идти куда угодно для обсуждения)))

Не, ну объективности ради все эти ЛФР для нас, домохозяек, и пишутся.
А рейтинги - штука весьма субъективная. Я иногда сравниваю средний рейтинг у нас и средний на Лайвлибе - цифры почти всегда сильно отличаются. И после прочтения я с равной периодичностью примыкаю то к одному, то к другому лагерю )))
Литература совершенно разная имеет право на существование. Есть люди, которые не считают за литературу ничего, написанное позже 2-й половины 20 века. Есть те, кто читает книги исключительно для саморазвития, а все остальное для них - шлак. Мой муж, например, не считает за литературу детективы с триллерами, а я в ответ качу бочку на всякие межавторские циклы типа СТАЛКЕРА ) Если жанр есть, значит. он кому-то нужен и имеет полное право на существование наравне со всеми.
А вообще я бы предложила продолжить дискуссию где-нибудь в другом месте, например, в Баре, чтобы не оффтопить здесь )

Формат сайта ни пока, ни в перспективе пересматриваться не будет )

Я не писатель. Я читатель. Поэтому книги уважаемых и любимых авторов я бы купил за любые деньги (если вдруг закроют бесплатный доступ). И мне пофиг на рейтинг. Как автора, так и книги. Рейтинг важен домохозяйкам, которые поглощают ЛФР и СЛР по несколько штук в день. Извините, конечно, но если автору важно мнение такой вот домохозяйки, то автор просто зарабатывает деньги. Это не то, чтобы плохо. Я это за литературу не считаю. И никто не убедит меня в обратном. Не скажу, что это плохо. Это зависит от воспитания.

Практика показывает что конфликт интересов неизбежен.  Продающие авторы хотят иметь высокий рейтинг - для них это дополнительная реклама и продвижение книг.
Но если формат сайта пока не пересматривается - это замечательно.

А мне во всех смыслах все равно ) Единственное, чего бы действительно хотелось, это видеть в топе действительно достойные комментарии, а не заплюсованные в результате взаимных реверансов. Но это утопия, ибо понятие достойный комментарий, как показывает повсеместная практика в сети, тоже нечто туманное и спорное. Как бы то ни было, меня сейчас все устраивает. Главное, что на сайт, наконец-то, снизошли покой и умиротворение )))

Ни Литнет, ни АТ никогда и не позиционировали себя как литературная соцсеть. Этот формат сайта изменяться не будет. Функция продаж книг у нас - это доп.опция. Между прочим, сделанная по просьбам как авторов, так и пользователей. Оценки у нас были, есть и будет, независимо от того, что по этому поводу думают авторы. А лайки на страницах книг и так есть. И будут. Как показала практика, это две функции вполне способны мирно сосуществовать друг с другом.

Сейчас этот вопрос действительно не стоит, потому что  продавцов мало. Как только их будет больше - они точно так же поднимут вопрос о вреде десятибальной системы оценок, так как "единицы" будут  им занижать  рейтинг. И попросят оставить только лайки для книг. Опыт Литнета и Автортудей.

Пересмотра системы оценки книг не будет. С чего вдруг? Систему меняли однажды, чтобы убрать отрицательные и никому не понятные баллы. Существующая система вполне устраивает всех. Даже близко такой вопрос не поднимался и не затрагивался.
Не вижу смысла поднимать волну негатива на абсолютно ровном месте.