6085
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Убийца – дворецкий!
В смысле, преступник, который в сюжете до самого конца вообще не появляется.
Для начала комментарий:
Триллер. Расследование. Маньяк похищает детей. Главная героиня с проблемами. В следственной группе предатель, препятствующий расследованию. У одного из участников группы похищают дочь. Некая информация от похитителя. Где-то все это я уже читала. Или для данного вида триллеров такой набор обязателен? Две контрольные точки времени. Между ними мечется повествование. Запуталась и перестала обращать внимание на хронологию событий. Все равно было интересно и читалось легко.
На самом деле я знаю, ЧТО мне это безобразие напомнило. Подсказчик Карризи. ИриШка, помнишь мой прошлогодний неудачный совет? Кстати мы синхронно поставили Сновидению оценку на балл ниже.
Я не знаток триллеров и читаю их достаточно редко. Но тема сновидений относится к моим любимым, да и узнать нового автора всегда неплохо. Такое описание расследования, конечно полное безобразие. Но мне это безобразие можно сказать понравилось. Хотя продолжу ли я знакомство с автором - теперь очень большой вопрос.
В смысле, преступник, который в сюжете до самого конца вообще не появляется.
Это меня вообще убило. Выскочил, как черт из табакерки! Хоть бы промелькнул где-то, а то - раз, вот он, убийца. Свой, родненький, всем знакомый. Ага, всем, кроме читателя )))
На самом деле я знаю, ЧТО мне это безобразие напомнило. Подсказчик Карризи. ИриШка, помнишь мой прошлогодний неудачный совет? Кстати мы синхронно поставили Сновидению оценку на балл ниже.
В Подсказчике было меньше мозгозаворотных моментов. Здесь меня прыжки во времени запутали так, что тоже хотелось плюнуть и забить. Попробовала. Вообще фигня началась ))) Перемудрил что-то Тилье в этот раз.
6085
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Вполне было достаточно двух четких временных линий: Одна от аварии, вторая за сколько-то там до развязки. Дробить и перемешивать эти линии, с моей точки зрения лишнее. Это, как шоколадные цветочки на шашлыке. Интригующе, но не для всех съедобно.
Это, как шоколадные цветочки на шашлыке. Интригующе, но не для всех съедобно.
Моя дочь была бы в восторге! ))) Надо будет ей предложить почитать Сновидение ... лет через 10
В остальном согласна. Нужно было отмерить, налить и не смешивать, а так получилось все "слишком".
1254
сообщения
Активист форума,
Активный комментатор,
Модератор группы ФБ
Книга понравилась, прочла всего за день, на одном дыхании. Я, конечно, не любитель прыгающей линии сюжета, но в данном случае это ни капли не мешало – черная стрелка действительно помогает лучше, чем простое указание даты.
Одно из немногих произведений, в которых я так и не смогла до самого конца понять, кто же похититель. Возможно, потому что его персоне в повествовании уделялось уж очень мало внимания. Хитро, ничего не скажешь. Изначально, прочитав аннотацию, грешила на Аби, потом на Фредерика. Хотя на его счет не так уж я и ошибалась, он сыграл немалую роль в этой истории, оказавшись тем еще паршивцем. На мысль, что Фредерик и есть Фредди, меня натолкнул тот факт, что лечение нарколепсии стирало лишь давние воспоминания, а не последние. Значит, тут либо сумасшествие, либо какое-то вещество. А кому было бы проще всего незаметно давать его Абигейл?
Кто стал четвертой жертвой похитителя, было понятно практически сразу, соответственно Леа не могла погибнуть в той аварии. Загадкой для меня оставалось то, как похититель смог подделать результаты экспертизы, но ответ оказался совершенно неожиданным.
Считается, что лишение сна является самой страшной пыткой: стирается грань между явью и дремой, но мозг старается сохранить при этом критику. В итоге с ума могут свести даже не кошмары, а осознание невозможности различить реальность и сон. Пусть это и жестоко, но так хорошо описано в поведении детей и самой героини. Книга погружает читателя в мир ирреальности происходящего, заставляя его гадать, что же из этого было на самом деле, а что – лишь плод воображения.
Не понравился конец истории, слишком уж счастливый для подобного жанра. Надо было для приличия убить Аби или ее дочь, а в идеале – повернуть все так, будто героиня сошла с ума, и вся история – лишь сложная галлюцинация, порожденная ее уставшим мозгом...
Одно из немногих произведений, в которых я так и не смогла до самого конца понять, кто же похититель.
Хотелось бы мне посмотреть на того, кому угадать это удалось! )))
Фредерик и Фредди - тоже странный авторский замысел. Вроде бы он сразу дает понять, что с Фредериком не так все просто, а вроде как - претензия на оригинальность )
Не понравился конец истории, слишком уж счастливый для подобного жанра. Надо было для приличия убить Аби или ее дочь, а в идеале – повернуть все так, будто героиня сошла с ума, и вся история – лишь сложная галлюцинация, порожденная ее уставшим мозгом...
Ну ты даешь!
Финал действительно слишком прилизанный и сладкий, но твой вариант тоже ужасен! ))))
Пьяные американские горки. Во сне и не такое бывает... Прочитанное у меня довольно часто ассоциируется с тем или иным аттракционом. Здесь это были американские горки, но... то ли пьяные, то ли поломанные - сюжет постоянно натужно полз вверх, чтобы потом ... нет, не с ветерком ухнуть вниз, а потихоньку откатиться назад. И так все 500 страниц - вверх-вниз, вверх-вниз... только вот движение вниз всегда было в каком-то неправильном направлении. К финалу укачало весьма прилично. В этот раз мсье Тилье меня сильно разочаровал - было скучно большую часть книги. Наверное, путаница с хронологией событий - это такая офигенная авторская находка, но я ее не оценила. Более того, я откровенно задолбалась выстраивать эту самую хронологию до такой степени, что чуть не бросила чтение, тем более, сам сюжет не увлек. В очередной вариации на тему "маньяк VS психиатр-псих" оказалось слишком много злодеев, психов, жертв и наркоты. По большому счету, сюжет не нов, а психиатр с больной головой - это уже шаблон, чесслово. Единственное, что было по-настоящему интересно, так это узнать чуть больше о нарколепсии. И я бы предпочла докопаться до истоков болезни Гг-ни, чем следить за вялотекущим расследованием. Кроме основной сюжетной линии автор нагородил такой огород вокруг ближайшего родственника, и так больной на всю голову, героини, что местами было смешно - какие-то наркокартели, чистейший кокаин на миллионы долларов, яхты с признаками Летучего Голландца... При всей моей любви к творчеству автора, сейчас мое единственное желание - это выпить таблетку от головной боли и забыть прочитанное, как страшный сон. Обидно, да...
Сюжет еще худо-бедно держится в голове, но я уверена, что скоро он сотрется из памяти бесследно. В книге оказалось все настолько невнятным, мутным, в какой-то степени даже бестолковым, что зацепить не за что. И расследование - не расследование, и рояли - такие рояли... Тоже пока нет желания читать что-то еще у Тилье. Он и так-то не попал в число любимцев, а после такого... Нафиг.
Да, за рубежом почему-то то, что мы называем американскими горками, повсюду именуется именно русскими. Для меня это не новость, но я предпочитаю пользоваться привычной терминологией )))
6085
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Ну, что ему стоило сделать не столь радужный финал?
Это еще нормальный, не раздражающий финал. Вот в прошлом году читала "Похоронный марш марионеток", так там все ух!, как положено. А финал розово-сиропный.
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
Я записывалась, но книгу не осилила, открывала несколько раз, но мне было неинтересно. Психиатор с проблемами да еще похищенные дети слишком депрессивное чтения для меня сейчас.
Очень люблю тему сновидений. Это бескрайняя, безумно глубокая и необъятная отрасль для исследований и творческий изысканий. По-настоящему интересных, захватывающих дух произведений на эту тему встречала мало. Эта была в некоторой степени познавательна, но, увы, хаотична и размыта.
Мучила, я мучила и, наконец, домучила. Вместе с главной героиней я периодически вырубалась и засыпала над интереснейшим чтивом. Надписи и даты над главами не очень мне помогали следить, когда и что происходило. Я сначала пыталась перелистывать назад, сравнивать, а потом плюнула. И правильно сделала, потому что особого значения эти скачки во времени не имели.
Насколько я всегда тугодумна в отношении главных злодеев и лихо закрученной интриги, то здесь слишком явно выпячивали и повторяли одни и те же детали, на которые невозможно было не обратить внимания (например, татуировка кошки, волосы девочки, провалы в памяти в нужный момент и т.д). Самый близкий человек, который крутится рядом, всегда попадает под подозрение, не нужно было даже разбрасывать столько подсказок. Только я не поняла, зачем вообще изначально Фредерик решил помочь отцу Абигэль? Потому что был влюблен?
Кстати, вот эта игра Фредерик-Фредди должна была быть оригинальной и повести по ложному следу?
Еще я очень не люблю, когда злодеюка берется из ниоткуда, когда он вообще не присутствует на страницах произведения и вдруг выскакивает, как черт из табакерки, так можно в финале кого угодно выставить на его роль.
Но были и познавательные моменты. Я раньше не сталкивалась с таким заболеванием, как нарколепсия и каталепсия.
Язык повествования совершенно не понравился ( но здесь всегда приходится делать поправку на то, что это переводная литература): какой-то дерганый, с неестественно построенными предложениями (хотя, может быть, так автор пытался передать состояние героини, тогда, наверное, наоборот, язык должен был быть тягучим).
На этом знакомство с автором закончу, хотя, стоит учесть, что и жанр и сюжет совершенно не в моем вкусе.
6085
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Я тоже люблю тему сновидений. Если в названии есть слово "сон" или его производные читаю, независимо от жанра, от чего потом и страдаю.
Еще я очень не люблю, когда злодеюка берется из ниоткуда, когда он вообще не присутствует на страницах произведения и вдруг выскакивает, как черт из табакерки, так можно в финале кого угодно выставить на его роль.
Только я не поняла, зачем вообще изначально Фредерик решил помочь отцу Абигэль?
Так отец Абигель его спас когда-то, если я правильно помню сюжет.
Точно спас, нашла. Вот странно, у меня в мозгу отложилось, что они вместе лежали в больнице после ранения, да и наркоманку эту беременную помню, а про спасение почему-то нет...
Некоторые книги после прочтения не вызывают у меня каких-либо эмоций. О таких книгах я не знаю, что сказать. И не люблю, когда они выпадают на КЧ. У меня нет определенных претензий, но и похвалить не за что.
Вот так сложилось со "Сновидением". Прочла не спотыкаясь, но как-то нудно. Нет восторга от романа в целом, хотя загадки и необъяснимые происшествия держали внимание. Главный злодей оказался эпизодическим, потому угадать его мотивы и личность нет возможности для читателя. Но другие двуличные персонажи для меня стали сюрпризом. Не нравилась путаница в именах Фредди и Фредерик. Я сразу считала, что это один и тот же человек.
Соглашусь со всеми, у кого вызвали интерес болезни расстройства сна. Было полезно получить такую информацию, открыть для себя что-то необычное, новое.
Финал ожидаем. Все, что касается дочери героини, не удивило, было предсказуемо.
Комментария к книге не вышло, хотя тянула время, собирала мысли, но, как писала выше, книга для меня из ряда "не знаю, что сказать". И теперь не знаю, что обсудить. А когда утром не увидела темы для обсуждения, решила, что может и говорить ничего не надо будет. :d
Да, кстати, на фоне путаницы с датами само развитие сюжета и основные интрига просчитывались довольно легко. Исключением стал только маньяк, но, блин, тут автор сыграл не по правилам - он ввел абсолютно левого чувака на эту роль, а это нечестно по отношению к читателю ))
Всем добрый вечер! Простите, но мне сегодня совершенно некогда участвовать в обсуждении. Могу сказать, что знакомство с Тилье прошло удачно, и желание продолжить читать его книги "Сновидение" не отбило.:b
Отзыв: Сюжет у книги очень и очень запутанный. Поначалу следила и пыталсь запомнить что за чем происходит, но под конец запуталась всё равно. Если бы было всё дело в хронологии, но нет же, у автора иная задумка - героиня периодически ничего не помнит и вспоминает каждый раз заново (раза три или четыре она выстраивала события, которые происходили с ней, по порядку). Это и сбивало с толку, и добавляло интриги в эту запутанную историю. Героиня очень неоднозначная личность - она больна нарколепсией, у неё случаются приступы катаплексии, но она упорно лезет в расследование в одиночку, ходит по лезвию ножа каждый раз, когда ей вздумается проверить свою теорию самостоятельно. Фредерик - можно сказать, что он один из главных героев, он жандарм, он помогает справиться со всеми бедами Абигэль, но... Но автор почему-то в самом конце книги решает превратить его в отрицательного героя. Что это? Фредерик ему настолько надоел? Маньяк - тот самый, что похитил детей и измывался над ними - как-то очень натянуто за уши его съезжание с катушек. Он встречает героиню, а она его не узнаёт, и он тут же ненавидит её всеми фибрами своей души. Ха-ха-ха. Она была всего лишь больной девчонкой, когда они встретились, чем бы она ему помогла? Остальные взрослые жертвы маньяка - я ещё понимаю, зачем он решил их наказать, но Абигэль... В целом книга понравилась, буду продолжать знакомство с автором.
Могу сказать, что знакомство с Тилье прошло удачно, и желание продолжить читать его книги "Сновидение" не отбило.
Это хорошо, тебе повезло )) Я бы после такого знакомства обходила автора десятой дорогой ))
Маньяк - тот самый, что похитил детей и измывался над ними - как-то очень натянуто за уши его съезжание с катушек. Он встречает героиню, а она его не узнаёт, и он тут же ненавидит её всеми фибрами своей души. Ха-ха-ха. Она была всего лишь больной девчонкой, когда они встретились, чем бы она ему помогла? Остальные взрослые жертвы маньяка - я ещё понимаю, зачем он решил их наказать, но Абигэль...
Маньяк - на то маньяк, чтобы маниакально вынашивать какие-то свои идеи. В данном случае он считал, что Аби виновата в его злоключениях. Наверное, психотерапия могла бы снять это его навязчивое состояние, но он это держал так глубоко внутри себя, что оно переросло в манию.
Сновидение в меня хорошо зашло, несмотря на прыгалки во времени, и даже Фредди и Фредерик меня не смутили. На секундочку заподозрила, но мне не хотелось верить в то, что полисмен плохой. И он мог бы быть положительным героем, если бы Тилье не повесил на него убийство отца героини. Короче, эта заковырка в подлости и жадности одного из главных героев мне понравилась, но я не удовлетворилась тем, как от него избавился автор, как-то просто.😏 Вот и хочется почитать ещё что-нибудь, чтобы увидеть как Тилье ещё пишет.
ღ★ИриШкɑ★ღ 11 июня 2018 05:41